Re: [討論] 台灣對伊斯蘭教瞭解的非常少耶...
※ 引述《BearSheep (活著)》之銘言：
: 我覺得你根本搞錯了。
: 你要談歧視前，請先定義什麼叫做歧視。
: 我舉個例子吧！
: 國外找房子，這件事情。
: 請問一個房東會要，能講本國語言的房客，還是不會講本國語言的房客？
: 如果同時，有會講本國語言的房客和不會講的要來承租呢？
: 然後房東把房子出租給能講本國語言的房客了，對另外一個人算歧視嗎？
: 更何況，德國政府還補貼這些新移民去上德文課哩
: 結果，你今天伊斯蘭教的要在德國生活，又不去上補助的德文課。
: 還要靠背你不會德文找房子受到歧視？！
: 你覺得這是歐美文化霸權嗎？
「歧視」依教育部國語辭典定義
輕視，以不公平的態度相待
懂了嗎？
以不公平的態度對待。
而且你舉的例子連自己都搞不清楚重點：
物品的所有是否要出借本來就可以歸所有人決定
現在德國領土的確是德國的所有，
但德國政府是否有立法禁止或明定非德國族群一定要怎樣，否則就違法？
沒有。
那等於德國政府同意外來族群以自己原有的方式生存
而提供的社福方式，
只是「希望」而非「強迫」外來族群必須學習該國文化與語言
學習德語是方便溝通而非生存之必要不可或缺條件
然後希望方便溝通而選擇會德語者
和
認為只有會德語的人才能租借物品
這是兩個不同的概念。
前者是因為自身便利性而做出的決定
後者是以語言的優劣之規範性思考採的選擇
一樣嗎？
回到最初舉的中國人到美國的說法。
為何到了美國就必須消滅自身原有的文化？
美國有推行「一元文化」或者明令只可以有一種文化的存在嗎？
自己憲法都提倡平等、包容了，搞差別待遇不就是自打耳光？
到底是誰搞不清楚狀況啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.184.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1421150100.A.FB5.html
※ 編輯: success0409 (118.169.184.181), 01/13/2015 19:56:07
推
01/13 21:36, , 1F
01/13 21:36, 1F
→
01/13 21:37, , 2F
01/13 21:37, 2F
推
01/14 09:56, , 3F
01/14 09:56, 3F
→
01/14 09:57, , 4F
01/14 09:57, 4F
→
01/14 09:57, , 5F
01/14 09:57, 5F
討論串 (同標題文章)