Re: [討論] 聊政治

看板MenTalk作者shamanlin (點藏必須死)時間9年前 (2014/11/07 11:19)推噓14(14推 0噓 21→)

留言35則, 12人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言： : 理由似乎如下： : 1. 要談政治請去專版 (PublicIssue, HatePolitics) : 這理由明顯不通，因為，依照PTT看板的多元性，男板上的文章，9成9都有專板可去。 : 2. 看板會遭特定立場人士做為宣傳之用 : 這是一個正確且可能存在的論述，但，so what？很久以前在椰林，也是有人會不斷 : 　地在性板宣揚愛滋治療無用論，但，大家會同意因此禁止他發言嗎？即使他沒有違 : 　反板規？我如果沒記錯，當時那個ID一直受到各方人士強力回擊，但，自始至終，都 : 　沒有板主動用板規將他趨逐出境。 : 3. 談政治很low : 　所以談年收、炫富，層次有更高嗎？這些都不是最主要的理由古早古早古早以前"討論"政治其實算是比較高級(?)的事情雙方言之有物，針對雙方理論互相攻擊，解釋說明這種政治文基本上沒什麼人反對 (想當年看報紙看新聞也是頗高級的嗜好，現在....) 會演變成避談政治，是因為現在談政治只會吵架，沒內容的架大多數人一碰到政治，腦袋就簡化變成二分法只剩挺誰的問題而已雙方進行攻擊的時候也不在意論點了，因為選了立場就閉上耳朵跟自己站同邊的說法一定就對，跟自己相反的我不要聽越來越多人甚至連對方論述或討論主文都懶得看，看了標題或關鍵字就能參戰了因為挺了A，所以B不管做什麼事情一定都是錯的反過來要是誰說B哪裡做的對，一定就是敵人因為挺了B，所以B不管做什麼事情都一定是對的反過來要是誰說B哪裡做的錯，一定就是敵人要反擊別人的時候不需要先去了解對方論點有什麼破綻進行反駁只要貼標籤、打草人、跳針就可以玩幾個小時毫無倦怠這種"談"就算累積再多也毫無意義，因為根本不叫談既然絕大多數「談政治」都會變成此情況那多數版面為了版面和諧而禁談政治，也不難理解 -- 我對任何人種都沒偏見，但歧視以下這三種人 1.毫無作為也不努力，卻整天認為全天下都欠他，毫無自省能力的人 2.沒有以理服人能力，只能靠概念抽換稻草人論證法去打烏賊仗的人 3.腦袋極度簡化，沒有邏輯，凡事只能二分法選邊站的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415330342.A.AE8.html

推

blahblahblah

11/07 11:21, , 1^F

11/07 11:21, 1^F

→

blahblahblah

11/07 11:21, , 2^F

11/07 11:21, 2^F

→

blahblahblah

11/07 11:22, , 3^F

11/07 11:22, 3^F

推

duser

11/07 11:22, , 4^F

11/07 11:22, 4^F

→

duser

11/07 11:22, , 5^F

11/07 11:22, 5^F

推

Dialysis

11/07 11:25, , 6^F

11/07 11:25, 6^F

→

Dialysis

11/07 11:25, , 7^F

11/07 11:25, 7^F

推

yamakazi

11/07 11:26, , 8^F

11/07 11:26, 8^F

→

Dialysis

11/07 11:26, , 9^F

11/07 11:26, 9^F

→

Dialysis

11/07 11:26, , 10^F

11/07 11:26, 10^F

→

yamakazi

11/07 11:26, , 11^F

11/07 11:26, 11^F

完整的 the United States of America 才是正式的美國國名單取United不是美國國名單取States不是美國國名單取America不是美國國名而Americas更不是美國國名 the United States of America 這才是美國的國名你的例子根本無法連結地名就該是國名的論點邏輯請再加強

推

hp9998

11/07 11:30, , 12^F

11/07 11:30, 12^F

→

Dialysis

11/07 11:31, , 13^F

11/07 11:31, 13^F

推

smapvest

11/07 11:32, , 14^F

11/07 11:32, 14^F