Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!

看板MenTalk作者Rodrigo (我的職業真多...)時間10年前 (2013/11/12 21:28)推噓5(6推 1噓 35→)

留言42則, 3人參與討論串58/82 (看更多)

※ 引述《SkyDweller (SD)》之銘言： : 剛看推文裡有不少人提到如果薪資交給市場決定 : 那我們還有基本工資做甚麼用? : 事實上基本工資的存廢一直都是學者間高度歧見的議題 : 我自己的看法是傾向於反對基本工資的存在 : 這道理很簡單 : 基本工資是一種政府對價格與對市場的干預 : 對於提升市場效率是一種阻礙 : 無論對資方或勞方基本工資都未必有好處 : 而對政府來說基本工資只是一種拿來宣傳政府有在照顧勞工的手法 : 基本工資說穿了就是禁止某種價格以下的雙方基於自主意願的交易 : 我不知道為甚麼很多人都愛把基本工資視為對勞方的保障歐美我不敢講但是在台灣沒有基本工資是不行的!! 原因就是因為你自己都提到華人民族性惡劣無比!! : 因為基本工資事實上是一種對於勞工自主意願與權力的侵犯 : 如果某勞工對某公司的產值低於基本工資 : 在有基本工資制度的情況下資方被迫必須以高於該勞工產值的價格溢價雇用他 : 這會導致甚麼結果? 很簡單就是他不會受到雇用 : 就算該勞工完全願意以低於基本工資的價格工作 : 從另外一個角度來看對於願意以低於基本工資的薪資工作的勞工來說 : 他面對的是兩個選擇 : A: 不以低於基本薪資的薪水工作也就是他原來的狀態 : B: 以低於基本薪資的薪水工作 : 如果他基於自由意願選擇B 代表他認為B的狀況比A的狀況好 : 也代表資方事實上提供了一個對他來說更好的選項 : 我不知道政府禁止勞工基於自主意願選擇B 為甚麼會是對勞工的保障? : 而且很多人好像都忘了最重要的一點 : 那就是在台灣奴隸是違法的蓄奴是違法的 : 沒有任何一個人能用暴力迫使另外一個人工作 : 我們國家唯一合法存在的暴力就是政府 : 基本工資的本質 : 就是政府以暴力剝奪基於自主意志願意以低於基本薪資工作勞工的工作權 : 很多人說甚麼基本工資是對一個人維持最基本生活的薪資保障 : 事實上稍微研究一下你就會知道這種說法毫無道理可言 : 首先如果認定擁有可以基本生活的物質保障是一種基礎人權 : 那麼這叫作失業補助就是政府應該直接給沒工作的人得以維持基本生活的錢 : 這是社會福利的範疇再深入研究你就會發現基本工資其實是社會集體偽善的表現 : 因為如果真的認定每個人都應該值得基本的生活是一種天賦人權 : 那麼遠高於目前金額的失業補助就應該發放 : 問題是政府那來這麼多錢? 於是只好加稅而沒有人願意加稅 : 因此雖然大家嘴裡說擁有基本生活是每個人的基本人權 : 但要從我口袋掏錢出來給那些不工作的人則免談 : 這才是基本工資的真相它降低了大家的罪惡感是一塊遮羞布的角色 : 讓我們可以繼續說一套做一套錢從哪裡來?? 從那些不事生產淨賺房租暴利的屋主狠狠的抽啊! 這些屋主賺的那麼兇某C板友說的還真不錯房地產業真是個經濟毒瘤暫且不說民宅那麼一點房租租金賺最兇狠的就是那些店租! 如果不遏止將會是商家最沉重無比的負擔這也會影響員工薪資現在屋主有多惡劣?? DD跟GY屋主租店 GY屋主說:MM要用兩倍租金租店，DD你要不要出三倍租金? 就這樣週而復始的敲竹槓.... 不覺得這種情形比你說的基本工資醜惡多了嗎? 這還是你的市場自由經濟!! 這些華麗虛浮不實的產業暴利剝削不事生產卻剝削從事生產的人這就是你的自由經濟促成的!! 說這是經濟霸凌都不為過這樣你說政府該不該做點事干預經濟市場? : 因為真相是大部分的人都只關心自己與自己身邊的人其他人死活干我屁事 : 難道你在買電腦買手機買任何東西的時候會覺得怎麼這麼便宜? : 製造他們的勞工一定薪水很少不夠生活嗎? : 應該不會吧我想台灣大部分人還都希望老闆是賠錢賣東西給你賠越多越好 : 基本工資的角色對我來說 : 最主要的功能就是剝奪願意以低於基本工資工作勞工的工作權 : 與讓社會上部分人不用從自己口袋裡掏錢出來仍然可以自我感覺良好而已看看那些美工、設計就是像你講的完全自由市場、沒有底限標準搞的case削價削的一件比一件低.... 一但沒有基本薪資規範甚至完全不干預市場形成完全自由市場確實會成就了那些願意以15K工作的員工和黑心老闆不過依照華人的缺德民族性格哪天出現一個能力跟你一樣卻沒位置的我看某S你就等著被人用15K削價競爭取代吧! 到時候大家就等著看外勞大舉來台吧! 就算是工程師我看也會被便宜的東南亞工程師取代!! .................................................................. 題外話有鄉民說應該要趕走外勞增加本勞就業率本人是不贊成的反而應該是強制外勞薪資比照本勞外勞不是人? 活該給台資剝皮? 而且在薪資一樣的情況下本勞會比外勞占點便宜... 也是個增加本勞就業率的辦法另外先前有人說派遣工要與正職工同酬這樣是錯誤的派遣工應該比正職工還高才對請想一下超商是貴在哪裡? 超商除了賣產品還多賣了便利貴是應該的同理派遣工除了賣勞力還多賣了便利人力調度酬勞本來應該就要更高!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.177.138

推