Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!

看板MenTalk作者 (焊接大叔)時間12年前 (2013/11/14 21:51), 編輯推噓11(11推 0噓 46→)
留言57則, 10人參與, 最新討論串73/82 (看更多)
我接我上一篇文章 說 團結 太沉重了 但是希望不要去 無良企業 工作 22K政策出來以後 不只有能力的新鮮人被束縛 我這幾年發現,連我的薪資也被拉低 要有焊接經歷跟證照的技術員 小姐打電話問說有沒有要來面試 居然26K也在開~ 我是直接回小姐說 你去跟妳主管講開也開有行情點 我自己租外面套房 一個月全部算一算加一加 差不多要2萬塊生活費{包括抽菸 喝咖啡} 我不知道22K的怎麼生活 在PTT上看到真的有人去外縣市工作 在租屋處只 洗澡 上廁所 睡覺 喝水去公司裝 手機在公司充電 一個人努力工作得到的生活品質是這樣.. 在台灣太多人都想當老闆 出來開公司跟人削價搶單 順便也把員工也削價 大家都看過很多 屢見不鮮 差的公司由他倒閉 不要說出社會新鮮人 22K連有工作經驗 專業 技術的人 也都被影響到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.144.184
推
11/14 22:09, , 1F
你不能不考慮這問題: 實際上也太多人當員工.
11/14 22:09, 1F
→
11/14 22:09, , 2F
自己跳出來創業吧
11/14 22:09, 2F
→
11/14 22:09, , 3F
削價搶單的人不當老闆去當員工, 情況會改善麼?
11/14 22:09, 3F
→
11/14 22:11, , 4F
有工作不是必然, 低薪的另一個選擇不是高薪, 是失業.
11/14 22:11, 4F
推
11/14 22:19, , 5F
當然會改善，資本不夠格的人創業，只是拼命COSTDOWN 員工
11/14 22:19, 5F
→
11/14 22:20, , 6F
拿去市場填海，填一洞算一洞
11/14 22:20, 6F
推
11/14 22:23, , 7F
如果連那些中小企也不存在, 臺灣只會失業率暴升.
11/14 22:23, 7F
→
11/14 22:23, , 8F
覺得靠政府加大企業養全部人... 這根本不可行.
11/14 22:23, 8F
→
11/14 22:24, , 9F
中小企不是原因是結果, 他們是在消化過量的勞動力.
11/14 22:24, 9F
→
11/14 22:24, , 10F
資本論應該改寫,改為22k論XD
11/14 22:24, 10F
→
11/14 22:25, , 11F
沒有中小企, 那些他們僱用的人力, 鴻海全包嗎?
11/14 22:25, 11F
→
11/14 22:25, , 12F
大企業取得足夠的勞動力後, 剩下的人是一概不要的.
11/14 22:25, 12F
推
11/14 22:32, , 13F
你要看怎樣的中小企啊，不是剝削壓窄一步到位才叫中小企好嗎?
11/14 22:32, 13F
→
11/14 22:33, , 14F
一些本來該領60.70K的人領50K 結果跑出來幫老闆當打手
11/14 22:33, 14F
推
11/14 22:33, , 15F
中小企本身就是商業弱勢, 毛利低, 薪水也連帶會低.
11/14 22:33, 15F
→
11/14 22:34, , 16F
這並不是一個單純的「良心」問題, 整個臺灣的產業都是
11/14 22:34, 16F
→
11/14 22:34, , 17F
處於落後狀態, 大公司是在保持這種落後狀態.
11/14 22:34, 17F
→
11/14 22:35, , 18F
別忘了, 中小企往往也是接大公司的單被壓價.
11/14 22:35, 18F
→
11/14 22:35, , 19F
大公司威脅你不接就發給大陸, 你的選擇只有兩個.
11/14 22:35, 19F
→
11/14 22:36, , 20F
如果資本少就不能創業, 那也不會有產業升級的可能性.
11/14 22:36, 20F
→
11/14 22:36, , 21F
而有資本的人又何須創業?
11/14 22:36, 21F
推
11/14 22:38, , 22F
當大家放棄生意全部炒賣房產, 薪水是誰開出來的?
11/14 22:38, 22F
推
11/14 22:41, , 23F
所以啊，整個環境因貪而扭曲，我想再討論下去
11/14 22:41, 23F
→
11/14 22:42, , 24F
最終應該又是...機會留給有準備的人，實力決定一切...
11/14 22:42, 24F
推
11/14 22:43, , 25F
臺灣不斷以為「淘汰」就可以造出好企業.
11/14 22:43, 25F
→
11/14 22:43, , 26F
以為殺光低資本的企業, 就能改善企業體質, 根本就錯誤.
11/14 22:43, 26F
→
11/14 22:43, , 27F
合理的要求是訓練 不合理的要求是磨練
11/14 22:43, 27F
→
11/14 22:44, , 28F
淘汰的結果絕對可以是「死光」, 臺灣人卻意識不到這點.
11/14 22:44, 28F
→
11/14 22:45, , 29F
資本彼此吞併,這本來就是資本主義社會的現象呀...
11/14 22:45, 29F
→
11/14 22:45, , 30F
未有讓新創者長大的環境, 卻急著殺死已有的.
11/14 22:45, 30F
→
11/14 22:45, , 31F
這種淘汰不只是台灣專有XD
11/14 22:45, 31F
→
11/14 22:46, , 32F
這種淘汰就像很多所謂失敗國家的過程一樣, 只淘汰, 不
11/14 22:46, 32F
→
11/14 22:46, , 33F
培養, 結果淘汰完之後連國家自己也整個被淘汰掉.
11/14 22:46, 33F
→
11/14 22:46, , 34F
維持著可以創業的環境才是讓中小企業生生不息的關鍵XD
11/14 22:46, 34F
→
11/14 22:47, , 35F
一講怎樣培養新企業, 就立即全部都啞掉.
11/14 22:47, 35F
→
11/14 22:47, , 36F
只會叫別人拿兩隻手指頭就去創業, 十創十死.
11/14 22:47, 36F
→
11/14 22:48, , 37F
政府只要提供一個可以創業的環境就可以算培養了
11/14 22:48, 37F
→
11/14 22:49, , 38F
這本來就是中小企業的情況.只要創的比倒的多就算好了
11/14 22:49, 38F
推
11/14 22:49, , 39F
而這裡談的卻是叫資本少的人直接別創業.
11/14 22:49, 39F
→
11/14 22:49, , 40F
我肯定這種想法的結果就是臺灣的產業死光光.
11/14 22:49, 40F
→
11/14 22:50, , 41F
那跟我無關XD 我想講的是要弄一個創業的環境XD
11/14 22:50, 41F
→
11/14 22:51, , 42F
然後政府要做的就是鼓勵大家多多創業
11/14 22:51, 42F
→
11/14 22:51, , 43F
要連飯都沒得吃的人跑去創業. 那是奇怪的事.
11/14 22:51, 43F
我的意思是 合理薪資 而不是 高薪 我45k的行情老闆開26k 說現在時機不好,工體時艱 我會說 那是老闆你家的事 我付出專業 技術 體力 拿合理的薪資 今天我去買排骨便當 跟店家說 我薪水很低70算我50就好,大家共體時艱 你覺得店家會賣我嗎?? 薪資高低在於個人能力問題,而不是拿香蕉去請獅子 我自己看過很多出來創業的鳥事 公司員工出來開一間削價搶老東家生意,連煮飯都不會去加盟飲食連鎖 外面一大堆公司 創的都是這種類型,後來沒幾個是好狀況的 降低成本 這種惡性循環遲早會循環回自己身上,現在正慢慢顯現出來 ※ 編輯: goood6673 來自: 220.141.144.184 (11/14 23:21)
→
11/15 01:01, , 44F
這就要看你自己45K的行情是怎麼算出來的囉
11/15 01:01, 44F
→
11/15 01:03, , 45F
你的合理的話我想還是會遇到願意出45K抖
11/15 01:03, 45F
→
11/15 02:51, , 46F
誰是猴子? 誰是獅子? 誰說了算? 還是只要有心，人人都是
11/15 02:51, 46F
→
11/15 02:52, , 47F
獅子?
11/15 02:52, 47F
→
11/15 09:44, , 48F
問題是你的行情是怎麼算出來的？是用"你覺得"？
11/15 09:44, 48F
→
11/15 09:44, , 49F
什麼叫行情，所謂行情是按照市場交易決定的
11/15 09:44, 49F
→
11/15 09:52, , 50F
所謂行情就是市場上普遍能成交的價格，結果一堆人覺得行
11/15 09:52, 50F
→
11/15 09:52, , 51F
情是用"他覺得"來判斷的。
11/15 09:52, 51F
推
11/15 11:25, , 52F
我們需要的是逼擁有資本的人不要把錢丟到房地產而拿出來
11/15 11:25, 52F
→
11/15 11:25, , 53F
投資 這樣才能創造正向循環
11/15 11:25, 53F
推
11/15 16:20, , 54F
駐港代表講的很好:P
11/15 16:20, 54F
→
11/18 11:16, , 55F
不是大家都創業所以給的低，而是都不創業讓既有的老闆敢給
11/18 11:16, 55F
→
11/18 11:17, , 56F
低。。。這就跟中職崇古派講得當年誰誰都20勝現在沒有都很
11/18 11:17, 56F
→
11/18 11:17, , 57F
弱一樣，都是無視背景條件的評論
11/18 11:17, 57F
‣ 更多 goood6673 的文章
文章代碼(AID): #1IXDLuTC (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 73 之 82 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共82篇)
‣ 更多 goood6673 的文章
文章代碼(AID): #1IXDLuTC (MenTalk)