Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!

看板MenTalk作者kenduffy (kendufffy)時間10年前 (2013/11/23 09:26)推噓5(6推 1噓 38→)

留言45則, 7人參與討論串81/82 (看更多)

沒有什麽華人不適合民主華人有民主的地方就是台灣一個而已一個特例失敗了怎麽就得出華人不適合民主的結論了？也不是在華人地區專制比民主好毛澤東時代的中國專制有比台灣好嗎？只能說這個世界有好的專制，即開明專制，譬如新加坡，小蔣台灣，鄧氏中國，也有爛的民主，印度，菲律賓，不勝枚舉一個國家是達到了好的民主還是爛民主好的專制還是爛專制完全是機遇問題目前來看，新加坡是靠一個家族，接班制度還不明朗中國則已經形成一套接班制度目前看來江澤民朱基胡錦濤溫家寶習近平李克強還可以這裡面江澤民風評差了點但事實上他的時代奠定了中國崛起的基礎因為中國的高階領導人是一步一步爬到頂層治理能力比民主選出來的影帝們應該是要強當然中國人也是要為專制付代價就是了作為一個後發國家這種專制的收益和成本，哪個大就各有看法了韓國命不錯，他的民主看來是最成功的其實有專制的特點在，當然有其成本但在全球競爭的時代沒有產業技術優勢的話就只有靠強力政府了台灣曾經幸運過，只是民主化后的歷史機遇不好得來一個沒效率的民主體制就看有沒有什麽歷史機緣改變了國家也是有命運的 ※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : : 推文說是華人不適合民主的老梗, 我認為還是走錯了方向. : : 再單純一點來說, 臺灣是有兵無將. 有培養士兵沒培養領導者. 領導者 : : 的思想跟士兵沒甚麼分別. : 民不民主覺得跟有沒有將帥其實有沒有太大差別 : 民主本來就是防太強的將帥出現 : 主要的是制度 : 若有一個健全的制度主將再怎樣無能 : 國家還可以順利運轉 : 主將若很強可以防止專制出現 : : 這樣, 自然不會是民主國家的問題, 就像下面所說, 若蔣經國也不及李 : : 光耀, 則, 臺灣即使是專制國家. 也不會解決目前的問題. 專制不一定 : : 是雄才偉略, 專制也可以變成一種懶散, 家族間私相授受的利益互保機 : : 制. : : 臺灣形成專制, 會形成何種專制? 其實大家撫心自問, 應該也意識到, : : 更可能走向今天家族利益體制的強化版, 而不是全體性的強人政治. 只 : : 要看看那些如果不是民主化, 就會成為家族繼承人的人, 他們的想法和 : : 意識形態, 到底更多在於整個國家, 還是更多圍繞自己或家族, 已經能 : : 看出問題. : : 專制的「真正的人才」, 要取得權力, 也不是天掉下來的, 看看歷史就 : : 知道, 皇帝無能, 將帥有能, 一是皇帝解決將帥, 如岳飛, 如袁崇煥, : : 不然就是將帥起兵政變或內戰, 例如趙匡胤, 這就是專制的有能領導者 : : 政權更替的方式. : : 文人期望的總是「禪讓」, 也就是無能者自動滾開, 給有能者取而代之 : : , 但現實連企業都不太會這樣做, 我們卻期望政府會這樣做. 如果臺灣 : : 決心是保障既得利益, 不針對這點, 制度怎變, 都是維護這種人的. : 既然都是維護同一類的人 : 那就代表制度還是不夠完善 : 當然歐美有權者也是為了維護自己發展出制度 : 但是倒不致於讓大家沒飯吃 : : 臺灣該學習的是怎樣分辨有遠見的人和意見. : : 現實是, 臺灣很常目光放在菠蘿麵包漲五元就大逆不道這類意見上. : 台灣很常目光菠蘿麵包漲五元但是薪水沒跟著漲 : 就代表制度的失衡 : 說真的....明天都過不下去了何必管到後天的事情呢 : 若20年前漲五塊會成為新聞嗎? : 若明天過得下去相信台灣人久而久之也是會有長遠的目光 : 不管哪個國家總是要先吃飽飯才知道榮辱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 85.170.225.133

推

ps20012001

11/23 09:37, , 1^F

11/23 09:37, 1^F

→

ps20012001

11/23 09:38, , 2^F

11/23 09:38, 2^F

→

kenduffy

11/23 09:50, , 3^F

11/23 09:50, 3^F