Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!

看板MenTalk作者 (無想流流星拳)時間10年前 (2013/11/22 15:13), 編輯推噓8(9110)
留言20則, 10人參與, 最新討論串76/82 (看更多)
※ 引述《hangicat (憨吉)》之銘言: : 台灣真正的問題 : 也是最嚴重的問題 : 就是社會統治階層的領導失敗 : 這個統治階層 : 可以廣義包含很多人 : 最重要的就是國家領導人 : 即使在民主國家 這個職位還是非常重要 推文說是華人不適合民主的老梗, 我認為還是走錯了方向. 再單純一點來說, 臺灣是有兵無將. 有培養士兵沒培養領導者. 領導者 的思想跟士兵沒甚麼分別. 這樣, 自然不會是民主國家的問題, 就像下面所說, 若蔣經國也不及李 光耀, 則, 臺灣即使是專制國家. 也不會解決目前的問題. 專制不一定 是雄才偉略, 專制也可以變成一種懶散, 家族間私相授受的利益互保機 制. 臺灣形成專制, 會形成何種專制? 其實大家撫心自問, 應該也意識到, 更可能走向今天家族利益體制的強化版, 而不是全體性的強人政治. 只 要看看那些如果不是民主化, 就會成為家族繼承人的人, 他們的想法和 意識形態, 到底更多在於整個國家, 還是更多圍繞自己或家族, 已經能 看出問題. 專制的「真正的人才」, 要取得權力, 也不是天掉下來的, 看看歷史就 知道, 皇帝無能, 將帥有能, 一是皇帝解決將帥, 如岳飛, 如袁崇煥, 不然就是將帥起兵政變或內戰, 例如趙匡胤, 這就是專制的有能領導者 政權更替的方式. 文人期望的總是「禪讓」, 也就是無能者自動滾開, 給有能者取而代之 , 但現實連企業都不太會這樣做, 我們卻期望政府會這樣做. 如果臺灣 決心是保障既得利益, 不針對這點, 制度怎變, 都是維護這種人的. : 台灣也沒有條件抄襲新加坡的成功 : 個人以為 : 台灣的政府要學習得應該是新加坡的靈活 實際和遠見 : 建立法治社會可能是最重要的第一步 : 領導爛就算了 : 希望腦袋正常的人不要再散布下列這種沒有志氣的言論 : 台灣自卑的人和不好的CCR已經夠多了 臺灣該學習的是怎樣分辨有遠見的人和意見. 現實是, 臺灣很常目光放在菠蘿麵包漲五元就大逆不道這類意見上. -- 我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢? http://www.chenglap.com 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.18.51.146

11/22 15:19, , 1F
哪家漲就哪家挑出來狗幹一頓的日子也夠久了 啥時會到頭
11/22 15:19, 1F

11/22 15:20, , 2F
沒辦法 說到底就是島民短視近利風氣使然
11/22 15:20, 2F

11/22 15:27, , 3F
我不覺得崇禎無能XDDD 他能不動深色除掉魏忠賢很強
11/22 15:27, 3F

11/22 15:28, , 4F
當然說起來藉口也跟當今一樣 大環境不好
11/22 15:28, 4F

11/22 16:23, , 5F
崇楨大概跟嘉慶差不多~時代對了不會亡國的那種...
11/22 16:23, 5F

11/22 16:25, , 6F
C大好文必推
11/22 16:25, 6F

11/22 16:31, , 7F
崇楨的事蹟看起來真的覺得他皇帝做的痛苦又無趣 就算他
11/22 16:31, 7F

11/22 16:31, , 8F
不是亡國之君可能也一樣 加上皇帝又沒的下班 沒的退休
11/22 16:31, 8F

11/22 16:32, , 9F
(通常退休就是掛了) 實在痛苦啊...
11/22 16:32, 9F

11/22 19:06, , 10F
袁崇煥是自己搞掉自己的性命的,關崇禎屁事?
11/22 19:06, 10F

11/22 19:08, , 11F
為了擴權殺了毛文龍,腦袋不清楚跟著後金背後不打,嘴炮五
11/22 19:08, 11F

11/22 19:09, , 12F
年平遼自己也認了只是講來安慰一下皇帝到時在說,唯一清醒
11/22 19:09, 12F

11/22 19:09, , 13F
的孫承宗卻沒辦法勸的動這個徒弟,最後袁自己裁了自己一個
11/22 19:09, 13F

11/22 19:10, , 14F
大跟斗,話說回來,這不是很現在熟悉的職場場景嗎?
11/22 19:10, 14F

11/22 21:34, , 15F
原po在講什麼,樓上在講什麼?
11/22 21:34, 15F

11/22 21:35, , 16F
這跟"菠蘿麵包漲五元就大逆不道"不是同一類意見嗎
11/22 21:35, 16F

11/22 22:25, , 17F
就歷史那段做回應而已,因為歷史不是如此。
11/22 22:25, 17F

11/22 23:24, , 18F
怎麼這種袁黑毛粉的論調這幾年已經蓋棺論定了嗎??
11/22 23:24, 18F

11/23 00:01, , 19F
歷史不是某個人說了算
11/23 00:01, 19F

11/23 20:29, , 20F
最好像孫帝象一樣在國外洗洗盤子革命就成功了xxd
11/23 20:29, 20F
文章代碼(AID): #1IZmGjX2 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 76 之 82 篇):
文章代碼(AID): #1IZmGjX2 (MenTalk)