Re: [抒發] 起薪不如1980年代末期
※ 引述《emip (遇到瘋狗)》之銘言:
這種文八卦大概一天十幾篇不含推文
饅頭大概兩天來一次
我比較好奇的是
依撰文者的語意推測
其實老闆跟政府都可以直接給大學生更高的起薪 也許50K 也許70K 80K 100K
甚至整個公司100K起薪往上疊
只是他們不想
把錢都自己吞掉了
而不是付不起這個錢
是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.160.19
推
11/23 12:15,
11/23 12:15
→
11/23 12:26,
11/23 12:26
→
11/23 13:10,
11/23 13:10
推
11/23 13:31,
11/23 13:31
→
11/23 13:50,
11/23 13:50
→
11/23 13:51,
11/23 13:51
→
11/23 13:52,
11/23 13:52
→
11/23 13:53,
11/23 13:53
→
11/23 13:54,
11/23 13:54
→
11/23 13:57,
11/23 13:57
→
11/23 13:57,
11/23 13:57
→
11/23 13:58,
11/23 13:58
推
11/23 14:14,
11/23 14:14
→
11/23 14:50,
11/23 14:50
→
11/23 14:51,
11/23 14:51
推
11/23 15:25,
11/23 15:25
→
11/23 19:39,
11/23 19:39
推
11/23 21:50,
11/23 21:50
→
11/23 21:51,
11/23 21:51
推
11/24 00:40,
11/24 00:40
這篇不知道一堆人在推甚麼
賺翻是對你來說
對老闆來說,投個幾億幾十億下去,賺個10%、20%很過分嗎? 賺一億五億很過分嗎?
老子投了幾千萬開個公司,結果跟公司對面賣香雞排的賺一樣多
你跟政府一樣腦殘喔,乾脆把錢放銀行算了
台灣人還真的不把帳面以外的成本當成本
一間公司一年賺幾億,繳稅就差不多去掉40%了
公司如果有一千個員工,一人加一萬,投資報酬率就掉了幾%
如果有上市的不就更難看
一堆人每天在喊東西貴,你怎麼不去開個礦,挖石油,便宜賣台灣
不然你以為台灣原物料進口超過九成、企業喊獲利低是喊假的嗎
老闆要便宜賣你,當然要從員工這邊刮成本阿
尤其做進口商感受最明顯,如果沒有壟斷,客人只要便宜,根本不看品質
跟他說紐澳做的品質比較好,最後還是去買大陸便宜貨
--
作者 MrEraser (無) 看板 PC_Shopping
標題 [請益] 幫岳父買含win7打LOL的品牌電腦。
推
10/22 21:42,
10/22 21:42
→
10/22 21:51,
10/22 21:51
→
10/22 21:59,
10/22 21:59
→
10/22 21:59,
10/22 21:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.81.173
推
11/24 15:07, , 1F
11/24 15:07, 1F
→
11/24 15:21, , 2F
11/24 15:21, 2F
推
11/24 15:24, , 3F
11/24 15:24, 3F
推
11/24 15:24, , 4F
11/24 15:24, 4F
那我不知道老闆幹嘛幫員工考慮生活?
噓
11/24 15:25, , 5F
11/24 15:25, 5F
你要表達啥,難道是員工出錢? 那叫股東了好嗎
推
11/24 15:26, , 6F
11/24 15:26, 6F
※ 編輯: INGNI 來自: 58.114.81.173 (11/24 15:28)
→
11/24 15:27, , 7F
11/24 15:27, 7F
→
11/24 15:27, , 8F
11/24 15:27, 8F
推
11/24 15:28, , 9F
11/24 15:28, 9F
→
11/24 15:29, , 10F
11/24 15:29, 10F
推
11/24 15:29, , 11F
11/24 15:29, 11F
→
11/24 15:30, , 12F
11/24 15:30, 12F
噓
11/24 15:54, , 13F
11/24 15:54, 13F
→
11/24 15:55, , 14F
11/24 15:55, 14F
很多公司? 那你找幾間出來啊
那幾間獲利要不要併入個人所得稅,個人所得稅又要繳多少,去查一下好嗎
※ 編輯: INGNI 來自: 58.114.81.173 (11/24 16:21)
噓
11/24 16:28, , 15F
11/24 16:28, 15F
你回一篇指證不就好了,不然我也會說你想的是錯的,誰知道你是不是唬爛
如果你不想回其他有用的話也不用來這看了,反正不是員工出錢嘛
※ 編輯: INGNI 來自: 58.114.81.173 (11/24 16:30)
推
11/24 17:30, , 16F
11/24 17:30, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 31 之 43 篇):