討論串有人問我的問題
共 65 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者SIG552 (本槍價值參仟伍佰元整...)時間18年前 (2007/08/15 03:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果光就維修來說的話,P-43的問題是出在渦輪增壓器方面嗎?. 說到這個讓我想到直線翼版F-86大戰用冒牌BMW引擎的推力閹割版MiG-15.....XD. 不過,如果蘇聯還是得不到Nene的技術,美國又在1947年前解決後掠翼翼端失速. 問題的話,那閹割版MiG-15大概會死得比韓戰更難看...X
(還有391個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間18年前 (2007/08/15 02:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單講一些看到的重點,算是給其他對二戰空中武力有興趣的人的資料。反正都是. 武器派的東西嘛!^_^. 妥善率,德國空軍只要拉到本土以外的平均妥善率只有6成左右,還不是照樣. 把英國俄國電的哇哇叫。英國在英倫空戰開打的時候,噴火的中對的平均. 妥善率不到兩成,熟練的地勤很多在法國沒有回來。也是撐下來了
(還有1248個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間18年前 (2007/08/14 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整個5年半,日本對重慶轟炸218次,出動9513架次,5年半超過60個月,表示一年平均. 轟炸44次,每次平均飛機架數不到50架。. 出動幾次過百架的你就以為日本有這個能力維持幾次?. 你乖乖的講你熟悉的那一套就好了,幾次勸你都不理會。這已經很客氣了。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者darkdog0430 (..)時間18年前 (2007/08/14 19:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:. > http://www.cq.xinhuanet.com/subject/2005/2005-07/31/content_4765414.htm. > 請問你說的是哪一次轟炸?. > 這裡說的是1941年8月30日日機出動175架,這大
(還有1556個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SIG552 (本槍價值參仟伍佰元整...)時間18年前 (2007/08/14 19:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看你要說是什麼時期的國民政府空軍?. 一開始遭遇零戰震撼的又不是只有ROCAF. 從USAAF、USN、RAF全部都吃了零戰的悶虧. 如果你用1940年底加起來只有百來架上下I-15/16可用的國軍. 那是廢話. 但既然把開戰設定延後到了1941年. 國軍會只有I-15可用?. 我相信一開始零戰會始
(還有2242個字)