討論串有人問我的問題
共 65 篇文章
內容預覽:
有100架都足以打死國民黨空軍了 .. 請問你計算規模的數位是甚麼?就一項飛機架數而已?. 如果拖到1941年日中才開戰的話，表示飛行員都嚴重缺乏實戰經驗.而鬼子. 透過之前對中國的蠶食,至少對地攻擊這個科目是不成問題的.. 一支毫無實戰經驗的空軍在狗咬狗的時候會怎樣?. 這個根本不用戰,國民黨在大
(還有884個字)
內容預覽:
己所不欲勿施於人.. 你在其他版不喜歡別人削你沒有國軍的一手經驗的時候. ,請注意自己的措辭.. 我想空軍不是把飛機運到就好了,這一點應該很清楚吧?. 驕傲自大並不足以改變歷史,殘酷的歷史就是先有蘇聯後有. 美國的志願援華空軍,重慶還是被殘忍的轟炸了5年多.. --. 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓
(還有141個字)
內容預覽:
扣除滿州和預備機450架,本土50架,以上共875架.而且事實上預備機顯然. 表示有相當數量必要時可以抽調過來,那就算900架吧.. 扣除水上飛機75架,本土275架,以上又是900架.就都照T大所說,這些飛機. 只能用於華東與華南靠海地區.. 這還沒有考慮其中有多少架是40年代初期在中國堪稱所向無
(還有274個字)
內容預覽:
事實上考慮這些因素以後,我的判斷是國軍要3架戰機才能. 抵1日機,如果是零戰這種等級的搞不好要5-10架才能抵1架.. 並不是每個國軍飛行員都是高志航劉粹剛好嗎?你看高志航是. 花多久時間才養成的?. 蛇大如果不服氣,可以預估一下中日雙方戰機的妥善率各是. 多少.. 先不要說別的,伺候3000架戰機
(還有169個字)