Re: 有人問我的問題
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 推 darkdog0430:日軍戰略轟炸重慶僅3次 最多的一次是轟炸機24架 08/14 17:39
> http://www.cq.xinhuanet.com/subject/2005/2005-07/31/content_4765414.htm
> 請問你說的是哪一次轟炸?
> 這裡說的是1941年8月30日日機出動175架,這大概也是共產黨掰的吧?
> (謎之聲:可是當時重慶是國民黨的首都呀.共產黨掰這幹嘛?)
--
> 光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
> 千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
> 鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
> 八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
> 東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
> 東進，東進！我們是鐵的新四軍！
>--
>※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
>◆ From: 210.69.13.1
>推 darkdog0430:我指的是轟炸機喔 這方面讓我找個資料 也可能記錯啦X 08/14 17:53
>推 darkdog0430:剛看了幾個網站 都把所有日機當成96 真難判真實情況 08/14 18:00
>推 SIG552:當時國軍對機型的敵我識別能力還不是非常好，但問題是他們 08/14 18:21
>→ SIG552:至少對來襲機種是不是轟炸機或戰鬥機還有些概念，而且這樣ꐠ 08/14 18:22
>→ SIG552:也就夠了。 08/14 18:22
抱歉抱歉 我在網路上找到最多日轟攻擊重慶的紀錄是1939.5.3的45架
數量吻合24架的反而是6.5轟炸 我以前記錯了吧
有網站說日軍在1941.8.30出動140架96式陸攻 不可能拉 這應該是把總架數錯置
96陸攻總產量也不過1048架
http://www.dudu163.com/html/arms/kongzhan/hzj/20061014115837.html
數量 型號 年代
21 Ka-15 1935-1936
34 G3M1 1936-1937
343 G3M2-21 1937-1939
238 G3M2-22 1939-1941
412 G3M2-22/G3M3 1941-1943
太平洋戰前 一向作為日轟炸機主力的96陸攻 產量卻不多
而且96載彈量僅800KG 是800 真的800 只有800耶..(就算後來的air賴打1式也只有1000)
1941年前的日軍轟炸能量就算只對付中國 也沒有戰略毀滅軍事設施的能力
否則平漢路不會到一號作戰才停擺 蘇援時期蘭州這麼明顯的超大兵儲
也沒被炸爛 差點忘記粵漢也還存活著 只有包含政治因素在內的淞滬會戰才
高度集中國府軍給日機炸 不是國府多厲害 日軍空炸能力根本不足
至於架空部份 其實我尚未拜讀曼帥的作品啦
但個人是有兩點建議
國府在陸空方面的建軍 絕對不是是非題
不會說建空軍就不買75砲 買了坦克車也不會說"恩,有坦克了,飛機退回去"
這絕對是齊頭並進的
而且以國府的能力再如何加強空軍也只能"制空" 很難達成"空炸"
假如德械不買了只買戰鬥機
那將會把一號作戰的場景提前: 戰鬥機偶發掃射無法阻止日軍卡車
大炮坦克機關槍的前進 國府陸軍一手盒子砲一手大刀配合民兵土炮
嚴陣以待XDDD ( 德械完全不建是連79式馬克沁75砲都沒有 )
如果設定改成說"國府發展德械裝備應同時應著重制空能力" 那就合理太多了
另一點建議比較小 是關於日軍轟炸範圍的意見
日機能北炸長城西轟重慶洛陽 是因為日陸軍幹到了武漢 幹到了開封
幹到了很多很多的城市
假如國府加強了陸軍強度 使得日軍無法發展它的縱深 空軍就無法涵蓋如此大的範圍
當然日軍也可以趴拉啪啦如何來突破 不過這點應該要先考量在初使條件內的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.207.48
推
08/14 19:54, , 1F
08/14 19:54, 1F
→
08/14 19:55, , 2F
08/14 19:55, 2F
→
08/14 19:55, , 3F
08/14 19:55, 3F
→
08/14 19:56, , 4F
08/14 19:56, 4F
→
08/14 19:56, , 5F
08/14 19:56, 5F
→
08/14 19:57, , 6F
08/14 19:57, 6F
※ 編輯: darkdog0430 來自: 219.81.199.64 (08/15 21:58)
討論串 (同標題文章)