討論串有人問我的問題
共 65 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間18年前 (2007/08/24 21:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
英國有雷達和當時最好的地面戰管系統,都還需要皇家地面觀察團,警戒網在. 一個沒有雷達的區域重要嗎?可以問問在北非,蘇聯和太平洋諸多地區作戰的人。. 短距離有沒有用?如果你現在要講戰術支援,先把前面的戰略轟炸該認一認. 的之後再說。. 空中偵查是怎麼作的呢?不要把你僅有的一點點概念拿出來。即使有雷達警
(還有175個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)時間18年前 (2007/08/24 14:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我就說要以在空機警戒,因為你不可能要其他方向的在空機過來支援.. 我就知道你又來警戒網了,日軍要佔領魯南蘇北海岸線以西50-80km的地區. 是沒問題的.那麼陸航從海州出發,距離徐州120km.海航由連雲起飛,距離徐州. 約160km.. 你覺得你有幾分鐘時間可以預警?還不一定他一起飛就可以發現
(還有334個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間18年前 (2007/08/24 03:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這可以算是拿現代的觀念去套用,不過還是錯誤的。. 現代的CAP概念是二戰中期以後才逐漸成型,真正開始使用是在二戰以後面對. 飛行高度更高的轟炸機以及原子彈的威脅而需要延伸攔截的距離。但是,要這樣. 作,必須要有起碼的地空聯絡以及指揮系統,這種系統二戰時期也只有美英德才有. 或者是逐步建立起來。. 中
(還有313個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者armed (戰史版國共內戰篇小天使)時間18年前 (2007/08/23 15:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各以12架分別警備東北-渤海/東-膠東/東南-東海三個方向,剩下14架. 在徐州上空戒備.這配置非常合理.. 敵機從東營-濟南-棗莊方向飛到徐州上空時,你哪來得及從江蘇調飛機. 過來攔截?. 一句話,你到底現在還要不要徐州嘛.你不想堅守徐州的話,當然鬼子不. 用派那麼多飛機給你.. 日本自己都沒有那
(還有388個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間18年前 (2007/08/23 12:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
往前看的時候注意到這個盧出來的數字。. 每次50架升空警戒,要那麼多幹嗎?日本自己都沒有那麼大的架次的時候,沒事. 嫌燃料不要錢嗎?. 是把中國戰場搬到歐洲去了嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 75.75.87.208.