討論串有人問我的問題
共 65 篇文章

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者cobrachen (mustang)時間18年前 (2007/08/18 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說你不懂喜歡亂講,這不又是一個!. 20-30架飛機,你是飛機都一樣的是嗎?只要空間夠,兩個中隊的單引擎飛機. 進駐是什麼了不得的事情?你當這些都是B-17還是B-29?執行多少天任務?. 執行多少架次任務你通通都不管,隨便拉扯只是顯示你對這些現代史的無知. 與嘴硬。. 前面都告訴你,德國空軍拉到外
(還有991個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者heinkel (新的operation)時間18年前 (2007/08/18 07:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根本胡說八道. 把英美空軍的戰術轟炸=炸爛道路使得無法運輸,光這件事就看出你對. 這件事完全不懂. 最好50甚至30機槍彈可以讓道路無法使用啦!. 如果道路整個被掀翻,德國人基本上也是毫無辦法可言---不是不修,. 但修路就是要那麼久,而且在戰時只會更久---要是鐵路調車場被掀掉,. 那......
(還有327個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)時間18年前 (2007/08/18 07:54), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
<<西安大轟炸全記錄>>. http://www.xawb.com/gb/news/2005-08/15/content_635781.htm. 西安市電子機械局退休幹部董國祥說,當時漢奸主要是當日機夜間轟炸西安時發. 信號彈。暴德毅說,漢奸的信號彈五顏六色。他少年時,曾躲在暗處捉漢奸,但沒有. 逮
(還有1066個字)

推噓8(8推 0噓 0→)留言8則,0人參與, 最新作者SIG552 (本槍價值參仟伍佰元整...)時間18年前 (2007/08/17 23:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奉d大之命. 將推文改為回文. 另外再補充一些回應. 與其說是親日工作員的功勞. 當時國軍將領隊防空偽裝概念的缺乏也是一個原因. 但到了戰爭中晚期. 國軍部隊都還不知道偽裝的重要. 那是根本不可能的. 至少司令部層級的單位一定要好好防備吧. 其實中日戰爭前半期,若不算上海晚期及南京戰役的話,國民.
(還有1064個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者darktiticat (貓伯)時間18年前 (2007/08/17 22:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以陳誠的例子來闡述漢奸的破壞可以cover掉預警工作的效果. 其實有點不夠力. 因為陳誠有不躲防空壕的不成文規定. 所以他的總部才會被盯上. 國府也會防制也會規避 漢奸沒這麼致命拉. 否則日軍只要在南嶽會議時炸它個暢快 也不用搞那麼久. 且在我的印象中 國府軍級以上總部被轟炸機一擊必殺的次數是: 1
(還有716個字)