Re: [情報] 美援變通膨 美軍吃喝中國埋單

看板MdnCNhistory作者 (mustang)時間11年前 (2013/07/21 02:49), 編輯推噓-2(354)
留言12則, 6人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : 首先重要與否要看其時效性。 : 以1944年的歐洲戰場為例。美國之所以沒有辦法更早結束歐戰﹐ : 原因不在於德軍在突出部戰役的進攻﹐而是在於英美自己市場花園行動的失敗。 : 如果市場花園成功﹐那麼盟軍1944年就可以渡過萊茵河攻入德國本土﹐ : “聖誕節前結束戰爭”的說法﹐未必不能實現。 : 而突出部戰役即使遭受重創﹐101師全軍覆沒﹐再多覆沒十萬美軍好了﹐ : 對於戰局有什麼大的變動﹖ : 當然﹐如果我們是101師師長﹐我們當然會覺得巴斯通很重要﹐快來救我啊。 : 但從全局而關﹐101師的覆滅與否﹐真的不影響大局。 44年6月登陸諾曼第,到9月4日占領沒有被德軍破壞的安特衛普港為止,盟軍 所有的後勤運輸都需要通過諾曼蒂的灘頭和油管來輸送,這也是為甚麼補給的 量不夠,以及卡車大量耗損的緣故。可是安特衛普港的掃蕩和整頓持續到11 月底,才讓盟軍可以開始使用,成為盟軍真正可以直接卸貨的深水港。 在這之前,盟軍的推進靠的是從諾曼第延伸出來的公路補給線,法國的鐵路 運輸先前被癱瘓的很嚴重,也因此英美兩軍不斷的在爭論誰的補給比較 優先,以及誰的進攻計畫可以如期展開。 如果突出部作戰美軍喪失巴斯通,重創英美軍,那麼,德國拿回安特衛普 港的機會就大增,甚至不能占領,也有機會加以破壞。這樣一來,不要說人員 裝備的損失,補給的狀況馬上就會嚴重惡化,而且路線又回到先前的法國去, 你說這不會影響大局嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.246.222.54

07/21 10:24, , 1F
07/21 10:24, 1F

07/21 14:55, , 2F
AGE
07/21 14:55, 2F

07/21 17:49, , 3F
為何德軍沒能在先前就癱瘓安特衛普港 呢??
07/21 17:49, 3F

07/21 19:33, , 4F
對德國最終戰敗毫無影響吧,最多就差在西德的大小而已
07/21 19:33, 4F

07/21 19:34, , 5F
總不可能像希特勒幻想的,打贏突出部就能跟英美談和吧?
07/21 19:34, 5F

07/21 22:54, , 6F
在1940年﹐會影響大局。在1944年﹐不會影響大局。同樣﹐
07/21 22:54, 6F

07/21 22:55, , 7F
如果豫湘桂在1938年﹐ROC的首任民選總統就變汪精衛。XD
07/21 22:55, 7F

08/14 17:33, , 8F
推口奧!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
08/14 17:33, 8F

08/14 17:34, , 9F
你P藕滴@@@
08/14 17:34, 9F

08/14 17:35, , 10F
藕#你滴mmm
08/14 17:35, 10F

08/14 17:36, , 11F
蝸牛遊戲曾女子王元,果頁果頁!!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
08/14 17:36, 11F

11/06 15:54, , 12F
告言斥你,糸合老子?你要趴女子!!!
11/06 15:54, 12F
文章代碼(AID): #1Hwjknq4 (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Hwjknq4 (MdnCNhistory)