Re: [情報] 美援變通膨美軍吃喝中國埋單

看板MdnCNhistory作者cobrachen (mustang)時間11年前 (2013/07/22 03:58)推噓0(2推 2噓 15→)

留言19則, 3人參與討論串12/16 (看更多)

※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言： : 推 calebjael:在1940年﹐會影響大局。在1944年﹐不會影響大局。同樣﹐ 07/21 22:54 : → calebjael:如果豫湘桂在1938年﹐ROC的首任民選總統就變汪精衛。XD 07/21 22:55 你錯了，不會影響終局，但是一定會影響大局。終局是德國會被擊敗，但是到達這個終局的大局面的變化就會有影響。如果德國在突出部重創美軍，那就代表： 1. 盟軍的運補線有重新拉長的問題，無論是人員裝備的運輸又要回到幾個月前的狀況。 2. 盟軍因為重創與損失，表示需要更多的人員物資的投入，而這些就會影響到太平洋的狀況。 3. 英美高層決定擊敗日本應該在德國投降後12個月以內達成，陸軍和海軍的目標有很大的差異，但是共通的地方是需要大量的海軍資源。美國海軍是心不干情不願，多次不太顧羅斯福和邱吉爾的決定而發動對日本的攻勢，雖說成就是有，但是畢竟是把海軍的資源拉在歐洲地區。海軍打算要動用封鎖和轟炸的方式壓垮日本，那麼，歐洲方面需要海軍的地方愈久，King就會愈不耐煩。 4. 在快要進入德國的部分受到重創，會不會讓整個攻勢趨緩，等待部隊休息和整補，而這個時間就得要依靠空軍方面對德國繼續施加壓力，換個角度來看，阿諾德是不是有可能真的就把B-29布署過來。一旦B-29布署到歐洲，對於太平洋的佈署也會受到影響，因為B-29初期操作的時候對於後勤的要求，人員經驗累積的影響都需要一段時間來適應。同樣的物資量不太可能同時滿足歐陸和太平洋的需求。 5. 俄國方面在地面作戰上的進展也會與史實有所不同，那麼，戰後的勢力劃分和地緣政治的影響，也會和實際上有所差距。 6. 盟軍在突出部之役的損失不可能只有美國的部分，英國也會影響到，當時已經拉到很緊的英國生產與經濟，會不會發生負面的影響？ 7. 突出部之役如果盟軍備重創，英美高層會不會在震驚之餘快速祭出原子彈的手段？ 8. 而如果英美軍在突出部受創，造成地面進展減緩，德國的工業區的生產，疏散，重新調整的情況也會於歷史上有所不同，那麼，是不是英美在整補後的進展，損失會更大？同樣的，德國可能會被摧毀的更慘。這一點可以和上面的戰後版圖以及經濟復原一起思考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.246.222.54

推

Hartmann

07/22 07:13, , 1^F

07/22 07:13, 1^F

推

Re: [情報] 美援變通膨 美軍吃喝中國埋單

Re: [情報] 美援變通膨美軍吃喝中國埋單