[中學] 一題數學

看板Math作者 (Tidus)時間10年前 (2015/09/03 21:48), 編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串19/32 (看更多)
https://drive.google.com/file/d/0B-jMD726Bbguem9Qc0s3enhGbDA/view?usp=sharing 請問這題的圖示不是僅供參考而已?? 因為我看詳解好像不是用線性函數去解， 這是國二第二冊複習考的題本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.220.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1441288132.A.260.html
→
09/03 22:13, , 1F
...這什麼爛題目。
09/03 22:13, 1F
→
09/03 22:14, , 2F
覺得爛題目+1
09/03 22:14, 2F
→
09/03 22:16, , 3F
+1
09/03 22:16, 3F
→
09/03 22:16, , 4F
等等，9:00-10:00一小時加了四度
09/03 22:16, 4F
→
09/03 22:16, , 5F
10:00到11:30一個半小時才加五度
09/03 22:16, 5F
→
09/03 22:17, , 6F
所以這連直線都不是
09/03 22:17, 6F
→
09/03 22:18, , 7F
對阿，不知道是幾次還是指數函數
09/03 22:18, 7F
推
09/03 22:18, , 8F
事實上不會到達30度C，因為室溫28度C
09/03 22:18, 8F
→
09/03 22:19, , 9F
啊，看錯看錯，是八點到十點增加四度...欸這不是更
09/03 22:19, 9F
→
09/03 22:19, , 10F
彎了？
09/03 22:19, 10F
→
09/03 22:20, , 11F
彎的方向還錯了...水越冷的時候應該要升溫越快的
09/03 22:20, 11F
→
09/03 22:25, , 12F
是九點到十點喔，八點到九點融化中
09/03 22:25, 12F
推
09/03 22:46, , 13F
他沒有說X軸是0阿
09/03 22:46, 13F
→
09/03 22:47, , 14F
阿 原來8點到9點有畫線 那還真的是0
09/03 22:47, 14F
→
09/03 22:49, , 15F
這什麼爛題目
09/03 22:49, 15F
→
09/03 22:49, , 16F
又一個說爛題目XDDDD
09/03 22:49, 16F
→
09/03 22:57, , 17F
才給三個點就叫你外插到範圍三倍以外，這題在各種意
09/03 22:57, 17F
→
09/03 22:57, , 18F
義上都超爛的好唄？
09/03 22:57, 18F
→
09/03 22:59, , 19F
喔對阿這真的超爛，是經過大家認證的爛XDDD
09/03 22:59, 19F
推
09/04 00:23, , 20F
倒是想知道詳解怎麼寫的
09/04 00:23, 20F
→
09/04 00:51, , 21F
類似溫標轉換的方法
09/04 00:51, 21F
推
09/04 01:53, , 22F
那其實還是線性函數, 溫標轉換就是線性函數
09/04 01:53, 22F
→
09/04 01:54, , 23F
然後剛才算了一下大概是拿十點跟十一點半的兩個點
09/04 01:54, 23F
→
09/04 01:54, , 24F
外推出去才會得到 5:48 這答案
09/04 01:54, 24F
→
09/04 02:15, , 25F
但如果你直接算直線方程式就解不出來
09/04 02:15, 25F
推
09/04 02:24, , 26F
不要管九點的那一點, 剩下兩點畫一條直線解這條就有
09/04 02:24, 26F
→
09/04 02:24, , 27F
大家在說爛題目就是因為得要別管九點那點才算得出來
09/04 02:24, 27F
→
09/04 03:29, , 28F
不不不，我罵的點是誰說這函數一定是條直線...
09/04 03:29, 28F
→
09/04 03:31, , 29F
數學上嚴格來說，沒有明白給定的你都不能假設
09/04 03:31, 29F
→
09/04 03:32, , 30F
如果你要引進自然科學來補充不足的條件，那這個函數
09/04 03:32, 30F
→
09/04 03:33, , 31F
根本不該是直線
09/04 03:33, 31F
→
09/04 03:34, , 32F
從數據分析的角度來看，只有零到九度的數據就要往外
09/04 03:34, 32F
→
09/04 03:35, , 33F
推到三十度，這是請老師把實驗報告砸在你臉上...
09/04 03:35, 33F
推
09/04 13:52, , 34F
出題的人腦袋在想什麼XD
09/04 13:52, 34F
推
09/04 14:20, , 35F
將冰開水放入保溫瓶會變30度水 蠻恐怖的說XD
09/04 14:20, 35F
推
09/04 14:35, , 36F
made in China
09/04 14:35, 36F
推
09/04 16:36, , 37F
這不叫保溫瓶 這叫做熱水瓶吧？
09/04 16:36, 37F
→
09/04 16:36, , 38F
仔細看了一下 這是什麼爛題目...
09/04 16:36, 38F
→
09/04 23:32, , 39F
完全確定的只有10:00跟11:30那2個時段的數字
09/04 23:32, 39F
推
09/12 20:29, , 40F
你吃
09/12 20:29, 40F
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1Lw4_49W (Math)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1Lw4_49W (Math)