[微積] 微積分基本定理

看板Math作者 (Leo)時間12年前 (2011/12/07 21:59), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
剛學到微積分基本定理,對這個有些困惑, 煩請各位版友解答了。 1."第一/第二"基本定理 其實這只是我對順序上的問題,我使用的 課本是Larson 9E,裡面的第一基本定理是 b ∫ f(x)dx=F(b)-F(a) a 而第二基本定理是 d x -[∫ f(t)dt]=f(x) dx a 結果我發現維基上稱課本上的第一基本定理 為fisrt FTC的corollary,而課本上的第二 基本定理稱為first FTC,哪個才是正確的? 附上課本截圖:http://ppt.cc/d3dr http://ppt.cc/8TSV 維基網址: http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorem_of_calculus 2.維基中的corollary和second part差異 維基中敘述到這兩個的差別是有無f(x)在區 間[a,b]中連續的條件,我的問題是在corollary 的證明中那裡用到連續的條件? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.123 ※ 編輯: leo147258369 來自: 140.112.240.123 (12/07 22:00)

12/07 22:07, , 1F
MVT
12/07 22:07, 1F

12/07 22:24, , 2F
考慮 y = 1/x^2, ∫_{-2}^1 y dx = ?
12/07 22:24, 2F

12/07 22:24, , 3F
謝謝樓上,我看到MVT了,不過還是搞不太懂為什麼
12/07 22:24, 3F

12/07 22:25, , 4F
利用MVT可以得到F(x)=g(x)+c
12/07 22:25, 4F

12/07 22:25, , 5F
若直接用 -1/x |^1_{-2} 會悲劇, 因為 1/x^2 在這個
12/07 22:25, 5F

12/07 22:25, , 6F
區間不是連續的
12/07 22:25, 6F

12/07 22:36, , 7F
若 h'(x) = 0 for all x, [h(x)-h(c)]/(x-c)=h'(t)=0
12/07 22:36, 7F

12/07 22:37, , 8F
換句話說 h(x)=h(c) for all x. 取 h(x)=F(x)-g(x).
12/07 22:37, 8F
文章代碼(AID): #1Ett56n3 (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ett56n3 (Math)