Re: [微積] 一題積分

看板Math作者 (當助教真不是人幹的)時間14年前 (2011/07/09 16:16), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 2人參與, 最新討論串48/170 (看更多)
※ 引述《Lindemann (當助教真不是人幹的)》之銘言: : ※ 引述《stos0924 (好棒)》之銘言: : : pi sinx : : S -------------- dx : : 0 1 + cos^2x : : 解出 : : = - [tan^-1 (cos pi) - tan^-1 (cos 0)] : : = - [ 135 - 45 ] : : = (- pi / 2) : : 可是答案是... (pi / 2) why...? : : 判斷哪兒出問題了嗎...? : : 謝謝~ : let u = cosx , du = -sinx 象限取在 [ 0 , pi ] : we get : -1 1 : - S ------ du = tan(1)-tan (-1) = pi / 4-(-pi / 4)= pi / 2 : 1 : 1+u^2 抱歉,我今天坐車冥想心算發現我好像又算錯了><,原po的計算是對的 但是 sinx 和 1 + cos^2x 在 0到 pi 積分一定是正的 ,發現一個"paradox" 0到 pi之間 tan(1)-tan (-1) = pi / 4- 3pi / 4 = - pi / 2 有沒有人可以來解釋一下這個 paradox??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.127.110

07/09 16:23, , 1F
arctan:R-->(-pi/2,pi/2)?
07/09 16:23, 1F

07/09 16:24, , 2F
所以arctan(-1)=-pi/4
07/09 16:24, 2F

07/09 16:25, , 3F
(我記得取的branch是一四象限)
07/09 16:25, 3F

07/09 16:26, , 4F
但是我的定義域取0到pi,因為積分上下限是0到pi呀?
07/09 16:26, 4F

07/09 16:30, , 5F
這樣的arctan不連續吧?取0-pi的話(開始動搖XDDD
07/09 16:30, 5F

07/09 16:31, , 6F
感覺會在原本tan(pi/2)=+-inf的地方出問題!?
07/09 16:31, 6F

07/09 16:32, , 7F
當初好想就是為了避免這種鬼情況才選-pi/2~pi/2?
07/09 16:32, 7F

07/09 16:32, , 8F
然後arccot選0-pi
07/09 16:32, 8F

07/09 16:33, , 9F
我當初是沒想清楚而且我知道積分必是正才亂湊這個XDD
07/09 16:33, 9F

07/09 16:33, , 10F
不嚴格來講,+-無限大都打到pi/2(如果選0~pi的話)
07/09 16:33, 10F

07/09 16:34, , 11F
似乎就不是1-1了(亂解釋ing XDD
07/09 16:34, 11F

07/09 16:37, , 12F
如果選-pi/2~pi/2的話就可以避免掉這個問題!?
07/09 16:37, 12F

07/09 16:37, , 13F
嗯,取這就不是一對一了,所以真的不能隨便亂換,再想想
07/09 16:37, 13F

07/09 16:37, , 14F
簡言之,因為tan是連續的,所以取arctan的時候也必
07/09 16:37, 14F

07/09 16:38, , 15F
須選個範圍讓他連續
07/09 16:38, 15F

07/09 16:49, , 16F
tan是並不是連續函數,除非你選定某些定區間讓她連續
07/09 16:49, 16F

07/09 16:51, , 17F
恩恩我的意思是這樣QQ
07/09 16:51, 17F

07/09 16:55, , 18F
既然定義域已經選好了,我也在此作變數變換,那就不能
07/09 16:55, 18F

07/09 16:56, , 19F
任意去更改定義域吧? 所以tan(-1)含著眼淚選3/4 pi
07/09 16:56, 19F

07/09 16:57, , 20F
但是又違反了函數為正積分必為正的定理,真是奇怪?
07/09 16:57, 20F

07/09 17:16, , 21F
對於那個式子來說,因為 arctan就只是乖乖地把
07/09 17:16, 21F

07/09 17:17, , 22F
cos(pi)打到-pi/2而已,似乎也沒有特別詭譎,因為
07/09 17:17, 22F

07/09 17:17, , 23F
那個1的來源是cos(pi)整體而言沒有換定義域吧
07/09 17:17, 23F

07/09 17:17, , 24F
-1
07/09 17:17, 24F

07/09 17:18, , 25F
-pi/4
07/09 17:18, 25F

07/09 17:18, , 26F
(一直打錯拍謝:P
07/09 17:18, 26F
文章代碼(AID): #1E60v4rW (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E60v4rW (Math)