Re: 請問拳擊是否絕對優於中國武術?

看板MartialArts作者reinherd (鐵提督萊茵哈特)時間10年前 (2013/10/18 10:01)推噓15(15推 0噓 6→)

留言21則, 11人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《mttsaimark (在曠野的日子)》之銘言： : 講得好像你的絕招被禁其實就算給你用絕招也用不出來啦 : 光是拳擊的刺拳就讓你近不了身 : 不要再躲在自己的世界了 : 去看看拳擊手靈活快速的移動步伐別說碰到他的蛋蛋 : 就連跟上他就會讓你氣喘噓噓少一點幻想吧哀哀真不好意思阿我認為你講的很有問題我因為在美國上一個本地警察教官開的武館有趣的是他本身練的很雜美式MMA 韓式和氣道太極拳都練他有分享一些他們在街頭執勤的經驗他說美國本地的暴力衝突混混打架有很多時候是有些ego太強（自信心太強）的人喝了酒以為自己很厲害就去打警察早年大多數這種暴徒混混都是學拳擊手的打法但是這幾年越來越少人用拳擊手的打法了大多數越來越走向擒抱近距離接戰類似MMA的打法拳擊等離手式武術的步法靈活這一點無可否認但是現實在大多數的交戰環境中是沒有那麼多空間給你活動舉例還說狹窄的巷道酒吧餐廳等巷弄環境外加敵人可能在你不能預期的狀況下攻擊所以你沒有多餘的時間和機會活動所以你會被迫與敵人逕行接觸（contact) 所以慢慢的流氓混混也越來越少和警察直接用拳擊的手法k人而是用擒抱摔跤的打法所以他訓練新進警察或是一般民眾防身術第一觀念是如何與敵人接觸而不是妄想或是期許學習者能用巧妙的步法移動讓別人貼不上身當然接觸之後要持續與敵人保持接觸或是立刻拉開距離就是另外一回事了與敵人搭開距離可以保持一定的安全和行動自由但是不與敵人保持接觸就無法對敵人進行壓制或是貼身打摔擒拿如果敵人有暗藏武器的話不有效控制或是壓制敵人會使得敵人有使用武器的機會所以我會建議你找一些西方國家軍警訓練近距離戰鬥的影片或是演習照片你會發現大多數有必要進行缺乏預期/狹窄空間的戰鬥人員是大量練習接觸式的技擊打法包含和敵人交手後如何控制動方的肢體（手或是腿）如何接觸敵人的身體去抓把（破壞重心帶入摔法）為何我講這麼多呢？因為其實中國武術至少我接觸過的北派拳法是以"接手/控制"為主要的技擊風格我以前也很難理解為何這樣練習因為擂台上大家有一定的活動空間加上敵情很明確（敵人只有一個人沒有持械）變成擂台散手比賽上大家會越打越像拳擊或是大陸的散打因為這樣打最安全和敵人保持一定距離大家用比較保守的戰術交換拳腳諷刺的是一直到我過去這一年和一個美國警察教官學防身術我才真的理解到為何中國武術要這樣練招式套路要這樣設計因為這原始的構想因該是在近距離有限制的空間下為了控制對手發展的武術並且因為敵情不明不能和對方拖時間必須最快速度脫離戰鬥或是控制對手（所以中國武術變成重視步法轉換而非跳步因為要在狹窄空間移動為了能夠比較有效的近距離控制對方的肢體和軀幹所以變成重視採手抓把走低架玩很多擒拿摔跌的手法）當然我也還在學習中所以只是一點個人心得僅供參考最後我不是想要評論哪一種武術比較好拳擊好還是國術好只是不同武術的發展有其戰場環境想定的差異所以有不同的發展和技擊風格就如同AK-47步槍和AR-15步槍（M-16)一開始想定走向不一樣所以性能和強弱不一所以最好是去截長補短找一條適合自己的路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.70.141.22 ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (10/18 10:02) ※ 編輯: reinherd 來自: 71.70.141.22 (10/18 10:09)

推

onlypower

10/18 12:57, , 1^F

10/18 12:57, 1^F

→

onlypower

10/18 12:59, , 2^F

10/18 12:59, 2^F

→

onlypower

10/18 13:00, , 3^F

10/18 13:00, 3^F