請問拳擊是否絕對優於中國武術?

看板MartialArts作者 (在曠野的日子)時間10年前 (2013/10/17 00:36), 編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 14人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1INgebF_ ] 作者: jumpclock (...) 站內: Gossiping 標題: Re: [問卦] 如果世界舉辦武道大會哪派武功最可能勝出 時間: Wed Oct 16 23:00:50 2013 ※ 引述《mttsaimark (在曠野的日子)》之銘言： : 認真地回覆你 如果不能插眼、鎖喉、打下體 而且要戴手套的規則下 : 基本上土法煉鋼中國功夫勝出的機率是滿小的 而泰拳、拳擊等容易勝出 : 因為像八極拳、陳氏太極拳、形意拳、八卦掌、披掛掌等武術 : 常常都要黏上對手 並且要想辦法讓對手中門大開 接著往老二、咽喉、下巴、心臟、人中 : 即人體最脆弱的"中線區" 或是稱為"要害"攻擊 : 然而無論是西方、東洋、或是中國武術 防禦中線是基本中的基本 : 也就是無論哪種武術 你一入門都一定要學習死守這幾個部位 : 其實人類就算沒有學過武術 遇到危機還是會本能地守護中線 : 而出色的武術家基本上對中線的防禦是要求道固若金湯的地步 : 所以中國武術中有很多套路和步伐 基本上就是為了要破解對方的防禦 : 鑽進對手的中線來攻擊 進而造成"秒殺"的效果 : 葉問2中 應該有聽過"切他中路"一詞 即為鑽進對手的中線 進而打他要害的戰法 : 然而剛剛提到中線非常不好打到 人體中最明顯的要害就是下體 : 中國武術中有很多陰招是專門抓、搥、踢對方蛋蛋的 : 很多是令人防不勝防 不過在擂台上比試 基本上是不會讓你使用這樣的招術 : 因為一定會禁打下體的規則 : 如此一來 你可以使用的中國武術招式 就已閹割了四成左右 中國人又再吹牛皮了 我給鄉民解釋一下 就算不懂武術也會知道這個人說的毫無道理 一個男生上面的頭比較大 還是下面的蛋蛋比較大 當然是頭大很多 白癡都知道 愈大的東西愈好命中 中國武術如果連對方直徑30公分的頭 都碰不到 就一直說他打得到對手直徑十公分的蛋蛋(已經誇張大了) 插得到直徑五公分的眼球 各位這合理嗎? 一直說他門派有一整串套路 可以引誘對方入陷阱 打中對方蛋蛋 既然祖師爺那麼厲害 連命中對方蛋蛋的套路都發明了 怎麼不發明可以命中對方頭部的套路呢 如果有可以準確命中對方頭部的套路 你就一直狂練 狂K對方的頭 照樣可以在西洋比賽拿冠軍呀 說穿了 就是在自我催眠 很多國術迷就是一點邏輯都沒有 以為自己可以打中對方的超小蛋蛋 卻沒想過如果真的連那麼小的蛋蛋都能準確命中 那一顆大頭有可能打不中嗎 知道西洋武術為何比較厲害 因為人家講科學 對決時 你人在移動 對方也在移動 所以小蛋蛋也在移動 要命中對方蛋蛋根本是不可能的任務 西洋人武術是攻擊面積大的 講得好像你的絕招被禁 其實就算給你用絕招 也用不出來啦 光是拳擊的刺拳 就讓你近不了身 不要再躲在自己的世界了 去看看拳擊手靈活快速的移動步伐 別說碰到他的蛋蛋 就連跟上他就會讓你氣喘噓噓 少一點幻想吧 哀哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.190.44
→
10/16 23:01, , 1F
用核彈炸
10/16 23:01, 1F
→
10/16 23:02, , 2F
五樓的老二
10/16 23:02, 2F
推
10/16 23:03, , 3F
沒得炸
10/16 23:03, 3F
→
10/16 23:03, , 4F
才怪
10/16 23:03, 4F
推
10/16 23:04, , 5F
中國功夫這麼強為什麼鴉片戰爭清軍被英軍上刺刀還會輸?
10/16 23:04, 5F
→
10/16 23:07, , 6F
一定是我贏阿，我都專踢了淡淡的
10/16 23:07, 6F
→
10/16 23:10, , 7F
中國發明的東西都很金字塔 沒辦法普及
10/16 23:10, 7F
推
10/16 23:18, , 8F
你眼球直徑五公分！！？
10/16 23:18, 8F
看不懂嗎 就是把蛋蛋和眼球大小故意弄很誇張 也比頭小很多 諷刺那些人打得到小的 卻打不到大的
推
10/16 23:24, , 9F
你也太天真了吧 拳擊很強 我承認 訓練方法科學 沒錯 但
10/16 23:24, 9F
你才天真 頭一顆那麼大都摸不到 卻肖想抓到人家的老二
→
10/16 23:25, , 10F
只限於有規則與場地限制的拳擊場上 我講打蛋蛋只是比喻
10/16 23:25, 10F
我就跟你講 就算沒規則 你也摸不到人家的蛋蛋啦
→
10/16 23:27, , 11F
你以為那些靠法 聽勁 化勁 發勁 是玩假的嗎?
10/16 23:27, 11F
就沒屁用呀 靠法 聽勁 化勁 發勁 在UFC那種比賽鐵定能用 那怎麼不去參加 說穿了就是用不出來啦
→
10/16 23:32, , 12F
用不出來就是功力不夠，訓練不足，中國武術相較於西洋
10/16 23:32, 12F
那我可不可以也自創一種武術 然後對徒弟 只要你打輸人家 就是你功力不夠 請教你到底是誰的功力夠呢 就請功力夠的去比呀 如果你硬要說祖師爺 哈哈 沒有影片 只憑口耳相傳 我也會吹 乾脆我收了一個跟金庸一樣的徒弟 說不定百年後我還比你祖師爺更傳奇呢 沒證據只會吹牛 省省吧 去看武俠小說還比你們的祖師爺傳奇更吸引人 ※ 編輯: jumpclock 來自: 123.193.190.44 (10/16 23:38)
→
10/16 23:33, , 13F
拳的弱勢 就是能有這樣功力的人實在要下非常大的苦功
10/16 23:33, 13F
→
10/16 23:34, , 14F
而且中國自古就缺乏了系統化與科學化的練習方式 但不代
10/16 23:34, 14F
→
10/16 23:35, , 15F
表用不出來...
10/16 23:35, 15F
推
10/16 23:43, , 16F
不能打下體　就不用用４成的招式請問這是滅鳥拳嗎
10/16 23:43, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mttsaimark (220.134.53.184), 時間: 10/17/2013 00:36:43
→
10/17 00:42, , 17F
笨，中國人發明打蛋蛋的招式乃是針對
10/17 00:42, 17F
→
10/17 00:42, , 18F
洋鬼子而發展出的招式，因為洋鬼子的
10/17 00:42, 18F
→
10/17 00:42, , 19F
蛋蛋都比較大，比較好命中
10/17 00:42, 19F
推
10/17 00:45, , 20F
拳擊的評價只有兩個字-實用
10/17 00:45, 20F
→
10/17 00:45, , 21F
拳擊手未必是最厲害的　但全部的西方
10/17 00:45, 21F
→
10/17 00:46, , 22F
立技幾乎都要用到拳擊技巧
10/17 00:46, 22F
→
10/17 00:46, , 23F
簡單　好用　速成　威力不輸其他
10/17 00:46, 23F
→
10/17 00:49, , 24F
樓上說的沒錯 我再加一項 速度 拳擊
10/17 00:49, 24F
→
10/17 00:49, , 25F
手速度很快 不過他的優點也是他的缺
10/17 00:49, 25F
→
10/17 00:50, , 26F
點 當拳頭被封住 重心被破壞 就無用
10/17 00:50, 26F
→
10/17 00:51, , 27F
武之地了...
10/17 00:51, 27F
推
10/17 01:01, , 28F
我也同意拳擊訓練CP值極高
10/17 01:01, 28F
推
10/17 01:09, , 29F
拳頭被封住重心被破壞大部份武術無解
10/17 01:09, 29F
→
10/17 01:09, , 30F
除了我們大黑天道流古武術之外
10/17 01:09, 30F
推
10/17 01:10, , 31F
那你怎麼不說練傳統武術的人有同樣的
10/17 01:10, 31F
推
10/17 01:11, , 32F
不管台灣或世界 都一直有各派都能參
10/17 01:11, 32F
→
10/17 01:11, , 33F
的速度 甚至力量呢?
10/17 01:11, 33F
→
10/17 01:11, , 34F
加的比賽吧? 很多 顯學 例 拳擊 角
10/17 01:11, 34F
→
10/17 01:11, , 35F
因為西洋拳主要是西方人在練的
10/17 01:11, 35F
→
10/17 01:12, , 36F
力 泰拳 柔術 都是在比賽時 讓人知道
10/17 01:12, 36F
→
10/17 01:12, , 37F
打架本來就還是難逃大打小、長打短阿
10/17 01:12, 37F
→
10/17 01:12, , 38F
他們的優勢
10/17 01:12, 38F
→
10/17 01:13, , 39F
如果身體素質差不多 練拳擊的人肯定
10/17 01:13, 39F
→
10/17 01:13, , 40F
林明佳(台灣人) 慢泥芭蕉(菲律賓)都
10/17 01:13, 40F
→
10/17 01:13, , 41F
可以打得贏練傳武的人嗎? 誰知道
10/17 01:13, 41F
→
10/17 01:13, , 42F
亞洲人啊~ 台灣也有綜合格鬥比賽 台
10/17 01:13, 42F
→
10/17 01:13, , 43F
灣人間 種族多半差不多吧?
10/17 01:13, 43F
推
10/17 01:15, , 44F
話說回來所謂中國傳統武術百百種
10/17 01:15, 44F
推
10/17 01:16, , 45F
巴西柔術在UFC會火紅 也是因為初期格
10/17 01:16, 45F
→
10/17 01:16, , 46F
又啟是可以一言定論？每種中國功夫
10/17 01:16, 46F
→
10/17 01:16, , 47F
都會聽勁發勁嗎？
10/17 01:16, 47F
→
10/17 01:16, , 48F
雷西家族那個男的 體型無優勢 肌肉也
10/17 01:16, 48F
→
10/17 01:16, , 49F
不怎麼發達 結果技術卻很強悍 所以變
10/17 01:16, 49F
→
10/17 01:16, , 50F
顯學
10/17 01:16, 50F
→
10/17 01:17, , 51F
再者你又怎知拳擊手、柔道家不會聽勁
10/17 01:17, 51F
→
10/17 01:17, , 52F
參加綜合格鬥的傳武人士不少 也有太
10/17 01:17, 52F
→
10/17 01:17, , 53F
極 不過沒看能聽勁發勁的
10/17 01:17, 53F
推
10/17 01:19, , 54F
這問題我請練拳擊和柔道的人來解釋
10/17 01:19, 54F
→
10/17 01:20, , 55F
大黑天道流在此先退場了，大家晚安
10/17 01:20, 55F
推
10/17 01:29, , 56F
國術 理論上 可以在格鬥場上發揮出
10/17 01:29, 56F
→
10/17 01:29, , 57F
來的東西太多了(規則許可的)
10/17 01:29, 57F
→
10/17 01:29, , 58F
國術的問題在 上了場.. 就..(看過比
10/17 01:29, 58F
→
10/17 01:30, , 59F
賽就知道)
10/17 01:30, 59F
推
10/17 01:48, , 60F
這麼認真討論八卦板文章..
10/17 01:48, 60F
推
10/17 05:36, , 61F
徵求傳武高手封我拳頭 破我重心
10/17 05:36, 61F
推
10/17 08:40, , 62F
大黑天道流古武術在此報名～
10/17 08:40, 62F
推
10/17 11:10, , 63F
我已經被你的徒弟打敗過了～下一位
10/17 11:10, 63F
→
10/17 12:29, , 64F
雖然你的立論有一套說法 不過眼睛是
10/17 12:29, 64F
→
10/17 12:29, , 65F
長在頭上 而不是蛋蛋上
10/17 12:29, 65F
→
10/17 12:40, , 66F
凱文我有認識傳武高手,不過他已經不
10/17 12:40, 66F
→
10/17 12:41, , 67F
當選手了,變成一個大胖子爸爸......
10/17 12:41, 67F
→
10/17 12:41, , 68F
(絕不是說我自己 >_<)
10/17 12:41, 68F
推
10/17 17:20, , 69F
傳武當然有高手 只是不會隨便嘴砲要
10/17 17:20, 69F
→
10/17 17:20, , 70F
封XX的拳破OO的重心...
10/17 17:20, 70F
→
10/17 17:21, , 71F
把事情想得太簡單的人 頭腦通常也..
10/17 17:21, 71F
→
10/17 19:25, , 72F
終究是心態問題吧..把技擊當信仰在練
10/17 19:25, 72F
→
10/17 19:26, , 73F
打贏是僥倖,打輸是應該
10/17 19:26, 73F
推
10/17 21:49, , 74F
推k大這句"把事情想得太簡單的人..."
10/17 21:49, 74F
推
10/20 08:36, , 75F
功夫就一橫一豎，輸的躺地上，贏家才
10/20 08:36, 75F
→
10/20 08:36, , 76F
有資格講話
10/20 08:36, 76F
推
10/22 00:38, , 77F
10/22 00:38, 77F
推
10/25 17:31, , 78F
拳擊獎金高 獎金高就能吸引到最強的
10/25 17:31, 78F
→
10/25 17:31, , 79F
就這樣而已
10/25 17:31, 79F
‣ 更多 mttsaimark 的文章
文章代碼(AID): #1INi2TMm (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mttsaimark 的文章
文章代碼(AID): #1INi2TMm (MartialArts)