Re: [問題] 為啥傳武大多不願去參與實戰部份?

看板MartialArts作者maskzero (武心)時間12年前 (2011/08/07 04:05)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 11人參與討論串4/16 (看更多)

※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言： : 其實說到散打 : 不能拿來當作傳武的競技型我贊成這種說法 : 原因是同我最上面說的"批評者難道會比用出來的人還清楚嗎??" : 許多練散打的也不覺得是自己學的是傳武他們覺得傳武不重對打不太能打很多練散打的並非練中國武術的他們跟部份空手道流派後來的演變類似 (像正道會館幾乎都只專練某些招式練空手道的有些也很難接受這種改變) 因此會被批評散打不是中國武術的競技型但散打、散手以前是中國武術的對打練習無論自由對打約定試手也好都是其中一個環節這個名稱怎麼會拿來成為中國武術對打比賽專用的名稱其緣由就令人不清楚不過名稱不重要我想不想用散打來當作中國武術的對打比賽名稱那就直接改成"中國武術自由對打競技錦標賽"之類的也可以只是這很囉唆... 重點是我討厭把散打污名化練柔道、空手道等武友參加散打比賽只要比賽單位允可那是他們的自由跟散打是不是中國武術的一項無關這跟我之前說的一樣練柔道、空手道、泰拳的選手去參加MMA比賽是不是這類的比賽就不能歸類在MMA這個項目一樣去談這個名稱是不是算不算中國武術競技之類的我覺得很無聊 : 我自己是沒有門戶之見 "學了就能在任何場地上使用簡單上手強生健體" : 是我個人要學習的目的這也是很多人的目的至於門戶之見很多人都有 : 套路(不論傳武空手跆拳..這邊先不說套路的用意) 是要特別去練習 : 教練不可能叫你在擂台直接用出來的你要用出來一定要特別去練單招套路是宋代才開始產生的當時是女孩子拿來表演賣藝的實用價值其實沒有那麼大一直到後來慢慢的為了記憶招式也為了某些特殊的訓練要求強化自己技術風格才慢慢形成一連串單招組合成的套路舉例來說戚繼光拿來操軍隊的近身格鬥技術後來編成一連串的動作後來影響太極拳(長拳)的產生就是一個例子... 特別練單招要看情況沒有實際完整的對打訓練還有完整的訓練體系配合光練幾招單招應該很快會... : 這所以是我喜歡散打的原因練習時用one two hook 上台直接用就用得出來 : 威力不比別人差 : 我不喜歡用規則說來表達傳武不能上台的原因 : 除非你全部的招術用出來都是違規的 : 缺乏統一賽制組織聯盟和系統式訓練 : 我覺得才是主因非常認同你的這幾句話以現代而論中國武術很多招式到最後常常有意無意的故弄玄虛將很簡單的物理、生理反應故意用古代的用語模糊解釋最後就是造神運動勃興信神比信人重要... 心法、口訣、師承就因應而生像武俠小說一樣以上幾種說法不過就是「老師的實際應用心得老師講武的幾個重點在哪位老師門下學習」這幾句現代白話文的文言簡稱結果改成文言之後反而深不可測...Orz 另點中國武術流派眾多比日本空手道還複雜每個人都想分一杯羹台灣資源就那麼一點最後就是亂七八糟規則並非是傳武不能上台的原因大部份中國武術的比賽「缺乏統一賽制組織聯盟和系統式訓練」我也認同這才是主因不過京奧至少開始試著提供一個整合平台也許未來會改善一點... ※ 編輯: maskzero 來自: 59.125.140.223 (08/07 04:07)

→

reinherd

08/07 06:08, , 1^F

08/07 06:08, 1^F

→

reinherd

08/07 06:08, , 2^F

08/07 06:08, 2^F

→

reinherd

08/07 06:09, , 3^F

08/07 06:09, 3^F