Re: [問題] 為啥傳武大多不願去參與實戰部份?

看板MartialArts作者 (月影)時間12年前 (2011/08/15 12:45), 編輯推噓28(28推 0噓 119→)
留言147則, 16人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
TouchAgain兄臺 貴系統是否有高人蹲三五年馬步 或是更多年 內勁內力練出來的? 有的話小弟可否一敘 我讓他捶個一拳看看此法是否真神奇 如果有此人可以與小弟一敘 以下內容可以不看 ※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言： : 中國的很多武術發展早期都是以 : 修身養性 強身健體為主 請說明是哪個門派 : 當然許多門派也有以實戰為主的 : 但我覺得如果你想學實戰 : 不如去學拳擊 跆拳 比較實在 你的說法跟某壇字輩大師如出一轍...... 是不是還要說 傳武厲害的是兵器呀? : 這些西方搏擊簡單上手 應該較符合你需求 哪裡簡單? 國高中練空手道 從沒覺得他簡單 大學玩三個月的拳擊 也不覺得哪裡偷機 簡單在哪? : 中國許多武術強調對自身 身心上的體悟與開發 : 要求精氣神的統一 身體各部位的細膩與協調 是喔? 哪個西方武術不是如此? : 實戰只是功法成就以後 自然而然的水到渠成 功當然要有 也就是沒功之前 你的臉只能湊過來給人打? : 就像有人只練站四平馬 也不用練任何套路 : 練到站得輕鬆純熟 隨便一拳都是腰腿齊發 : 你說打架會打不贏嗎 定式輔助功架 但沒動態動作啟發 我只能說此人是天才 : 中方跟西方武術 : 在根本上就不同 : 追求的不同 方法也不同 打法不太一樣 這是最能確定的 : 因此所體現出來的被大家看到的也不同 : 武術打不贏是因為武術 靠巧勁靠體會 不容易練 : 不像拳擊做些重量訓練 在調整出拳姿勢即可實戰 國中校隊 很少看他們重訓喔 我朋友研究生 重訓很多 上去還是被國中生打假的... 你搞清楚拳擊重訓的方式跟目的嗎? : 在加上武術漸漸失去早期許多老實的一些鍛鍊 : 被要求能快速實戰下 也漸漸失去了本質 : 說穿了 人家練拳擊一兩年 就能打贏一般人 : 武術蹲個三五年 馬步可能都還沒練好 哪個天兵老師教的這麼遜 請務必讓我認識 : 還不如人家手臂力量大 : 所以這是各取所需吧 : 看你需要的是什麼 又有沒有耐心 : 當然我本人還是相信練到最後 : 內功、勁力一定會贏肌肉的 所以 你前面談什麼不實戰 最後再一句"一定會贏" 所以你還是認為國術比較強? 究竟是國術真的比較強? 還是你透露出內心對於其他武術的鄙視? 到底是國術欠譙? 還是 某些習練國術的人欠譙? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.117.194 ※ 編輯: chind 來自: 1.171.117.194 (08/15 12:47)
推
08/15 13:05, , 1F
剛開始看他那篇文以為是反串 沒想到
08/15 13:05, 1F
→
08/15 13:05, , 2F
他卻很認真... 修養也意外的好= =
08/15 13:05, 2F
→
08/15 13:07, , 3F
我修養很差 大概因為練過鬼子武術...
08/15 13:07, 3F
→
08/15 13:12, , 4F
我也是練鬼子武術 也學過一點太極
08/15 13:12, 4F
→
08/15 13:15, , 5F
我修養也很差 大概是因為我不喝熱茶
08/15 13:15, 5F
→
08/15 13:20, , 6F
我對太極看法 打慢真的覺得是好的訓
08/15 13:20, 6F
→
08/15 13:20, , 7F
練方式 只是老師在說如何把人打飛
08/15 13:20, 7F
→
08/15 13:21, , 8F
就讓我有一點不可以接受 不就是破勢
08/15 13:21, 8F
→
08/15 13:21, , 9F
然後把人丟出去 這和柔道沒啥差異
08/15 13:21, 9F
→
08/15 13:22, , 10F
就硬要說這是氣 以柔克剛
08/15 13:22, 10F
→
08/15 13:22, , 11F
所幸就沒繼續學了
08/15 13:22, 11F
→
08/15 13:25, , 12F
其實各人練各人的就是了
08/15 13:25, 12F
→
08/15 13:26, , 13F
我知道了什麼也沒必要告訴你
08/15 13:26, 13F
因為你根本什麼都不知道.......
→
08/15 13:27, , 14F
修養不敢當 實話實說而已
08/15 13:27, 14F
當然不敢當 你的修養不過表面功夫 對於不了解的東西肆加評論 拳擊的能打 對你而言不過速成 你有無想過那些拳擊朋友看到你這言論情何以堪? 各人練各人 但請你別上來發這種言論來加深大眾對傳武人的誤會 ※ 編輯: chind 來自: 1.171.117.194 (08/15 13:31)
推
08/15 13:32, , 15F
感謝T先生反串成功
08/15 13:32, 15F
推
08/15 13:40, , 16F
感謝 速成是優點 拳擊是好物 勿混淆
08/15 13:40, 16F
→
08/15 13:41, , 17F
我想我的意思你不很明白
08/15 13:41, 17F
""速成是優點 拳擊是好物"" 拳擊是好物 但是拳擊速成在哪? 動作少不代表他簡單 ※ 編輯: chind 來自: 1.171.117.194 (08/15 13:44)
推
08/15 13:45, , 18F
恩 那你天資比較高 以我而言 我覺得
08/15 13:45, 18F
→
08/15 13:45, , 19F
內家拳比較難練 可能各人感覺不同吧
08/15 13:45, 19F
→
08/15 13:46, , 20F
畢竟內家拳要練到真能打人 很難的
08/15 13:46, 20F
我天資若高就不會覺得拳擊難了 內家拳比較難練? 太極 形意 八卦 證據在哪? 太極 形意 我現在都在練這些 不過我還真不敢講拳擊會比這兩個簡單耶 "練到真能打人 很難的" 那是老師太遜吧 形意那種操法 半年一年揍扁一堆人不成問題
→
08/15 13:49, , 21F
古代有分什麼內家拳嗎? 還是近代武俠
08/15 13:49, 21F
→
08/15 13:50, , 22F
小說流行才開始分邊選系的?
08/15 13:50, 22F
→
08/15 13:50, , 23F
...真的有分阿 你去看武術入門就有了
08/15 13:50, 23F
那只是民國初年的分法而以 內家三拳之間訓練內容也大不相同
→
08/15 13:52, , 24F
武術入門是哪一本書?成書時間?
08/15 13:52, 24F
※ 編輯: chind 來自: 1.171.117.194 (08/15 13:57)
→
08/15 13:55, , 25F
真的假的 連內家拳外家拳都不知道...
08/15 13:55, 25F
推
08/15 13:56, , 26F
根本就沒有所謂的內外家之分
08/15 13:56, 26F
→
08/15 13:57, , 27F
那根本就是近代以訛傳訛的東西
08/15 13:57, 27F
→
08/15 13:59, , 28F
這種說法也非我創的 也是眾多分法中
08/15 13:59, 28F
→
08/15 13:59, , 29F
常被拿來引用的 這也要戰? 真閒...
08/15 13:59, 29F
→
08/15 14:00, , 30F
至於哪個難 我說了 見仁見智吧
08/15 14:00, 30F
會教 一年就夠打了 練到真的能打人很難 意思是內家拳沒到三五年就都廢物? 很難? 是很爛吧...... 很多出名的都是一兩年就出去揍人的
推
08/15 14:00, , 31F
錯誤的觀念如不導正那永遠都是錯誤的
08/15 14:00, 31F
※ 編輯: chind 來自: 1.171.117.194 (08/15 14:03)
還有 76 則推文
還有 11 段內文
→
08/15 14:47, , 108F
威力有加成效果的話 上節目砰的一拳
08/15 14:47, 108F
→
08/15 14:48, , 109F
不用我替你們證明 言盡於此
08/15 14:48, 109F
→
08/15 14:48, , 110F
就搞定了 不信的人通通無話可說
08/15 14:48, 110F
→
08/15 14:48, , 111F
你不想證明你是對的 那別人質疑你也
08/15 14:48, 111F
→
08/15 14:48, , 112F
沒甚麼好反駁的了不是嗎？
08/15 14:48, 112F
→
08/15 14:48, , 113F
如果別人質疑你你想反駁就拿出證據
08/15 14:48, 113F
→
08/15 14:48, , 114F
無奈去測試的一個都沒有
08/15 14:48, 114F
推
08/15 14:55, , 115F
其實這是氣功者的陰謀
08/15 14:55, 115F
→
08/15 14:55, , 116F
武術可以不要氣功 但氣功卻需要武術
08/15 14:55, 116F
→
08/15 14:56, , 117F
唯有附著在武術裡 氣功才能傳承
08/15 14:56, 117F
→
08/15 14:56, , 118F
樓上怎麼聽起來像做直銷的
08/15 14:56, 118F
→
08/15 14:57, , 119F
以上純屬搞笑XD
08/15 14:57, 119F
→
08/15 14:58, , 120F
氣功大師: 我們可以不打架 但是武術
08/15 14:58, 120F
→
08/15 14:58, , 121F
家不能沒有氣功 (-_-)d
08/15 14:58, 121F
推
08/15 15:00, , 122F
K大應該要崩潰大哭才對XD
08/15 15:00, 122F
→
08/15 15:02, , 123F
我們的鑽石級經理前輩發功可以把人從
08/15 15:02, 123F
→
08/15 15:03, , 124F
台北打到東北 你加入也能百萬戰鬥力
08/15 15:03, 124F
推
08/15 15:04, , 125F
怎麼推文都在搞笑了現在
08/15 15:04, 125F
推
08/15 15:08, , 126F
(／‵Д′)／~ ╧╧
08/15 15:08, 126F
推
08/15 16:00, , 127F
那藍鑽級的咧？？
08/15 16:00, 127F
→
08/15 17:16, , 128F
講到氣就又是一件羅生門了...中醫、
08/15 17:16, 128F
→
08/15 17:17, , 129F
武術、科學氣功、丹道，談的氣差異還
08/15 17:17, 129F
→
08/15 17:17, , 130F
不小...
08/15 17:17, 130F
→
08/15 17:19, , 131F
拿中醫來佐證武術的氣沒覺得有點怪？
08/15 17:19, 131F
→
08/15 18:46, , 132F
氣功廚很威的 因為傳武會被打臉
08/15 18:46, 132F
→
08/15 18:46, , 133F
氣功說句"你不懂氣"就無敵了...
08/15 18:46, 133F
→
08/15 21:11, , 134F
又是"氣" 說到這個就一肚子氣
08/15 21:11, 134F
→
08/15 21:23, , 135F
打從我自娘胎出來就沒看過 真的會氣
08/15 21:23, 135F
→
08/15 21:24, , 136F
的大師 最常聽到的就是用氣把人打飛
08/15 21:24, 136F
→
08/15 21:24, , 137F
但在個人的見視之下 某不出名的老師
08/15 21:24, 137F
→
08/15 21:25, , 138F
所謂的氣 也只不過是柔道的破勢
08/15 21:25, 138F
→
08/15 21:25, , 139F
若是要把人打飛 個人推薦"大外割"
08/15 21:25, 139F
→
08/15 21:25, , 140F
我第一次成功就讓我80公斤的同學飛
08/15 21:25, 140F
→
08/15 21:26, , 141F
有2~3公尺遠 學會用在靶上只要10~20
08/15 21:26, 141F
→
08/15 21:26, , 142F
分鐘 那也算是氣
08/15 21:26, 142F
→
08/15 22:32, , 143F
可不可以不要扯到中醫？中醫講氣和T
08/15 22:32, 143F
→
08/15 22:32, , 144F
大你講的內容有什麼關係？亂扯
08/15 22:32, 144F
推
08/16 01:15, , 145F
推chind,看不下去了何必與其一般見識
08/16 01:15, 145F
→
08/17 00:49, , 146F
剛好那天有時間... 我修養真差...
08/17 00:49, 146F
推
09/09 03:15, , 147F
放心 看推文的人心知肚明~
09/09 03:15, 147F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1EIAHYO8 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1EIAHYO8 (MartialArts)