Re: [討論] 物理學上 力?勁?

看板MartialArts作者 (jake)時間14年前 (2010/07/20 23:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
不要想太多, 簡單來說"力"是一切的根本,沒力就只是嘴砲 而"勁"就字面上來說要經過力來實現,也可以說是經過訓練的力, 所以 勁是力的優化,最佳化的結果。 就跟在購物台買到的高級電腦,高手可以用一半的代價組出同樣效能的電腦是一樣的道理 ※ 引述《roj349 (roj)》之銘言: : 會覺的勁力很抽象是正常的 : 因為那本來就用來形容人類很微妙的感覺的詞 : 古代沒科學你要歸納一套訓練方法有難度 : 在教導也是靠老師講自己的感覺 : 老師的感覺怎麼樣形容,別人怎麼聽一定都是很抽象 : 最後就是只好講武術練的好要有緣份摟 : 然後一代接一代每代的感覺可能又不太一樣 : 以前聽過某個太極名家,自己練了太極之後 : 出去和人交手切磋,發現老師講的和自己下去打之實際打的有落差 : 然後自己就在某個地方補上自己的心得,大概就是這樣 : 不一定他老師講得有錯,只是他老師講的不一定適合他 : 身材天份不一樣之類的 : 口訣功法就加加減減慢慢形成一個流派,就好像替易經作註解一樣 : 每個人都有自己的感想心得,解同一招震腳,擊地鎚都可以解出不一樣的東西 : 勁前面冠上不同的字可以是指不一樣的東西 : 不過多半是形容力量使用的方式 : 不過現代有科學你要練的好也是要靠緣份滴 : 你就算能分析老虎伍茲的揮竿 : 你也很難變另一個老虎,天份當然要,運動真的吃天份 : 畢竟人是感覺的動物,不是機器人 : 你不可能每次動作都一模一樣,一個小動作差一滴滴可能就接殺跟全壘打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.74.193
文章代碼(AID): #1CHSTp27 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CHSTp27 (MartialArts)