Re: [討論] 物理學上 力?勁?
※ 引述《darkholy (keep silent)》之銘言：
: 一直以來都覺得武術其實是很力學的東西
: 但是常聽人再討論 "力" 與 "勁" 的不同
: 但是說來說去大家都是靠自己的經驗跟描述，常帶有抽象又有點具體的感覺
: 還是沒有一個完整的定義跟說法
: 板上的各位練武先進，不知道有沒有人能就 勁 跟 力
: 來做一個清楚的定義跟說明呢?
: 在物理學上"力"是讓物體產生加速度的物理量
: "動量"則是移動中物體所帶的物理量
: "動量"的改變稱做"衝量"就是物體移動速度改變的物理量
: "動能"則是移動物體所帶的能量
: 比如所謂說將人推(打)飛的"長勁"我會比較想將他
: 歸類於"對目標作用時間較長的，產生較小衝量的力，能移動物體"
: 比如說空手道的一擊斃殺正拳這種"勁"我會將他歸類在
: "對於目標作用時間短，產生極大衝量的力，能破壞物體"
: 不管 長勁 或是 一擊必殺的 勁 也許他們的總作功都一樣
: 只是一個作功移動物體，一個則是破壞物體。
: 這是我對於被打擊目標所做出來的分析，但是重點是如何讓身體
: 能夠產生這樣的力?這才是直得好奇的。
來個拋磚引玉一下好了
每個門派對"勁"的定義好像都不太一樣 我個人把"勁"定義為一種發力方式
正確的發力方式就叫"發勁"
其實每次在看Nadal擊球的時候 全身的力量都發揮的淋漓盡致
我就覺得這也算是一種發勁吧
至於那種要用內氣或是用丹田帶動的發勁我就不清楚了 有沒有人可以分享一下?
打爆人的勁還蠻好理解的 就和擊破木板差不多吧
打飛人的勁應該也不難練吧 就練習推重物就好了 只是要達到一觸即飛就需要苦練了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.83.8
討論串 (同標題文章)