討論串[討論] 物理學上 力?勁?
共 10 篇文章
內容預覽:
一直以來都覺得武術其實是很力學的東西. 但是常聽人再討論 "力" 與 "勁" 的不同. 但是說來說去大家都是靠自己的經驗跟描述，常帶有抽象又有點具體的感覺. 還是沒有一個完整的定義跟說法. 板上的各位練武先進，不知道有沒有人能就 勁 跟 力. 來做一個清楚的定義跟說明呢?. 在物理學上"力"是讓物體
(還有194個字)
內容預覽:
我曾經和一個沒有任何武術基礎的同學這樣解釋勁. 1. 拿搬家紙箱做比喻. 假設說地上放一個箱子 很重 你不可能靠手的力氣拿得起來. 所以你先蹲馬步, 手抓住紙箱的底部. 然後從馬步站起來, 手保持原本姿勢不動,. 這樣你就不是用你手的腕力, 而是靠腳踩地面的大腿來把重物搬起來. 這也就事一種借地力.
(還有465個字)
內容預覽:
看到這個有關"勁"的討論 我也忍不住有感而發. 雖然我根本就不知道自己有沒有練出來. 還請各位幫忙修正. 沒有概念的人 出拳時可能會將用力將手臂拳頭繃緊來攻擊. 因為我以前就是這樣. 可是這麼做 所有肌肉一起用力只會互相干擾 既沒有速度又沒有重量. 而且自己的拳頭還會痛 因為這時是使用拳頭的堅硬面做
(還有108個字)
內容預覽:
抱歉，原文吃光先。. 看了各位的文不免也有興趣分享一下。. 小弟是用太極的論點，當然這些都是前輩的，也是有書字可看的。. 從太極的觀念來看，認為所有的動作都含有勁的產生，未必是. 攻擊才有，從引勁落空到發勁都是。. 舉個例子，朋（打不出左邊的手）勁，就含有斜朋、側朋... ..等等，. 又有化跟發的
(還有610個字)