Re: [轉貼]再論中國武術在對打能力上的缺乏效率

看板MartialArts作者 (如來者即諸法如義)時間16年前 (2008/02/04 00:07), 編輯推噓11(11031)
留言42則, 9人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
: 還是 : 有師父教你抓甕 : 抓泥球 木球 鐵球 : 練石鎖嘛 其實 抓甕 泥球 木球 鐵球是同一類訓練 石鎖 石環 橋手環我把他歸類為另一類 抓甕 泥球 木球 鐵球大抵上是屬於訓練手指與肩膀力量的一類 其實不光是傳統武術 我以前在拳擊委員會的時候 也練過類似少林上罐功的訓練 (隔壁羽球隊也有練) 教練的理論是因為拳擊的喀把要一直舉著手 所以要有一定的肩部肌耐力 而手腕與小臂要承受出拳的衝擊力所以要練手腕與小臂的肌耐力 這一類的確是像您所說是訓練肌耐力的 不過基本上西式重訓完全可以達到相同的功效 只要使用低的負荷 每組多次的訓練程序根本完全一樣可以達到訓練肌耐力效果 至於石鎖與橋手環 我的看法比較反主流 我認為這是一種爆發力訓練 一般西式的運動訓練中 爆發力訓練常是用比如說增強式訓練或垂直跳之類的訓練方式 而其深層的理論基礎主要是在"落地"的時候藉由肌肉被外力快速拉伸 引發的牽張反射 造成神經肌肉支配系統的改變 使之更有效控制活動的肌肉 所以說基本上我認為 震腳(純論訓練意義) 拋接石鎖 橋手環之類 同樣都是製造一種 肌肉做離心收縮之後立刻做快速向心收鎖的狀況 從而達到增強式訓練增加爆發力的效果 西式訓練法中比如說 深蹲跳 拍手的伏地挺身 一手扶著球又換側的伏地挺身(忘記名字) 拿著輕啞鈴做出拳動作之類 便是類似的訓練方式 如果說爆發力是Power = F × V的話 那這算是增加V的訓練 增加F就很直觀了........ 基本上我認為就算訓練的內容有少許不同 但是訓練的目標和原理其實應該不論中西方皆類似才對 以下為本段的參考資料: http://www.epsport.idv.tw/epsport/sporttrain/show.asp?repno=27&page=1 http://en.wikipedia.org/wiki/Stretch_reflex http://en.wikipedia.org/wiki/Plyometrics http://www.epsport.idv.tw/epsport/fitness/show.asp?repno=57&page=1 : 營養與否 看個人環境 : 但是有很多藥洗 行功散 : 能用肌酸 類固醇 來代替嘛 雖然我對中醫認識沒有很深 但是藥洗 行功散應該算是活血去瘀的藥物 肌酸 類固醇則應該算是幫助肌肉成長的藥物 應該拿內壯藥方跟肌酸類固醇類比比較正確 而如果說沒有進行硬功操手之類的訓練 我認為是沒有必要使用藥洗與行功散 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%82%8C%E9%85%B8&variant=zh-tw http://0rz.tw/e73AR : 國術沒有重量訓練 : 沒錯 : 因為練的不是肌力 1rm : 而是肌耐力跟多元協調 西式訓練同樣可以練到肌耐力跟多元協調 反到是您完全沒提到爆發力 而我認為武術訓練中很多時候爆發力比肌耐力重要很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.84.140 ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (02/04 00:09) ※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (02/04 00:09)

02/04 00:10, , 1F
記得以前看過介紹少林寺練功法的書 就有很多爆發力的練習
02/04 00:10, 1F

02/04 00:11, , 2F
重量都是那種變態式的 舉個一兩次就脫力的練法
02/04 00:11, 2F

02/04 00:11, , 3F
當時我還蠻興奮的
02/04 00:11, 3F

02/04 00:11, , 4F
那就是屬於增加F的練法
02/04 00:11, 4F

02/04 00:13, , 5F
GOOD!
02/04 00:13, 5F

02/04 00:14, , 6F
拋接重物算是很標準的增強式訓練沒錯
02/04 00:14, 6F

02/04 00:15, , 7F
不過震腳到底是在練什麼就很有爭議了
02/04 00:15, 7F

02/04 00:15, , 8F
類固醇是不良物XD ....
02/04 00:15, 8F

02/04 00:16, , 9F
在練對手倒在地上的時候怎麼快速有效的踩扁他的臉
02/04 00:16, 9F

02/04 00:16, , 10F
光是各種類固醇的使用方法.內容就繁雜到嚇死你
02/04 00:16, 10F

02/04 00:17, , 11F
科....類固醇據說是修復肌肉用...沒深入研究過
02/04 00:17, 11F

02/04 00:18, , 12F
不是修復肌肉...是刺激肌肉生長..要修復肌肉靠休息就夠了
02/04 00:18, 12F

02/04 00:19, , 13F
運動用的類固醇一般是促進蛋白質合成啦
02/04 00:19, 13F

02/04 00:19, , 14F
F已經是加速度了...加速度再微分是什麼樣還要想想
02/04 00:19, 14F

02/04 00:19, , 15F
我第二段的references有說
02/04 00:19, 15F

02/04 00:21, , 16F
推專業文
02/04 00:21, 16F

02/04 00:21, , 17F
不是dF/dt啦 是F/Δt
02/04 00:21, 17F

02/04 00:23, , 18F
LiarBu閣下都用過???
02/04 00:23, 18F

02/04 00:24, , 19F
是F*t吧...
02/04 00:24, 19F

02/04 00:25, , 20F
怎麼可能用過...不過某些健身論壇都有資料啦
02/04 00:25, 20F

02/04 00:25, , 21F
F.Δt... 改一下
02/04 00:25, 21F

02/04 00:26, , 22F
用類固醇或是一些激素什麼的很麻煩的.要配合cycle服用
02/04 00:26, 22F

02/04 00:26, , 23F
其實小白你也用過 人體內本來就有固醇類物質.......
02/04 00:26, 23F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (02/04 00:28)

02/04 00:27, , 24F
然後有些可能還要吃一些抗雌藥物什麼的
02/04 00:27, 24F

02/04 00:27, , 25F
我知道啊..我說的不良是說人工加料
02/04 00:27, 25F

02/04 00:28, , 26F
藥的君臣分配重要,就是怕毒性反嗜,對於過純的人工加料
02/04 00:28, 26F

02/04 00:28, , 27F
一些健美選手腎衰竭或是莫名其妙暴斃的.常常都跟禁藥有關啦
02/04 00:28, 27F

02/04 00:29, , 28F
一直認為是不適當的;唯有緊急可用之...
02/04 00:29, 28F

02/04 00:32, , 29F
其實我一直在等小白受不了出來分析藥洗方跟內壯方
02/04 00:32, 29F

02/04 00:33, , 30F
要變成物理文以及生科文了@@
02/04 00:33, 30F

02/04 00:33, , 31F
不行..因為有商業機密...熟人自己講講就算了
02/04 00:33, 31F

02/04 00:36, , 32F
我是裝熟嘴砲王~!!!!!
02/04 00:36, 32F

02/04 00:38, , 33F
等我看熟我阿祖給的內壯方的原理在說好了,這個應該比較沒
02/04 00:38, 33F

02/04 00:39, , 34F
智慧權問題...哈哈
02/04 00:39, 34F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (02/04 00:41)

02/04 00:43, , 35F
題外話..宜蘭的藥酒很讚...那些我更好奇.
02/04 00:43, 35F

02/04 01:04, , 36F
你說的橋手環是怎麼練的?
02/04 01:04, 36F

02/04 01:05, , 37F
掛在手上那種
02/04 01:05, 37F

02/04 01:26, , 38F
為什麼那樣算練爆發力?
02/04 01:26, 38F

02/04 01:32, , 39F
因為一樣可以讓手臂肌肉產生牽張反射
02/04 01:32, 39F

02/04 01:34, , 40F
也許有其他效果 但是我能理解的就是這接近拿輕啞鈴出拳
02/04 01:34, 40F

02/04 01:36, , 41F
在伸手到底的時候增加一個拉伸肌肉的外力使肌肉離心收縮
02/04 01:36, 41F

02/07 15:25, , 42F
不是練爆發的...用西方的角度說法解釋很容易走樣...
02/07 15:25, 42F
文章代碼(AID): #17fURIoM (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #17fURIoM (MartialArts)