Re: [轉貼]再論中國武術在對打能力上的缺乏效率
: 還是
: 有師父教你抓甕
: 抓泥球 木球 鐵球
: 練石鎖嘛
其實 抓甕 泥球 木球 鐵球是同一類訓練
石鎖 石環 橋手環我把他歸類為另一類
抓甕 泥球 木球 鐵球大抵上是屬於訓練手指與肩膀力量的一類
其實不光是傳統武術 我以前在拳擊委員會的時候
也練過類似少林上罐功的訓練 (隔壁羽球隊也有練)
教練的理論是因為拳擊的喀把要一直舉著手 所以要有一定的肩部肌耐力
而手腕與小臂要承受出拳的衝擊力所以要練手腕與小臂的肌耐力
這一類的確是像您所說是訓練肌耐力的
不過基本上西式重訓完全可以達到相同的功效
只要使用低的負荷 每組多次的訓練程序根本完全一樣可以達到訓練肌耐力效果
至於石鎖與橋手環 我的看法比較反主流
我認為這是一種爆發力訓練
一般西式的運動訓練中 爆發力訓練常是用比如說增強式訓練或垂直跳之類的訓練方式
而其深層的理論基礎主要是在"落地"的時候藉由肌肉被外力快速拉伸
引發的牽張反射
造成神經肌肉支配系統的改變 使之更有效控制活動的肌肉
所以說基本上我認為 震腳(純論訓練意義) 拋接石鎖 橋手環之類
同樣都是製造一種 肌肉做離心收縮之後立刻做快速向心收鎖的狀況
從而達到增強式訓練增加爆發力的效果
西式訓練法中比如說 深蹲跳 拍手的伏地挺身 一手扶著球又換側的伏地挺身(忘記名字)
拿著輕啞鈴做出拳動作之類
便是類似的訓練方式
如果說爆發力是Power = F × V的話 那這算是增加V的訓練
增加F就很直觀了........
基本上我認為就算訓練的內容有少許不同
但是訓練的目標和原理其實應該不論中西方皆類似才對
以下為本段的參考資料:
http://www.epsport.idv.tw/epsport/sporttrain/show.asp?repno=27&page=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Stretch_reflex
http://en.wikipedia.org/wiki/Plyometrics
http://www.epsport.idv.tw/epsport/fitness/show.asp?repno=57&page=1
: 營養與否 看個人環境
: 但是有很多藥洗 行功散
: 能用肌酸 類固醇 來代替嘛
雖然我對中醫認識沒有很深
但是藥洗 行功散應該算是活血去瘀的藥物
肌酸 類固醇則應該算是幫助肌肉成長的藥物
應該拿內壯藥方跟肌酸類固醇類比比較正確
而如果說沒有進行硬功操手之類的訓練 我認為是沒有必要使用藥洗與行功散
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%82%8C%E9%85%B8&variant=zh-tw
http://0rz.tw/e73AR
: 國術沒有重量訓練
: 沒錯
: 因為練的不是肌力 1rm
: 而是肌耐力跟多元協調
西式訓練同樣可以練到肌耐力跟多元協調
反到是您完全沒提到爆發力
而我認為武術訓練中很多時候爆發力比肌耐力重要很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.140
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (02/04 00:09)
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (02/04 00:09)
推
02/04 00:10, , 1F
02/04 00:10, 1F
→
02/04 00:11, , 2F
02/04 00:11, 2F
→
02/04 00:11, , 3F
02/04 00:11, 3F
→
02/04 00:11, , 4F
02/04 00:11, 4F
推
02/04 00:13, , 5F
02/04 00:13, 5F
→
02/04 00:14, , 6F
02/04 00:14, 6F
→
02/04 00:15, , 7F
02/04 00:15, 7F
推
02/04 00:15, , 8F
02/04 00:15, 8F
推
02/04 00:16, , 9F
02/04 00:16, 9F
→
02/04 00:16, , 10F
02/04 00:16, 10F
→
02/04 00:17, , 11F
02/04 00:17, 11F
→
02/04 00:18, , 12F
02/04 00:18, 12F
→
02/04 00:19, , 13F
02/04 00:19, 13F
推
02/04 00:19, , 14F
02/04 00:19, 14F
→
02/04 00:19, , 15F
02/04 00:19, 15F
推
02/04 00:21, , 16F
02/04 00:21, 16F
→
02/04 00:21, , 17F
02/04 00:21, 17F
→
02/04 00:23, , 18F
02/04 00:23, 18F
推
02/04 00:24, , 19F
02/04 00:24, 19F
推
02/04 00:25, , 20F
02/04 00:25, 20F
→
02/04 00:25, , 21F
02/04 00:25, 21F
→
02/04 00:26, , 22F
02/04 00:26, 22F
→
02/04 00:26, , 23F
02/04 00:26, 23F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (02/04 00:28)
→
02/04 00:27, , 24F
02/04 00:27, 24F
→
02/04 00:27, , 25F
02/04 00:27, 25F
→
02/04 00:28, , 26F
02/04 00:28, 26F
→
02/04 00:28, , 27F
02/04 00:28, 27F
→
02/04 00:29, , 28F
02/04 00:29, 28F
→
02/04 00:32, , 29F
02/04 00:32, 29F
推
02/04 00:33, , 30F
02/04 00:33, 30F
→
02/04 00:33, , 31F
02/04 00:33, 31F
→
02/04 00:36, , 32F
02/04 00:36, 32F
→
02/04 00:38, , 33F
02/04 00:38, 33F
→
02/04 00:39, , 34F
02/04 00:39, 34F
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (02/04 00:41)
→
02/04 00:43, , 35F
02/04 00:43, 35F
推
02/04 01:04, , 36F
02/04 01:04, 36F
→
02/04 01:05, , 37F
02/04 01:05, 37F
推
02/04 01:26, , 38F
02/04 01:26, 38F
→
02/04 01:32, , 39F
02/04 01:32, 39F
→
02/04 01:34, , 40F
02/04 01:34, 40F
→
02/04 01:36, , 41F
02/04 01:36, 41F
→
02/07 15:25, , 42F
02/07 15:25, 42F
討論串 (同標題文章)