Re: [轉貼]再論中國武術在對打能力上的缺乏效率
: 回歸到前一點勁與力的論述，我推論中國古代因為沒有良好的營養與重訓技術，加上兵器
: 的存在導致使用兵器的能力需要並重以及抗打能力不被重視，這些原因導致古人的練習
: 與技巧是重視勁而不重視力（力不好練，也不方便用在兵器），但現代人有高蛋白營養
: 可以補充，有不斷進步的重訓方法與便利的器材，加上對打技擊不必考慮兵器，因此
: 力量的重要性和古人的時空環境已完全不同，就要提升對打技擊能力來說古人的方法
: 技巧絕對不會是最適當的；也因此，重視傳統的中國武術在技擊對打能力的提升效率不
: 如拳擊泰拳總合格鬥。
請問一下
你的傳統有多傳統
有逢年過節
師兄弟一起出陣頭
在外面 一不小心
就跟其他館的比試起來
還不用分 量級 項目
100%大亂鬥
還是
有師父教你抓甕
抓泥球 木球 鐵球
練石鎖嘛
營養與否 看個人環境
但是有很多藥洗 行功散
能用肌酸 類固醇 來代替嘛
國術沒有重量訓練
沒錯
因為練的不是肌力 1rm
而是肌耐力跟多元協調
你所說的傳統國術???
--
**操雞斑豬竟然開始介[廣]紹[宣]㊣義大利㊣老牌安全帽 CABERG
難道改過自新 不搞金品射銀濕 開始當中肯評論家了嗎? 這個尼敢信!!!
原來台灣終於有**貿易商**引進 沒錢萬萬不能啊 %%$$幫A-STARS DAINESE AGV QQ
*****會員"hector958"停權60天後規避版規註冊使用分身帳號"obov"
持續違反規定，會員"hector958"，"obov"，永久停權。 imgur.com/a/H0Hst
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.243
推
02/01 21:52, , 1F
02/01 21:52, 1F
→
02/01 21:54, , 2F
02/01 21:54, 2F
→
02/01 22:32, , 3F
02/01 22:32, 3F
推
02/01 22:35, , 4F
02/01 22:35, 4F
推
02/01 22:38, , 5F
02/01 22:38, 5F
→
02/01 22:39, , 6F
02/01 22:39, 6F
→
02/01 22:56, , 7F
02/01 22:56, 7F
推
02/01 23:19, , 8F
02/01 23:19, 8F
推
02/01 23:23, , 9F
02/01 23:23, 9F
→
02/01 23:23, , 10F
02/01 23:23, 10F
推
02/01 23:26, , 11F
02/01 23:26, 11F
→
02/01 23:29, , 12F
02/01 23:29, 12F
→
02/01 23:30, , 13F
02/01 23:30, 13F
推
02/01 23:31, , 14F
02/01 23:31, 14F
→
02/01 23:32, , 15F
02/01 23:32, 15F
→
02/01 23:33, , 16F
02/01 23:33, 16F
推
02/02 18:27, , 17F
02/02 18:27, 17F
推
02/03 02:38, , 18F
02/03 02:38, 18F
→
02/03 06:21, , 19F
02/03 06:21, 19F
→
02/03 11:51, , 20F
02/03 11:51, 20F
推
02/03 15:22, , 21F
02/03 15:22, 21F
推
02/03 19:39, , 22F
02/03 19:39, 22F
※ 編輯: nsr150xx (124.155.188.149), 09/06/2016 10:02:51
討論串 (同標題文章)