Re: [轉貼]再論中國武術在對打能力上的缺乏效率

看板MartialArts作者 (M.O.S.)時間16年前 (2008/02/05 13:02), 編輯推噓2(3115)
留言19則, 6人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《jkwusun (如來者即諸法如義)》之銘言: : 西式訓練同樣可以練到肌耐力跟多元協調 : 反到是您完全沒提到爆發力 : 而我認為武術訓練中很多時候爆發力比肌耐力重要很多 這篇寫得太好了 MuscleBeach版有很多對練武人有用的知識 不同效果要用不同的菜單 不是想練成大隻佬才用重量訓練 可惜從板上發文來看 知道的人不太多 中國傳統武術的門戶之見太深 別說異種格鬥 流派間也很難互相借鑑優點而進步 古代的人就知道重量訓練對肌力肌耐力重要 可惜無法系統發展 才一直停留在石鎖等石器時代工具 更可惜的是只知道跟著祖先練 對現代訓練不懂而只知維護傳統的版友 老是出棒棒兵怎麼打人家火槍手 這樣國術怎麼會強? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.174.82

02/05 13:08, , 1F
看來原PO對國術的重訓十分了解 要不要PO一篇講解一下歷史
02/05 13:08, 1F

02/05 13:09, , 2F
順便以國術的重訓與西洋的重訓史作個比較 讓我們長長知識
02/05 13:09, 2F

02/05 13:42, , 3F
現在國術哪個人不是總合著各家武術在練習?
02/05 13:42, 3F

02/05 14:43, , 4F
頗多不是 至少我看過好幾個 都在埋頭猛練自己的"神技"
02/05 14:43, 4F

02/05 14:44, , 5F
還說著一出手就殺人於無形八拉八拉八拉 所以不能去比賽
02/05 14:44, 5F

02/05 14:47, , 6F
國術一詞本身所包含的~就是整個中國文化傳承下來的優
02/05 14:47, 6F

02/05 14:47, , 7F
那幾位啊?練什麼的?
02/05 14:47, 7F

02/05 14:47, , 8F
良技藝~ t先生 只會噓跟嘴炮? = =+
02/05 14:47, 8F

02/05 15:29, , 9F
更好笑的是teldo912還刪噓他的文勒
02/05 15:29, 9F

02/05 16:12, , 10F
重訓史其實頗有難度 不過如果是分析效果原理應該不難
02/05 16:12, 10F

02/05 16:14, , 11F
但是國術的操手往往不只有體能訓練意義 常常包括技術訓練
02/05 16:14, 11F

02/05 16:15, , 12F
技術訓練就比較難分析
02/05 16:15, 12F

02/05 16:20, , 13F
正確來講我只噓嘴砲跟刪嘴砲的文.
02/05 16:20, 13F

02/05 16:21, , 14F
以我看過的西式訓練工具 訓練目的跟石鎖一樣的 長的也一樣
02/05 16:21, 14F

02/05 16:26, , 15F
那篇的結論我只針對肌耐力跟多元協調
02/05 16:26, 15F

02/05 16:27, , 16F
勿無限上綱
02/05 16:27, 16F

02/05 16:51, , 17F
這麼說來teldo怎麼沒噓過刪過自己的文章啊??名不副實
02/05 16:51, 17F

02/05 17:04, , 18F
qwerkboy說的事情真的有發生 但要講出是哪些人實在不厚道
02/05 17:04, 18F

02/05 17:08, , 19F
那種人在每種領域都有
02/05 17:08, 19F
文章代碼(AID): #17f-tI1N (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #17f-tI1N (MartialArts)