Re: [轉貼]再論中國武術在對打能力上的缺乏效率
※ 引述《ddthome (陽光健身功夫Man )》之銘言:
: ※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言:
: : 中國武術很強很強,只是要花很長的時間才能練出來這類的鳥話我已經聽膩了
: : 也曾聽過很多人質疑"若真是古代為了防身實戰,怎麼可能長時間還未見功效"
: : 大學練了四年還沒辦法打,大概一輩子都沒辦法打了吧!!
這個我先前也這樣認為 但是 聽到有人練出來了 真的很高興
也打算去找 也有人寄信問我了 要一同去看嗎 不過他不是大學生
如果是一般長拳練了四年還沒辦法打 那就真的該檢討了
: : ------------------------------------------------
: : 在前一系列的回覆中,看到了juaug兄的文章,裡面的的層次相信他是有確實接觸過對打
: : 的國術練習者,但我還是要從他文章中的部份內容為出發點,論述我認為中國武術在
: : 對打上相較於拳擊泰拳總合格鬥等其他武術缺乏效率的理由。
諸多外家武術 最欣賞泰拳 他們的鍛鍊 非常注重實戰
"打人? 先學怎麼挨打" 除非程度差很多 不然不可能不會被打到
我也以這個觀念為出發點 來判斷這武術是否注重實戰
老是用國術一辭概括 太籠統 那種只練練套路的 我也不當他是武術
討厭有人說什麼 不被打到就好 當然 這是理想 但是不能如此的理想
即使 我沒有很強 目前 我還沒碰過我完全打不到的人......
習武之人 個人覺得 要比一般人耐打
目前學的長拳 練習模式 個人覺得跟我以前的空手道 差沒多少
差別最大的 就是對打的配套措施
有時候都會跟老師討論 空手道怎麼練習 問他要不要參考
老師本身也承認 這是目前國術最弱的一環
大小五手的對打方式 個人覺得不適合初學者 太過複雜
目前教同學空手道 已經數個禮拜 一個禮拜一次
他們的動作還不會比彈腿複雜 正在經歷動作很難看的階段
還有 各種武術 都該有抗摔的能力 這一環 空手道很脆弱
我跟人練對打 最怕的就是被摔 因為以前完全沒練這種東西
有啦 只練過一次 類似相撲推來推去 扳來扳去
先前有聽說 好像是正心道館 有在練這些 不過上次去查
好像是為了比散打之類的東西而練的 (有錯請指正)
比賽場地是軟的 外面打架 地板是硬的......
真的摔一下 應該很吃不消吧 如果是整個頭壓地板
大概就直接ko了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.196.117
※ 編輯: chind 來自: 61.231.196.117 (04/24 12:03)
→
04/24 12:14, , 1F
04/24 12:14, 1F
→
04/24 12:15, , 2F
04/24 12:15, 2F
→
04/24 12:21, , 3F
04/24 12:21, 3F
推
04/24 12:55, , 4F
04/24 12:55, 4F
→
04/24 12:55, , 5F
04/24 12:55, 5F
→
04/24 13:02, , 6F
04/24 13:02, 6F
推
04/24 13:02, , 7F
04/24 13:02, 7F
推
04/24 13:17, , 8F
04/24 13:17, 8F
推
04/24 13:19, , 9F
04/24 13:19, 9F
→
04/24 14:04, , 10F
04/24 14:04, 10F
→
04/24 14:04, , 11F
04/24 14:04, 11F
→
04/24 14:06, , 12F
04/24 14:06, 12F
推
04/24 14:09, , 13F
04/24 14:09, 13F
→
04/24 14:14, , 14F
04/24 14:14, 14F
→
04/24 14:15, , 15F
04/24 14:15, 15F
推
04/24 14:28, , 16F
04/24 14:28, 16F
→
04/24 14:28, , 17F
04/24 14:28, 17F
→
04/24 14:29, , 18F
04/24 14:29, 18F
→
04/24 14:29, , 19F
04/24 14:29, 19F
推
04/24 17:23, , 20F
04/24 17:23, 20F
→
04/24 17:24, , 21F
04/24 17:24, 21F
→
04/24 17:25, , 22F
04/24 17:25, 22F
→
04/24 17:25, , 23F
04/24 17:25, 23F
→
04/24 17:26, , 24F
04/24 17:26, 24F
→
04/24 17:28, , 25F
04/24 17:28, 25F
→
04/24 17:28, , 26F
04/24 17:28, 26F
→
04/24 17:30, , 27F
04/24 17:30, 27F
→
04/24 17:31, , 28F
04/24 17:31, 28F
推
04/24 19:32, , 29F
04/24 19:32, 29F
→
04/24 20:15, , 30F
04/24 20:15, 30F
推
04/24 21:29, , 31F
04/24 21:29, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):