Re: [轉貼]再論中國武術在對打能力上的缺乏效率

看板MartialArts作者errantknight時間17年前 (2007/04/23 22:55)推噓0(1推 1噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串5/13 (看更多)

※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言： : 回應errantknight的疑問 : : 你完全誤會我的意思了 : : 會寫這句話的原因是有人在這裡強調自己沒什麼練 : : 又想教訓中國武術 : : 你唯一想證明的我只看到"中國武術打不贏一般人"吧 : : 我已經說過不知道幾百次 : : 這個問題來自訓練方向 : : 因為國術的組織沒有幾個人走擂台路線 : : 來學的也沒幾個願意走擂台路線 : : 教學者要賺錢也沒辦法整天跟你走擂台路線 : : 這個你可以垢病因為我也在雅虎知識提過 : 狹義來說，是的，我打算證明"國術社相當有程度，講一堆攻防的學長 : 碰上相同體格且練習時數不如他的人，還是打不出來用不出來" : 台灣走擂台路線的人少，難道國術社沒有責任嗎??難道沒有人看了拳兒後 : 覺得"學啥拳擊角力，八極拳最強"因而投入國術社而使得技擊又少了一位 : 生力軍嗎?如同我在2836提到的，不要以為中國武術的神話與煙霧在那邊沒礙 : 到人，神話會讓人看不到真實，阻礙進步；國術社當然有只想練套路練姿態之 : 美想傳承傳統文化的，這種人沒理由也沒必要找他們打；但講一堆招式對練時 : 怎樣怎樣，對敵時怎樣怎樣的，讓版眾及新生"誤以為"這些東西真的能用， : 讓真正擅長於實戰的社團團體少了養分． : 舉例來說，有社團學弟問"拳擊刺拳打來該怎麼辦" Errantknight大你會開始 : 演練招式說要注意啥注意啥怎麼攻防呢?還是回答學弟"我們組織不是擂台路線 : ，要接到拳擊手的刺拳有困難，少惹那些有在練比賽的為妙，你真有興趣可以 : 去找練MMA的"，拳擊我是不熟且沒辦法示範啦！不過E大你捫心自問有沒有回答 : 過任何中國武術對上寢技或是總合格鬥的問題? 沒有但是我看你好像很會說總合格鬥面前國術沒有用嘛 : 不要假了，講時頭頭是道，真要切磋又找一堆理由，我個子沒你大，練的沒你多 : 切磋也不是說非見血不可看雙方怎麼談方式規則，時間雙方僑，有場地費用我出 : ，就出來給自己跟大家體驗體會中國武術的實用性又如何...說不定被修理的是我 : 啊!我並不是技擊體系出身，只是業餘的總合格鬥愛好者而已，沒理由我有絕對 : 勝算啊．你有沒有勝算不關我的事 : : 你說你完全覺得站樁或什麼勁沒有用 : : 但是又說自己沒練過 : : 那下面會相信你說話的不是更可悲嗎?跟笨蛋一樣! : 我哪一句話說我沒練過站樁了？那你又那裡覺得沒用了? : : 提出質疑就叫不敬 : : 那某人說了一堆中國武術上不了台面的東西 : : 我可不可以說你完全符合總合格鬥技信徒+對中國武術不敬的條件啊? : 可以這麼說，我完全符合你的這個條件，把我漂亮的解決掉再把影片放上Youtube : 貴社九月的招生傳單只要放個網址就新生源源不絕了別搞笑了放上去就沒人來了有一方頭破血流嚇都嚇死人了吧難道練總合格鬥的都以為打架打贏就會很多人喜歡?? : : 你沒發現你自己根本就先選邊戰了然後找看起來符合另一邊標準的來開幹 : : 問題是我跟人家切磋是想進步 : : 不是想要說什麼贏了就去相信誰的教義什麼 : : 這個練日本鬼子東西出身的偏偏就是到處都看到一堆老師見鬼的強 : : 你再說用自己乙組的程度要教訓對格鬥不敬者 : : 不論輸贏也沒辦法證明什麼之外 : : 你這種想法誰要跟你打啊? : 上面這段第一句看不懂，你到底是嫌我太強不願意打還是嫌我太弱？你強不強我怎麼知道? 我也懶得知道 : : 要打自己找我你們這種人都習慣po板放話讓人戰嗎? : 找你是因為你符合1.典型中國武術且有在思考留意實戰的 2.你答應短E的邀約 : 3.體格跟我接近，我166cm 65kg : 你有膽識修理短E大沒理由不敢修理我吧...或是說要溫和一點的切磋也可以 : 總不成我也要用力嗆聲讓你覺得我是小白才願意出手吧(這才叫挑軟柿子) : 難不成要我寄Cosplay女僕的衣服過去嗎? 你嗆得蠻用力了不過還是那句話死心吧人的忍耐是有限度的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.108.1

→

antonio34

04/23 23:15, , 1^F

04/23 23:15, 1^F

→

antonio34

04/23 23:16, , 2^F

04/23 23:16, 2^F

→

antonio34

04/23 23:16, , 3^F

04/23 23:16, 3^F