Re: 讀哲學史最難懂的部分

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間1月前 (2026/04/21 23:18), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 1月前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《EPika (伊皮卡)》之銘言: : 果然還是形上學發展的部分 : 到古希臘為止還算看得懂 : 進了中世紀之後就有點不知道這些人在瞎忙什麼了 : 近代就更摸不著頭腦了 : 除了名詞本身很難懂之外 : 理解起來也沒啥趣味 : 生活在現代很容易把過去忙活的東西自動打上問號 我的評價是 我建議中世紀哲學全部跳過 看完古希臘古羅馬 就可以直接跳到笛卡爾了 但我必須說 中世紀哲學的討論 其實非常重要 不過不太適合剛學哲學的接觸 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.99.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1776784737.A.782.html

04/21 23:25, 1月前 , 1F
中文哲學史的中世紀哲學通常就一章 了不起50頁
04/21 23:25, 1F

04/21 23:25, 1月前 , 2F
看中文的也不太知道在幹嘛ㄅ
04/21 23:25, 2F

04/21 23:26, 1月前 , 3F
喜歡我唯名論發起對共相的大批鬥嗎
04/21 23:26, 3F

04/22 00:21, 1月前 , 4F
我是跳著看的 不然就問AI
04/22 00:21, 4F
文章代碼(AID): #1fvvLXU2 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fvvLXU2 (Marginalman)