Re: 讀哲學史最難懂的部分
勝寶
哲學能拯救少子化嗎？
哲學能讓降低房價所得比嗎？
哲學能讓阿共不要打過來嗎？
你洞見人性，你無法改變世界
你學富五車，依然說服不了不願被說服的人
※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言：
: ※ 引述《EPika (伊皮卡)》之銘言：
: : 如果想把史丹佛那套SEP扔到AI上可不可行
: : 有沒有比較經濟實惠的方法
: 史丹佛那個sep
: 在德國哲學這部分 基本上就一坨史
: 英美對歐陸哲學的把握都很糟糕
: 但看分析哲學本身是沒問題的
: 古典希臘羅馬哲學就很難評
: 像是二戰前德國哲學老資歷 基本上都是會5門語言的
: 希臘文 拉丁文 德文 英文 再加個法文俄文啥的
: 反正都是啥語言都會
: 他們研究希臘哲學 都是看希臘文文本的
: 研究中世紀哲學 都馬看拉丁文文本
: 這些人的訓練量都很大 跟現在比差很多
: 英美哲學家就沒啥訓練量 很多都看翻譯本
: 英美分析哲學早期基本上把這些東西都拋棄了
: 跑去搞一堆邏輯學 數學啥的
: 最後發現這套東西根本玩不轉
: 只能當作很好用的工具 有一說一確實好用
: 所以現在都回來補課了==
--
---每日三省吾身---
能不能不做
能不能晚點做
能不能讓別人做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.105.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1776792807.A.783.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：