Re: [閒聊] 為什麼李茂生選擇逃跑?

看板Marginalman作者 (貢糖新衣)時間3月前 (2025/09/12 01:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 3月前最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述 《Victoryking (貓咪喵喵)》 之銘言: : 是文字的藝術 :   : 也就是說 一個階級同質化的社會 大家的利益一致 這個時候才會有真正的公共利益 : 雅典出去扁人 大家都受益了 因為利益相同 : 只有同階級的情況下才有辦法有相同的利益 : 那也就是說 只要這是一個階級社會 就不可能有公共利益 : 只是很多時候少數人的利益會被偽裝成公共利益 : 所以社會必然是分裂的 不同階級的 不同利益的 :   : 所以階級同質化這件事非常重要 : 那馬克思是怎麼做的 : 當然是直接讓大家變成無產階級 無階級社會 : 如果大家都是無產階級 那大家的利益都是一致的 : 這也是為什麼馬克思的想像下共產主義是沒有國家的 : 他想像的共產主義其實就是有點類似雅典民主那種感覺 : 就是一個超級升級版的雅典民主 : 大家都是同個階級 同個利益 :   : 如果這個社會有不同階級 那就一定會分裂 : 同質社會的反對派是技術上的反對 : 但階級社會的反對派就會是不同利益的反對 : 提高基本薪資之後商界團體固定會反對 基本上要搞同質化就是妥妥的理想烏托邦 除了死亡本身(連怎麼死的都可以不公平) 沒有啥是有辦法絕對公平 既然只能相對公平,異質化是必然 無法消滅異質化,後續帶來便是資本累積 有形的錢或財物可以靠法律攤平 但是個人智能、家族累積的人脈總不能靠法律平分吧 甚至至少現在的科技也無法 違逆自然法則,人類常做, 且為了維持社會結構,有些是不得不做 但整個社會都違反自然法則,便是等於強迫個體也去自然性 扣回前面提到去異質性的不可能, 換言之不能期待自然存在的異質性消失 那強迫個體去自然性的「逆天」人為規範亦必然失敗或造成社會大亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.1.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1757610887.A.993.html

09/12 01:19, 3月前 , 1F
永遠的階級鬥爭
09/12 01:19, 1F
文章代碼(AID): #1emmE7cJ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1emmE7cJ (Marginalman)