討論串[閒聊] 為什麼李茂生選擇逃跑?
共 18 篇文章
內容預覽:
欸 不是. Kirk是辦活動邀請別人來跟他對話. 前提是：雙方都同意來一場公開的對話或辯論. 雙方同意對話是一個最基本的前提. 而你跟李茂生之間並沒有這樣的前提. 你在別人安排的場合上 不顧對方意願的突襲. 兩者的情境差很多耶. Kirk展現的是一種言論自由的維護態度 包括對方的言論自由. 所謂言論
(還有204個字)
內容預覽:
基本上要搞同質化就是妥妥的理想烏托邦. 除了死亡本身（連怎麼死的都可以不公平）. 沒有啥是有辦法絕對公平. 既然只能相對公平，異質化是必然. 無法消滅異質化，後續帶來便是資本累積. 有形的錢或財物可以靠法律攤平. 但是個人智能、家族累積的人脈總不能靠法律平分吧. 甚至至少現在的科技也無法. 違逆自然
(還有92個字)
內容預覽:
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言. 我覺得可以展開來說. 就是說共產主義究竟是想幹嘛. 這個時候就可以轉到雅典民主去看 就會很有幫助. 在克里斯提尼改革之後 其實雅典城邦是非常階級同質化的. 什麼意思 這個可以從公共利益的角度來看. 公共利益是什麼 保障最低薪資讓窮人活的下去
(還有2528個字)
內容預覽:
以前中國古代除了幾個經典的株連案. 其實直接判死不是那麼容易. 記得明朝以後，承平時期，. 死刑案件必須經過三司審理，最後才讓皇帝老子勾決. 更多是被非死刑的刑罰搞死的犯人. 比如廷杖、流放（病死）. 所以單論廢死能減少獨裁者將政敵搞死的成本或可能性. 再將廢死套用到古代中國. 好像有那麼點違和感吧
(還有956個字)