Re: [閒聊] 為什麼李茂生選擇逃跑?

看板Marginalman作者 (貢糖新衣)時間3月前 (2025/09/11 23:44), 3月前編輯推噓3(3推 0噓 43→)
留言46則, 3人參與, 3月前最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述 《success0409 (貢糖新衣)》 之銘言： : → Victoryking: 這樣偷偷過了那些法律就會有白癡護航說畢竟是合法的 09/11 23:15 : → Victoryking: 什麼鬼的 09/11 23:15 : → Victoryking: 合法的象徵意義太大了 如果沒違法那還說啥 09/11 23:15 : → Victoryking: 只要知道納粹有很大一部分都是合法程序 09/11 23:16 : → Victoryking: 然後把人殺了這件事 讓很多人沒辦法接受 09/11 23:17 : → Victoryking: 如果之後又有人濫用死刑怎麼辦 09/11 23:17 : → Victoryking: 但現在國家沒有死刑 獨裁者很難用死刑搞人 09/11 23:18 : → Victoryking: 當然美國法學界沒有很認可這個觀念 因為只要人民抓 09/11 23:18 : → Victoryking: 狂瘋起來那些法律上的限制通通可以拿掉 09/11 23:18 這裡就有一個思考盲點 你會覺得有死刑導致獨裁者可以合法殺人好可怕 那是因為還有「法律程序」讓你看到獨裁者殺了哪些人 但是獨裁者真正讓人感覺恐懼或他製造恐懼的方式是「他有辦法非法殺人」 因為沒有辦法（法律或任何規律）預測的恐懼才會最大化也最能控制人民 換言之 獨裁者即使不用死刑也可以搞死一堆人 看看牢蔣怎麼搞白色恐怖 多少人是「一出家門就再也沒有回家並看不到屍體」 除非當年的判決文書是封存一萬年不公開 而且大家痛恨的是警總秘密刑訊致死， 即使當年沒死刑，在那個時空背景一樣也會發生 所以要避免獨裁者濫用死刑殺人 就是標準太平盛世慣了 以為獨裁者還跟你照法律走的無腦論點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.173.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1757605449.A.C24.html
推
09/11 23:45, 3月前 , 1F
死刑導致獨裁者殺人可怕 這個是知識份子的觀點
09/11 23:45, 1F
→
09/11 23:45, 3月前 , 2F
我覺得很多的時候要拆開來看
09/11 23:45, 2F
→
09/11 23:45, 3月前 , 3F
但反正他們要說的是 政府權力不應該那麼大
09/11 23:45, 3F
→
09/11 23:46, 3月前 , 4F
你先看看你同不同意這一點
09/11 23:46, 4F
→
09/11 23:46, 3月前 , 5F
不用關注死刑 因為他們連無期徒刑都想廢掉
09/11 23:46, 5F
→
09/11 23:46, 3月前 , 6F
他們就是不喜歡政府有權力能夠搞人
09/11 23:46, 6F
→
09/11 23:46, 3月前 , 7F
沒有死刑會讓獨裁者殺人難度變高 被反抗的機率也提升
09/11 23:46, 7F
完全不認同 沒有死刑只是失去一個讓民眾知曉獨裁者怎麼亂搞的管道 如果國家有死刑，人民至少覺得要透過法律才可以判死 假如誰莫名其妙死亡，帳就是算在執政者頭上
→
09/11 23:46, 3月前 , 8F
然後完全不相信政府可以好好審判 也不相信法官檢察
09/11 23:46, 8F
→
09/11 23:46, 3月前 , 9F
官
09/11 23:46, 9F
→
09/11 23:47, 3月前 , 10F
通常希望政府權力不要那麼大的人，自己已經有照顧好
09/11 23:47, 10F
→
09/11 23:47, 3月前 , 11F
自身甚至家族的能力，甚至有辦法「侵害他人」，所以
09/11 23:47, 11F
→
09/11 23:47, 3月前 , 12F
他們才不希望一個權力比他們更大的存在
09/11 23:47, 12F
→
09/11 23:49, 3月前 , 13F
我倒覺得沒有這麼明顯的傾向
09/11 23:49, 13F
→
09/11 23:50, 3月前 , 14F
你想想看 現在思想同捆包 跟廢死同捆的很多東西
09/11 23:50, 14F
→
09/11 23:50, 3月前 , 15F
其實是要求一個有權力的政府 那這種說法就說不通了
09/11 23:50, 15F
※ 編輯: success0409 (42.70.173.215 臺灣), 09/11/2025 23:51:16
推
09/11 23:51, 3月前 , 16F
廢死的原因真的很多 不是一個方面能夠解釋的
09/11 23:51, 16F
→
09/11 23:51, 3月前 , 17F
沒有死刑會讓獨裁者沒有名分殺人 這件事還蠻重要的
09/11 23:51, 17F
→
09/11 23:51, 3月前 , 18F
阿
09/11 23:51, 18F
→
09/11 23:52, 3月前 , 19F
名分這件事非常重要 自古以來歷史很大程度上就在爭
09/11 23:52, 19F
→
09/11 23:52, 3月前 , 20F
名分
09/11 23:52, 20F
→
09/11 23:52, 3月前 , 21F
但只有名分沒有槍 也是沒用的
09/11 23:52, 21F
→
09/11 23:52, 3月前 , 22F
槍跟名分都是很重要的東西
09/11 23:52, 22F
→
09/11 23:52, 3月前 , 23F
除非你的勢力能夠大到你說了算那名分也沒差了
09/11 23:52, 23F
→
09/11 23:53, 3月前 , 24F
但從古至今能夠做到這麼大的獨裁者也很少
09/11 23:53, 24F
→
09/11 23:53, 3月前 , 25F
真的遇到這種那我只能說也是你的運氣真的好
09/11 23:53, 25F
→
09/11 23:53, 3月前 , 26F
比方說如果韓國戒嚴不用國會同意 那尹錫悅的成功機
09/11 23:53, 26F
→
09/11 23:53, 3月前 , 27F
率一定會增加
09/11 23:53, 27F
→
09/11 23:54, 3月前 , 28F
至少就沒有老頭翻牆進國會的畫面
09/11 23:54, 28F
推
09/11 23:54, 3月前 , 29F
如同你說的 假如誰莫名死亡 帳就是算在執政者頭上
09/11 23:54, 29F
→
09/11 23:54, 3月前 , 30F
這就是為啥廢死會增加獨裁者開搞難度
09/11 23:54, 30F
→
09/11 23:55, 3月前 , 31F
因為都要被算在他頭上了 如果有死刑 他可能說
09/11 23:55, 31F
→
09/11 23:55, 3月前 , 32F
現在不是我要殺你 是你違反法律私自販賣鋼鐵(湯匙)
09/11 23:55, 32F
→
09/11 23:56, 3月前 , 33F
在戰爭時代販賣軍備物資 唯一死刑88
09/11 23:56, 33F
→
09/11 23:56, 3月前 , 34F
因為政治最重要的就是大家要服你
09/11 23:56, 34F
→
09/11 23:56, 3月前 , 35F
你沒有名分反對派就能夠抓著這個講
09/11 23:56, 35F
→
09/11 23:56, 3月前 , 36F
你有名分大家都沒話說 無話可說
09/11 23:56, 36F
→
09/11 23:57, 3月前 , 37F
這個名分在很長的時間都是合法與否
09/11 23:57, 37F
→
09/11 23:57, 3月前 , 38F
如果你是毛澤東根本沒有反對派 那就是另一回事了
09/11 23:57, 38F
→
09/11 23:58, 3月前 , 39F
但大部分獨裁者都是合作關係 希特勒也是跟容克貴族
09/11 23:58, 39F
→
09/11 23:58, 3月前 , 40F
合作的
09/11 23:58, 40F
→
09/11 23:58, 3月前 , 41F
不像毛澤東可以隻手遮天
09/11 23:58, 41F
→
09/11 23:59, 3月前 , 42F
毛澤東說的就是真理 但歷史上很少人有這個高度
09/11 23:59, 42F
→
09/11 23:59, 3月前 , 43F
像是列寧搞新經濟政策 走回資本主義 就被反對派瘋狂
09/11 23:59, 43F
→
09/11 23:59, 3月前 , 44F
攻擊
09/11 23:59, 44F
→
09/12 00:00, 3月前 , 45F
搞得列寧要瘋狂發言一直說自己這樣才是真的為了革命
09/12 00:00, 45F
→
09/12 00:00, 3月前 , 46F
什麼什麼的
09/12 00:00, 46F
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1emkv9ma (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 success0409 的文章
文章代碼(AID): #1emkv9ma (Marginalman)