[新聞] 立院國民黨團批基捷是政治騙局 張之豪：藍綠聯手，重啟輕軌如何？

看板MRT作者 (samia)時間1年前 (2023/03/10 14:32), 編輯推噓19(21推 2噓 51→)
留言74則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4234289 立院國民黨團批基捷是政治騙局 張之豪：藍綠聯手，重啟輕軌如何？ 2023/03/09 16:44 〔即時新聞／綜合報導〕立院國民黨團7日上午舉行記者會，痛批蔡政府要求基隆市政府 共同分擔基捷建設基經費，從17.7億元暴增爲53.86億元，使基隆財政進入黑暗期，拖垮 基隆市府建設計畫，質疑建設基隆捷運是政治騙局，對此，民進黨基隆市議員張之豪表示 ，「那些還在嚷嚷「輕軌跳票」的國民黨人，如果各位諸君這麼愛輕軌，不如這樣，你們 負責去勸謝國樑，捨捷運，就輕軌。」 張之豪在臉書PO文表示，「輕軌」是陽春麵、「中運量捷運」就是牛肉麵、「高運量捷運 」就是巨無霸牛肉麵，現在一些國民黨人，很喜歡講之前2017蔡英文與林右昌的「2022捷 運通車」政見跳票，但那時說的「捷運」是「基隆輕軌」，也就是端陽春麵給他，他不要 ，煮牛肉麵給他卻又再敲碗陽春麵。 「基隆輕軌計畫」推出後，被國民黨人天天嫌，天天罵，那時還是由韓國瑜帶頭罵高雄輕 軌，再把該論述帶到基隆來反基隆輕軌的，還是這些人解決方案只有「基隆不需要捷運， 台鐵改革比較重要」但如果台鐵能改革，我們幹嘛去想辦法蓋捷運來改善基隆運輸？ 張之豪指出，任何真正在交運執行面的人都會告訴你，若把基隆交通未來押在「台鐵改革 」上，不是打嘴砲就是打假球，他直言「至於那些還在嚷嚷「輕軌跳票」的國民黨人，如 果各位諸君這麼愛輕軌，不如這樣，你們負責去勸謝國樑，捨捷運，就輕軌。我負責去跟 中央遊說，現在捷運計劃全部放棄，國民黨說他們其實很期待輕軌計畫，趕緊重啟。我們 分頭進行，藍綠聯手，重啟輕軌，各位覺得，意下如何？」 閒聊: 不過當時的那個基隆輕軌有比較便宜嗎? 印象中找不到機廠用地也找不到單位願意經營? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1678429921.A.99F.html
→
03/10 15:25, 1年前 , 1F
咦
03/10 15:25, 1F
噓
03/10 16:20, 1年前 , 2F
好了啦 盧版藍線1300億比龍版900多億就算了，盧版藍線現在
03/10 16:20, 2F
→
03/10 16:20, 1年前 , 3F
又增加到1600多億，國民黨團不批一下盧秀燕在騙嗎?
03/10 16:20, 3F
→
03/10 16:21, 1年前 , 4F
同樣是不同時間變遷物價增加經費增加，就你說是騙局就騙局
03/10 16:21, 4F
→
03/10 16:45, 1年前 , 5F
基隆捷運好像不是基隆主導的計畫（呃
03/10 16:45, 5F
推
03/10 17:04, 1年前 , 6F
推
03/10 17:04, 6F
推
03/10 17:23, 1年前 , 7F
二樓意思是台中藍線不應該蓋？
03/10 17:23, 7F
推
03/10 17:36, 1年前 , 8F
基隆捷運不是基隆市府主導有分別嗎
03/10 17:36, 8F
→
03/10 17:36, 1年前 , 9F
台北捷運也不是新北主導
03/10 17:36, 9F
→
03/10 17:36, 1年前 , 10F
但新北照樣要付錢
03/10 17:36, 10F
→
03/10 17:36, 1年前 , 11F
因為是中央主導就應該由中央擔負全額？
03/10 17:36, 11F
推
03/10 17:40, 1年前 , 12F
財政的部分，是因為市府不想付，還是付不出來
03/10 17:40, 12F
→
03/10 17:41, 1年前 , 13F
後者的話，非自償的部分都能有些客觀的參數去調配分擔
03/10 17:41, 13F
→
03/10 17:41, 1年前 , 14F
比例
03/10 17:41, 14F
→
03/10 17:48, 1年前 , 15F
阿就跟之前盧秀燕要求山手線中央十成一樣啊
03/10 17:48, 15F
→
03/10 17:49, 1年前 , 16F
誰提的誰出錢嘛
03/10 17:49, 16F
推
03/10 18:02, 1年前 , 17F
說誰提的誰付錢這是政治口水
03/10 18:02, 17F
推
03/10 18:04, 1年前 , 18F
如果說基隆不想要蓋那倒沒問題
03/10 18:04, 18F
→
03/10 18:05, 1年前 , 19F
不過付不出錢這問題也不小，好像都沒建議怎麼解決齁
03/10 18:05, 19F
→
03/10 18:05, 1年前 , 20F
比如說要怎麼搞定北五堵的徵收
03/10 18:05, 20F
→
03/10 18:05, 1年前 , 21F
但基隆目前情況就我了解是吵不想付這些錢
03/10 18:05, 21F
→
03/10 18:06, 1年前 , 22F
基隆離舉債上限還有一大段距離啦，屏東彰化都有計劃
03/10 18:06, 22F
→
03/10 18:06, 1年前 , 23F
我覺得是市府不想要編入公務預算
03/10 18:06, 23F
→
03/10 18:06, 1年前 , 24F
那就搞聯合開發啊
03/10 18:06, 24F
推
03/10 18:09, 1年前 , 25F
市定重劃政府方通常是賺的啦
03/10 18:09, 25F
→
03/10 18:10, 1年前 , 26F
地價漲之外，也有大概30%的土地是要給政府的
03/10 18:10, 26F
→
03/10 18:14, 1年前 , 27F
這我是不敢這麼講 畢竟聯開比較常見（跑
03/10 18:14, 27F
→
03/10 18:15, 1年前 , 28F
聯開破局比較常見
03/10 18:15, 28F
推
03/10 18:22, 1年前 , 29F
聯開就是一個需要溝通成本的開發方式
03/10 18:22, 29F
→
03/10 18:23, 1年前 , 30F
但如果覺得編入公務預算太沈重，就去用心搞聯合開發才
03/10 18:23, 30F
→
03/10 18:23, 1年前 , 31F
是上策啦
03/10 18:23, 31F
→
03/10 18:23, 1年前 , 32F
然後賺是市地重劃，不是在講聯開xd
03/10 18:23, 32F
→
03/10 18:24, 1年前 , 33F
然後大家說北五堵市地重劃經費應該不夠
03/10 18:24, 33F
→
03/10 18:25, 1年前 , 34F
我猜編列的預算是只有捷運經過路廊與站體的部分
03/10 18:25, 34F
→
03/10 18:25, 1年前 , 35F
這方面通常是協議價購
03/10 18:25, 35F
→
03/10 18:26, 1年前 , 36F
市地重劃是地政都發局的工作
03/10 18:26, 36F
推
03/10 18:30, 1年前 , 37F
如果是中央全資的話，等於把聯合開發收益像機捷或高鐵
03/10 18:30, 37F
→
03/10 18:30, 1年前 , 38F
讓給了中央
03/10 18:30, 38F
推
03/10 18:40, 1年前 , 39F
既然是中央主導的計畫，讓利給中央也沒關係吧
03/10 18:40, 39F
推
03/10 19:00, 1年前 , 40F
有沒有關係看基隆怎麼看囉
03/10 19:00, 40F
→
03/10 19:01, 1年前 , 41F
例如中央如果把基隆河谷當台北的睡城開發，但基隆更想
03/10 19:01, 41F
→
03/10 19:01, 1年前 , 42F
發展商業或產業園區，不同調的情況下基隆也只能攤手
03/10 19:01, 42F
→
03/10 19:29, 1年前 , 43F
土開可能也不是基隆拿就是 如果由新北墊自償款 那錢主要
03/10 19:29, 43F
→
03/10 19:29, 1年前 , 44F
要還新北吧
03/10 19:29, 44F
推
03/10 19:33, 1年前 , 45F
有爭議，那不要蓋啦
03/10 19:33, 45F
推
03/10 20:55, 1年前 , 46F
基隆人從來都沒說很想要蓋一個捷運啦
03/10 20:55, 46F
→
03/10 20:55, 1年前 , 47F
想要蓋的就是想要從工程分贓的政客
03/10 20:55, 47F
推
03/10 21:25, 1年前 , 48F
照目前這種規劃第二階段不知道要怎麼進市區還是先別蓋
03/10 21:25, 48F
推
03/10 22:45, 1年前 , 49F
基隆捷運又不是基隆人想要的，中央自己想蓋自己花錢啊
03/10 22:45, 49F
→
03/10 22:46, 1年前 , 50F
北五堵也是中央想炒什麼新創園區丟給基隆的
03/10 22:46, 50F
→
03/10 22:47, 1年前 , 51F
真的有能力弄園區不需要捷運，看看隔壁汐科純粹火車站而已
03/10 22:47, 51F
推
03/10 23:29, 1年前 , 52F
好像有真的基隆人來了 吵狗狗肉的沒了
03/10 23:29, 52F
推
03/11 00:53, 1年前 , 53F
謝國樑都這樣說了 中央乾脆順勢退掉基隆捷運 等基隆
03/11 00:53, 53F
→
03/11 00:53, 1年前 , 54F
市自己想蓋再說了啊不然要繼續口水戰4年嗎
03/11 00:53, 54F
推
03/11 05:08, 1年前 , 55F
以目前這種規劃，基隆人應該是真心不想要
03/11 05:08, 55F
→
03/11 07:00, 1年前 , 56F
這是中央自己推的阿，要他自己撤案嗎（？）
03/11 07:00, 56F
推
03/11 08:13, 1年前 , 57F
中央直接說廢掉整個案件就好了啊 中央想蓋但基隆不要
03/11 08:13, 57F
→
03/11 08:13, 1年前 , 58F
那順著基隆的意廢掉不是正好 讓基隆自己規劃興建啊
03/11 08:13, 58F
→
03/11 08:13, 1年前 , 59F
反正又沒真的走到開始興建的階段
03/11 08:13, 59F
→
03/11 08:30, 1年前 , 60F
這其實有盲點 因為新北會想要
03/11 08:30, 60F
→
03/11 08:31, 1年前 , 61F
當然回頭來看我覺得這條軌道的命名問題才是最大的
03/11 08:31, 61F
→
03/11 08:57, 1年前 , 62F
龍版沒納入土徵費真的好省
03/11 08:57, 62F
推
03/11 11:07, 1年前 , 63F
只要不進入基隆市境內 外加把整個案件併到汐東捷運就
03/11 11:07, 63F
→
03/11 11:07, 1年前 , 64F
能完美解套基隆的問題了吧？ 預留尾軌不做死反正以後
03/11 11:07, 64F
→
03/11 11:07, 1年前 , 65F
真想動工都好談 也不必把整個案件綁死基隆汐止要一起
03/11 11:07, 65F
→
03/11 11:07, 1年前 , 66F
做
03/11 11:07, 66F
→
03/11 11:13, 1年前 , 67F
這好像就是原本的民生汐止線了（欸
03/11 11:13, 67F
推
03/11 18:23, 1年前 , 68F
新北不會想要基隆段吧，新北要的是現在準備蓋的汐止東湖段
03/11 18:23, 68F
→
03/11 18:24, 1年前 , 69F
除非基隆段未來有機會往萬里或瑞芳延伸，不然新北為何想要?
03/11 18:24, 69F
→
03/11 18:48, 1年前 , 70F
併入汐止線又要綁一起重新評估了嗎 吉林街+康寧街站
03/11 18:48, 70F
→
03/11 18:48, 1年前 , 71F
體施工 又加上大同路一起施工 這不只施工黑暗期了 已
03/11 18:48, 71F
→
03/11 18:48, 1年前 , 72F
經是地獄級
03/11 18:48, 72F
噓
03/12 01:58, 1年前 , 73F
什麼叫「政治口水？難道中央隨便亂塞的東西還要地方埋單
03/12 01:58, 73F
→
03/12 01:59, 1年前 , 74F
「我提案，你埋單」還真爽啊
03/12 01:59, 74F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1a2ixXcV (MRT)