[新聞] 醜爆！北捷座椅開放貼廣告　議員轟：市府想錢想瘋了

看板MRT作者 (藤原豆海)時間1年前 (2022/07/02 13:07), 1年前編輯推噓50(58推 8噓 87→)
留言153則, 87人參與, 1年前最新討論串1/1
醜爆！北捷座椅開放貼廣告　議員轟：市府想錢想瘋了 蘋果日報 https://imgur.com/rygvNc2.jpg
北捷座椅張貼廣告。陳怡君提供 台北捷運去年因疫情虧損嚴重，近期想盡各種辦法增加財源。北市議員陳怡君今指出，近 日接獲不少民眾陳情，北捷竟開放座椅讓廠商張貼廣告，這樣的作法不但沒有效益，更破 壞整體美觀，痛批市府根本想錢想瘋了。 陳怡君表示，近日不少捷運通勤族抱怨，北捷列車偷偷的新增搶錢廣告，不惜破壞列車車 廂美學，痛批北市府根本是想錢想瘋了，直言如此的行銷方式既無效益，又破壞城市美學 。 陳怡君提供多張廣告，看到座椅靠背處被貼上空壓機、衛浴設備、按摩椅等字樣，她質疑 ，這些廣告投放的目的是給乘客觀看，但大家一進車廂就坐在位置上，這樣不是恰巧把廣 告遮蓋，形成「滿車看不到、空車無人看」的情形，根本是最沒創意又無效益的設計！ 陳怡君還指出，椅背上張貼五花八門的廣告，破壞整體美觀，因為跟座椅的色系很不搭調 ，甚至還有紅色字樣的內容，此舉可能讓長輩誤會座是警示標示不能乘坐，增加大家的困 擾。 陳怡君指出，大眾運輸的廣告行銷，國外有很多富創意的做法，市府應該尊重通勤族的感 受，不要把捷運座椅當電線桿亂張貼廣告，也呼籲北捷應該拿出真正的創意來說服受眾， 也不要讓買廣告的廣告商未獲廣告效益。 北捷回應，列車椅背貼係廣告廠商依契約規定，所提出之列車創意廣告。目前共有13列車 上刊，一列車約張貼250張椅背廣告靜電貼膜，檔期至7月底。該類廣告已包含於本公司每 月收取之固定租金(約1150萬-1200萬)。未來捷運廣告朝向更多元更活潑方式呈現，歡迎 民眾踴躍搭乘。（陳思豪/台北報導） https://imgur.com/IJv7C2u.jpg
捷運車廂貼滿廣告。陳怡君提供 https://www.appledaily.com.tw/life/20220702/1D830FA8451A0BC8BCB1216A19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.33.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1656738444.A.CE8.html
推
07/02 13:15, 1年前 , 1F
覺得還好，多些財源是好事，總比調漲票價好吧
07/02 13:15, 1F
推
07/02 13:18, 1年前 , 2F
要放廣告也要有點格調啊
07/02 13:18, 2F
推
07/02 13:30, 1年前 , 3F
看來可以準備學對岸車站站名和站名廣播開放企業贊助
07/02 13:30, 3F
→
07/02 13:30, 1年前 , 4F
冠名
07/02 13:30, 4F
→
07/02 13:33, 1年前 , 5F
那見到捷運財政困窘的時候這位議員提供對策了沒有?
07/02 13:33, 5F
推
07/02 13:37, 1年前 , 6F
覺得還好，我反而有注意到廣告內容
07/02 13:37, 6F
→
07/02 13:39, 1年前 , 7F
市議員都只會嘴 吐不出什麼好的意見
07/02 13:39, 7F
推
07/02 13:41, 1年前 , 8F
哪裡有醜爆，議員大人別找碴了。請多質詢有義意的重大事
07/02 13:41, 8F
→
07/02 13:41, 1年前 , 9F
情。
07/02 13:41, 9F
→
07/02 13:43, 1年前 , 10F
恢復發放敬老金 是不是議員想選票想瘋了?
07/02 13:43, 10F
推
07/02 13:46, 1年前 , 11F
沒差啦，是說北捷什麼時候要漲價啊
07/02 13:46, 11F
推
07/02 13:47, 1年前 , 12F
北捷表示:先叫台鐵漲價再說
07/02 13:47, 12F
→
07/02 13:47, 1年前 , 13F
話說 扶手拉環的電子紙廣告 何時才要普及??
07/02 13:47, 13F
→
07/02 13:49, 1年前 , 14F
重點是這種做法根本沒有達到廣告效益，有誰坐下之前會特別
07/02 13:49, 14F
→
07/02 13:49, 1年前 , 15F
去看已被貼了什麼？
07/02 13:49, 15F
→
07/02 13:52, 1年前 , 16F
北捷也不是沒有好的廣告作品，像是世大運列車就做得不錯，
07/02 13:52, 16F
→
07/02 13:52, 1年前 , 17F
要多開放廣告當然沒問題，但要考慮旅客的行為，才能把廣告
07/02 13:52, 17F
→
07/02 13:52, 1年前 , 18F
的效益最大化
07/02 13:52, 18F
→
07/02 13:52, 1年前 , 19F
樓上那是投廣告的廠商自己會評估的阿，而且現在新聞
07/02 13:52, 19F
→
07/02 13:52, 1年前 , 20F
報出來不是曝光度變更高嗎xd
07/02 13:52, 20F
→
07/02 13:53, 1年前 , 21F
議員只看到廣告沒美感，但是議員有看到有些車站已經顯露
07/02 13:53, 21F
→
07/02 13:54, 1年前 , 22F
廠商都願意花錢了，你幫他擔心沒廣告效益?XD
07/02 13:54, 22F
→
07/02 13:55, 1年前 , 23F
老態,啟用時煥然一新,現在地板天花板燈箱已經黑黑髒髒的
07/02 13:55, 23F
→
07/02 13:56, 1年前 , 24F
可以關心這些地方該加強改善吧？
07/02 13:56, 24F
→
07/02 13:57, 1年前 , 25F
座位上不會注意，車身上的就會注意?
07/02 13:57, 25F
推
07/02 13:57, 1年前 , 26F
對啊老車站該清潔一下吧，尤其內湖線，以米白色為主
07/02 13:57, 26F
→
07/02 13:57, 1年前 , 27F
髒了很明顯
07/02 13:57, 27F
→
07/02 13:58, 1年前 , 28F
至少之前的寶可夢列車 就表現出如何用科技打廣告
07/02 13:58, 28F
推
07/02 14:05, 1年前 , 29F
背刺感很重？
07/02 14:05, 29F
→
07/02 14:14, 1年前 , 30F
開源也哭 賠錢也哭 不然大議員斗內好了 日本也是一堆廣告
07/02 14:14, 30F
→
07/02 14:22, 1年前 , 31F
奇怪耶...要不然沒錢你要出...?想選舉想瘋了...
07/02 14:22, 31F
推
07/02 14:25, 1年前 , 32F
如果學對岸的話就是劍南路(美麗華)站
07/02 14:25, 32F
→
07/02 14:25, 1年前 , 33F
沒有廣告效益是花錢買廣告的廠商該哭的吧
07/02 14:25, 33F
→
07/02 14:25, 1年前 , 34F
美麗華提醒您，劍南路站到了
07/02 14:25, 34F
推
07/02 14:29, 1年前 , 35F
很多議員就跟酸民一樣呀，會嘴又想不出辦法
07/02 14:29, 35F
推
07/02 14:45, 1年前 , 36F
還好吧 大驚小怪
07/02 14:45, 36F
推
07/02 15:06, 1年前 , 37F
我覺得很好 但技術上要解決 能不能去背貼紙還是比較美的
07/02 15:06, 37F
→
07/02 15:06, 1年前 , 38F
融入椅背 直接做成椅背套 北捷又不能隨便漲票價 冷氣冷
07/02 15:06, 38F
→
07/02 15:06, 1年前 , 39F
門站也不適合亂停 無障礙 親子友善 甚至安全又不應該隨
07/02 15:06, 39F
還有 75 則推文
推
07/03 13:00, 1年前 , 115F
美麗華提醒您 前方到站 劍南路站
07/03 13:00, 115F
推
07/03 13:06, 1年前 , 116F
我不禁大笑，同樣的一張廣告貼紙，每個人卻有不同的感覺
07/03 13:06, 116F
這就是雅量 ※ 編輯: WuSam (111.242.161.142 臺灣), 07/03/2022 13:57:07
→
07/03 16:37, 1年前 , 117F
想辦法增加廣告收入，不然虧損議員大人出？
07/03 16:37, 117F
→
07/03 16:50, 1年前 , 118F
什麼鬼民眾陳情案件
07/03 16:50, 118F
推
07/03 16:59, 1年前 , 119F
就真的不好看啊
07/03 16:59, 119F
噓
07/03 17:05, 1年前 , 120F
中華民國支那美學
07/03 17:05, 120F
推
07/03 20:17, 1年前 , 121F
搶錢搶風 是搶誰的錢
07/03 20:17, 121F
推
07/03 21:24, 1年前 , 122F
物價齊漲堅持票價不漲根本情勒
07/03 21:24, 122F
推
07/03 21:27, 1年前 , 123F
看淡海輕軌柱子滿滿建案廣告，紅線高架柱體也可以貼了
07/03 21:27, 123F
→
07/03 21:27, 1年前 , 124F
xd
07/03 21:27, 124F
推
07/03 23:06, 1年前 , 125F
就真的很醜啊 可不可以不要再效益至上了呀
07/03 23:06, 125F
推
07/04 09:40, 1年前 , 126F
你不是看到了嗎 XDDDD而且還知道在賣什麼XDDD. 還上新
07/04 09:40, 126F
→
07/04 09:40, 1年前 , 127F
聞XDDD. 廠商：超爽！錢花得很值得！
07/04 09:40, 127F
→
07/04 11:12, 1年前 , 128F
廣告可以，這麼醜不行...
07/04 11:12, 128F
→
07/04 12:21, 1年前 , 129F
形象廣告很醜是在破壞形象
07/04 12:21, 129F
→
07/04 15:08, 1年前 , 130F
看起來還好 原本的椅子就不好看了
07/04 15:08, 130F
推
07/04 17:46, 1年前 , 131F
民眾看到了＋知道賣什麼了≠衝高實際銷量。廣告露出不
07/04 17:46, 131F
→
07/04 17:46, 1年前 , 132F
一定等於業績成長，不當或過度露出還會反效果，這是廣
07/04 17:46, 132F
→
07/04 17:46, 1年前 , 133F
告學的基本
07/04 17:46, 133F
→
07/04 18:49, 1年前 , 134F
我倒是記得好像在賣啥的
07/04 18:49, 134F
→
07/04 18:49, 1年前 , 135F
酒公司吧
07/04 18:49, 135F
→
07/04 19:50, 1年前 , 136F
日本電車上很多廣告，但人家不會很突兀的放在椅背阿
07/04 19:50, 136F
→
07/04 21:30, 1年前 , 137F
日本的座椅是絨布的，怎麼貼廣告啊？
07/04 21:30, 137F
→
07/04 21:31, 1年前 , 138F
不要讓人家笑死，北捷想辦法要賺錢，議員眼紅了嗎？
07/04 21:31, 138F
→
07/04 21:41, 1年前 , 139F
紅又醜
07/04 21:41, 139F
→
07/05 00:17, 1年前 , 140F
心醜看東西都覺得醜吧？
07/05 00:17, 140F
推
07/05 02:19, 1年前 , 141F
之前台北捷運的food超人車廂很可怕
07/05 02:19, 141F
→
07/05 02:20, 1年前 , 142F
但我覺得椅背廣告比整個車廂的廣告還醜
07/05 02:20, 142F
噓
07/05 09:45, 1年前 , 143F
抱歉…真的很醜…
07/05 09:45, 143F
推
07/05 12:17, 1年前 , 144F
所以這廣告有傷害原廠形象？笑死
07/05 12:17, 144F
推
07/05 12:19, 1年前 , 145F
廣告放哪裡你不會覺得突兀那是你看習慣了
07/05 12:19, 145F
→
07/05 12:20, 1年前 , 146F
至於醜不醜，我是覺得有討論空間但說真的不是很重要，廠
07/05 12:20, 146F
→
07/05 12:20, 1年前 , 147F
商願意花錢就好
07/05 12:20, 147F
→
07/05 14:16, 1年前 , 148F
看起來像貼在電線桿上的傳單，真的很醜
07/05 14:16, 148F
→
07/05 19:48, 1年前 , 149F
好多人心很醜喔，哈哈
07/05 19:48, 149F
推
07/07 15:16, 1年前 , 150F
但貼椅背真的太腦殘 能見度最大在空車(沒人)時?
07/07 15:16, 150F
→
07/07 15:17, 1年前 , 151F
大概是發明太陽能手電筒的人才會想到的idea....
07/07 15:17, 151F
→
07/07 15:55, 1年前 , 152F
開源手段啊，廠商覺得不值得下次換個地方
07/07 15:55, 152F
→
07/07 15:55, 1年前 , 153F
貼
07/07 15:55, 153F
‣ 更多 WuSam 的文章
文章代碼(AID): #1YlzACpe (MRT)