Re: [新聞] 基隆捷運拍板定案,可能存在哪些挑戰?

看板MRT作者 (風言風語)時間2年前 (2022/04/08 11:41), 編輯推噓14(15127)
留言43則, 21人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NTKingsman (宇智波草屯人)》之銘言: : 公共電視台 : 基隆捷運拍板定案,可能存在哪些挑戰? : https://news.pts.org.tw/article/574041 : 李季軒/實習編輯 林元凡/核稿編輯 : 行政院上個月宣布拍板基隆捷運,目標要在2032年四月完工。不過我們實際走訪基隆, : 天通勤台北的民眾,對於新捷運的搭乘意願都很低。學者更預估,未來不但得跟台鐵搶 : 客、還將面臨嚴重虧損的命運。基隆捷運希望能夠達成基隆、台北、新北的三贏,除了 : 務負擔和成本效益,接下來的環評還有土地徵收,再再都是必須要克服的實際挑戰。 : 早上七點半,基隆火車站附近人們行色匆匆,都是要趕著搭火車或客運去台北上班上學 : 基隆36萬人口,有超過11萬人每天通勤到台北,其中22%搭火車,31%開車,搭客運人最 : ,佔總數的33%,王小姐也是其中之一。 : 王小姐告訴《獨立特派員》,雖然客運可以直達台北市南京東路的辦公室,但從家裡騎 : 、等車加上搭客運,每天通勤還是一個半小時起跳,最無奈是遇上大塞車,最久甚至花 : 超過兩個小時。 : 排隊、轉車或塞車,是基隆人揮之不去的通勤惡夢。為了解決基隆到台北的交通,行政 : 拍板基隆捷運路線,共設13站,從南港往東、在樟樹灣與民生汐止線整合、經過汐止、 : 堵、六堵,終點站是八堵,全長16.05公里、2032年四月通車。八堵到基隆則列為第二 : 路網。 : 只是基隆捷運沒到基隆,不只王小姐表示因距離關係將來不會搭乘,在客運站問起通勤 : 未來意願,也幾乎都得到一樣的答案。就連搭火車通勤的民眾也認為,多了捷運的轉乘 : 線,不僅不方便也可能延長通勤時間。 : 捷運轉乘路線複雜,方便性低使民眾卻步 : 而究竟未來基隆捷運轉乘到底方不方便,經過《獨立特派員》實測發現,八點二十七分 : 區間車,從基隆站出發,大約七分鐘就到達八堵火車站,不用出站直接從台鐵月台,可 : 走地下連通道,接到未來的八堵捷運站。 : 基隆捷運是中運量運輸,類似於台北捷運的文湖線。將以高架路段、穿過七堵、六堵、 : 堵及汐止,進入台北市南港展覽館後改走地下,到達五鐵共構的南港車站終點站。 : 未來南港站的地下,從北到南分別有基隆捷運、高鐵、台鐵及台北捷運板南線,基隆捷 : 要轉乘板南線,得先越過高鐵及台鐵。地下就算有連通道,因為各系統的軌道在地下不 : 樓層,距離也不能以直線三百公尺來計算。 : 實際走一次轉乘動線,得先搭電扶梯到地下二樓,穿過高鐵大廳、再搭電扶梯到地下一 : 、繞過百貨商場,才能到達台北捷運板南線的入口。在沒有迷路的狀況下,大約花費五 : 鐘的時間,而未來南港站有商場、有兩線捷運又有雙鐵,如果標示不夠清楚、將會是轉 : 大考驗。 : 不只南港,基隆捷運的其他車站也一樣。台灣鐵道暨國土規劃學會理事鄭羽哲說明,例 : 汐止區公所站、百福站都是在與台鐵車站四到五百公尺的範圍內。一旦出現轉乘不方便 : 情形,可能會導致民眾只選擇單一交通工具的問題,最惡化的情況則是完全放棄捷運與 : 鐵,改為自行騎車或開車。 : 台鐵相較優勢多,捷運轉運量十分有限 : 基隆捷運許多路段都與台鐵平行,汐科站、汐止區公所、百福跟七堵站,都在台鐵的火 : 站附近、距離相差幾百公尺。未來的基隆捷運七堵站,位於基隆河畔的停車場,距離台 : 大約六百公尺,民眾若要轉乘得步行十分鐘。 : 捷運與台鐵平行的模式,是否會導致兩者的旅客都分別降低,也是值得思考的問題。基 : 市議員陳薇仲表示,由於基隆通勤人數本來就不多,因此兩個系統共存可能會產生營運 : 難。 : 台鐵正準備公司化、等待脫胎換骨,又有基隆捷運來挖旅客,兩鐵相爭不只比服務跟轉 : 方便性,票價也得比一比。以台北捷運費率計算,未來基隆捷運八堵到南港大約40元, : 台北車站大約55元,但搭台鐵卻分別只要22元跟36元。 : 消基會交通委員會召集人李克聰分析,由於不論是行車時間或是票價,台鐵相較基隆捷 : 都更佔優勢,因此將來在雙線平行的狀況下,從台鐵轉移到基捷的運量其實非常有限。 : 算民眾願意多掏錢、多花時間,去搭一條嶄新的捷運,但以台鐵沿線進出站人口來看, : 多人的汐止每天也僅有1.9萬人搭乘。 : 基隆捷運經費預估425億,中央負擔七成七,其他由台北市、新北市及基隆市協調分攤 : 學者認為,難題不只是誰要出多少錢、還有未來該由誰來負責營運、負擔虧損。李克聰 : 充,由於目前捷運招標情況成本大量上漲,因此目前的425億仍是嚴重低估,將來必定 : 會追加預算。 : 虧損機率高,地方開發有疑慮 : 即使台北捷運每日運量突破兩百萬人次,去年依舊大虧損五十億,基隆捷運虧損已經是 : 然的宿命,而中央地方都在想辦法創造運量。交通部鐵道局委託基隆市政府,規劃開發 : 堵站區,行政院長視察時簡報,會將七堵發展為新創及研究智庫。 : 基隆市都市發展處長徐燕興表示,目前的草案初步計算大概有140億的效益,但七堵是 : 是真的會有140億的大未來,地方民代很懷疑。因為基隆市政府才剛花4200萬,規劃北 : 堵國際研發新鎮,且原本2020年底就應該完成的工程,至今仍沒有完工。 : 基隆市議員陳薇仲說明,基隆市政府到現在都無法完成的原因,是因為涉及軍方及私人 : 地糾紛,目前整體計畫可能會延宕到2023年。而政府連北五堵的研發新鎮都還沒規劃好 : 又端出七堵要建新創及研究智庫,也難免讓地方對開發效益畫上問號。 : 鐵道局規劃,基隆捷運是要串起內科、南港,然後帶動沿線工業區升級,將北五堵、百 : 、六堵、七堵與八堵,串聯成基隆河谷的產業廊帶。但沿線這一大片貨櫃場要轉型,需 : 的時間恐怕遠超過捷運建設的十年。 : 五年前,總統蔡英文宣布基隆輕軌Tram Train計畫,原本是要買新車、運行在台鐵的第 : 軌,幾經折衝、五年後提升為中運量捷運。而隨著經費變多了、運量變大了,不變的是 : 市的捷運路線,成為日復一日把居民往外送的城際運輸。 : 台灣鐵道暨國土規劃學會理事鄭羽哲分析,往後民眾不論是在求學或是就業上,都會需 : 透過通勤進入台北都會區,而當民眾的生活依賴於其他縣市時,對於基隆的商業活動跟 : 隆當地的運輸發展就會造成傷害。 : 現有人口、經濟及運量,都難以支撐基隆捷運,雙北對基隆的磁吸效應,更可能因為捷 : 而更加嚴重。基隆捷運將開往什麼樣的未來,不只是港都民眾等了二十年想要問的問題 : 還攸關北北基生活圈的國土規劃。基隆捷運的難題,也是台灣各地軌道建設的難題。 : (※ 林珍汝 賴振元/採訪報導) 最大的挑戰就是運量,行經的3個行政區都在人口減少上名列前茅,真實運量只會比推估 小,而且隨著時間會愈差愈多 https://i.imgur.com/CpmFZtl.jpg
虎年少子化正式席捲全台,本島全區都呈現負成長,且負成長的幅度較上個月增加約70% ,單月減少5萬餘人,僅馬祖地區增加49人 1. 台北市正式低於250萬人 2. 彰化縣比預期更快,應該4月就會低於125萬人 3. 本島全區負成長 4. 月降幅最快 - (1)台北市:-14,152人,-0.565% (2)金門縣:-441人,-0.312% (3)新北市:-9,425人,-0.236% (4)南投縣:-1,139人,-0.2353% (5)基隆市:-852人,-0.2347% (6)高雄市:-6,220人,-0.227% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.15.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1649389319.A.E18.html

04/08 12:09, 2年前 , 1F
既然捷運車站蓋在火車站
04/08 12:09, 1F

04/08 12:09, 2年前 , 2F
以外的地方,大概又是要在捷運站附近開闢重劃區了
04/08 12:09, 2F

04/08 12:17, 2年前 , 3F
全台灣的軌道建設都存在這樣的問題啊
04/08 12:17, 3F

04/08 12:49, 2年前 , 4F
而且其實大可以繞醫院段不知道為什麼一定要感恩台鐵通
04/08 12:49, 4F

04/08 12:49, 2年前 , 5F
路線,為什麼臺灣遇到稍微麻煩的設計方案就會先放棄
04/08 12:49, 5F

04/08 12:50, 2年前 , 6F
為什麼一定要與台鐵通路線
04/08 12:50, 6F

04/08 12:57, 2年前 , 7F
誰看得懂樓上講什麼
04/08 12:57, 7F

04/08 12:59, 2年前 , 8F
都靠重劃區或xx園區塞人數,開通後是否真的有,他們不在乎
04/08 12:59, 8F

04/08 13:00, 2年前 , 9F
4樓講的是繞到長庚的路線設計?
04/08 13:00, 9F

04/08 13:03, 2年前 , 10F
假議題。大眾運輸使用率不會永遠都一樣
04/08 13:03, 10F

04/08 13:04, 2年前 , 11F
大眾運輸的運量增減對這種人口數的敏感度遠低於油價之類的
04/08 13:04, 11F

04/08 13:06, 2年前 , 12F
乃至於月票、優惠票等。ex.高齡化社會更多人適用優惠票....
04/08 13:06, 12F

04/08 13:07, 2年前 , 13F
又或者觀光人口的增減。至於這1-2年台灣的戶籍人口則是受到
04/08 13:07, 13F

04/08 13:08, 2年前 , 14F
滯留外國超過二年未入境台灣被除籍的影響,各地皆有明顯外
04/08 13:08, 14F

04/08 13:08, 2年前 , 15F
流人口。
04/08 13:08, 15F

04/08 13:14, 2年前 , 16F
有些站離"鬧區"反而比台鐵站近吧?例如百福 科科
04/08 13:14, 16F

04/08 13:59, 2年前 , 17F
原po的表從縣市來看 範圍太大也大籠統
04/08 13:59, 17F

04/08 14:00, 2年前 , 18F
可以再細一點 從鄉鎮市區來看 會準確一點
04/08 14:00, 18F

04/08 14:01, 2年前 , 19F
人口總數減少但可能重新分配 要考量特定時地需要
04/08 14:01, 19F

04/08 14:11, 2年前 , 20F
人口持續往桃園以北集中吧
04/08 14:11, 20F

04/08 15:28, 2年前 , 21F
人口減少主因是疫情因素被除籍,那些人本來就不住台灣所
04/08 15:28, 21F

04/08 15:28, 2年前 , 22F
以也沒差
04/08 15:28, 22F

04/08 15:32, 2年前 , 23F
實際上單看國內遷徙 大都市人口反而是有在增加的
04/08 15:32, 23F

04/08 15:48, 2年前 , 24F
如果政府能嚴管改裝電自 那大眾運輸&ubike也能井噴
04/08 15:48, 24F

04/08 16:51, 2年前 , 25F
新北只經汐止,而汐止人口是增加的
04/08 16:51, 25F

04/08 17:02, 2年前 , 26F
光看人口總數不能代表全部。要看人口移動的變化,假設有更多
04/08 17:02, 26F

04/08 17:02, 2年前 , 27F
台北市區的人選擇搬到新北基隆或桃園,但工作地點在台北市區
04/08 17:02, 27F

04/08 17:03, 2年前 , 28F
這種人口愈多,大眾運輸的使用人口就會支撐在那邊。
04/08 17:03, 28F

04/08 18:10, 2年前 , 29F
推 這個分析才精闢
04/08 18:10, 29F

04/08 19:40, 2年前 , 30F
汐止跟港湖近年人口是增加的欸,用整個雙北看有點神奇
04/08 19:40, 30F

04/08 20:17, 2年前 , 31F
就像南港站的南港、臺北轉運站的大同、臺北站的中正、萬
04/08 20:17, 31F

04/08 20:17, 2年前 , 32F
華站的萬華跟松山站的松山/信義剛好是台北人口倒數前六名
04/08 20:17, 32F

04/08 20:17, 2年前 , 33F
,難道那些車站/轉運站只有那幾區區民會用?XD
04/08 20:17, 33F

04/08 22:02, 2年前 , 34F
除籍人口本來就不會搭
04/08 22:02, 34F

04/08 22:35, 2年前 , 35F
汐止是近年新北人口成長行政區吧
04/08 22:35, 35F

04/09 00:01, 2年前 , 36F
基隆捷運大概選舉完又消失了
04/09 00:01, 36F

04/09 01:28, 2年前 , 37F
人口重新分配? 只是空話而已 高捷的失敗擺在那邊…
04/09 01:28, 37F

04/09 02:14, 2年前 , 38F
你說高雄人口重新分配到北五堵五萬戶社會住宅嗎?
04/09 02:14, 38F

04/09 12:15, 2年前 , 39F
也許捷運站站區開發應該要多設公宅,而不是全部或是高
04/09 12:15, 39F

04/09 12:15, 2年前 , 40F
比例賣給建商,賣給建商經過炒房後價格變高,這樣進駐
04/09 12:15, 40F

04/09 12:15, 2年前 , 41F
人口雖有增長但速度慢,且進來的人口可能也因為收入較
04/09 12:15, 41F

04/09 12:15, 2年前 , 42F
好而有自己駕駛交通工具通勤習慣,對運量其實幫助就變
04/09 12:15, 42F

04/09 12:15, 2年前 , 43F
弱了
04/09 12:15, 43F
文章代碼(AID): #1YJwy7uO (MRT)
文章代碼(AID): #1YJwy7uO (MRT)