Re: [新聞] 大灣區最快地鐵 車站亮相

看板MRT作者 (武愛神拳打遍天下無敵手)時間2年前 (2021/09/05 04:58), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 44→)
留言58則, 16人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
好像很多人在糾結這條地鐵太長 不應該叫地鐵 先不管人家很有錢，喜歡往荒山野嶺蓋地鐵，反正我就是要蓋了 但蓋到那麼遠主要是有2件事 1. 市地鐵「原則上」不離開自己的轄區 中國、日本、韓國基本上都是樣子的 日本、韓國會找到比較多的特例 但中國在這方面算是執行得比較徹底，當然還是會有些例外 如果想要跨縣市的話通常都會是「城際」，那就是國鐵的東西 反過來看，國家會不會為了某個縣市蓋不跨縣市的國鐵? 中國那麼大，我想就不會有了 2. 行政區大合併 在改革開放之後，中國的行政劃分一直在改，之後就瘋狂合併 一堆縣都變成市 但問題是，不是所有縣直接升級變成市 有些是縣會變成別人的一部分 例如從化縣變成廣州市從化區，增城縣變成廣州市增城區 順德縣變成佛山市順德區，南海縣變成佛山市南海區，三水縣變佛山市三水區 這樣子合併是不是和現實符合，其實台灣有不少例子 最明顯就是中壢，桃園縣中壢市變成桃園市中壢區 行政規劃是改了，感覺好像桃園吃掉了中壢 但這樣代表中壢人會認為自己是桃園人，中壢往桃園通勤的人會大幅增加? 在桃園工作的外地人，租房子會考慮租在中壢? 臺南縣玉井鄉也變成臺南市玉井區了啊，市政府的鍵盤捷運也畫到玉井去了 那臺南捷運就不能叫捷運嗎? 其實台灣也很喜歡往荒山野嶺蓋捷運，只是中國真的蓋好了而已 -- 標題 [新聞] 機場捷運虧到不省人事？　柯Ｐ：有機場 #1Ojxz-aO (MRT) 看板 MRT
推
03/02 14:49,
主要還是靠通情侶客吧
03/02 14:49
推
03/02 14:50,
通情侶客
03/02 14:50
→
03/02 14:51,
情侶克
03/02 14:51
推
03/02 14:56,
靠情侶客也不錯
03/02 14:56
推
03/02 14:56,
偷情旅客
03/02 14:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1630789092.A.4C0.html
推
09/05 12:18, 2年前 , 1F
這種往荒山野嶺蓋的地鐵可以靠偷情侶客衝運量嗎？
09/05 12:18, 1F
推
09/05 19:16, 2年前 , 2F
跟中壢不一樣吧 中壢一直都是桃園的一個行政區 升格前後都
09/05 19:16, 2F
→
09/05 19:16, 2年前 , 3F
是阿
09/05 19:16, 3F
推
09/05 19:18, 2年前 , 4F
我覺得可以 不過這個非常偏郊 如果沒到摩鐵門口可能機會
09/05 19:18, 4F
→
09/05 19:18, 2年前 , 5F
比較小
09/05 19:18, 5F
→
09/05 19:19, 2年前 , 6F
玉井還是靠吃芒果冰衝運量比較實在
09/05 19:19, 6F
→
09/06 00:26, 2年前 , 7F
蓋到玉井可能真的變成有生之年系列…
09/06 00:26, 7F
推
09/06 12:46, 2年前 , 8F
地級市比較接近清朝的府或道
09/06 12:46, 8F
→
09/06 12:47, 2年前 , 9F
只是常常用原來比較小的地名去升格地級市 然後反而找原來
09/06 12:47, 9F
→
09/06 12:48, 2年前 , 10F
比較大的地名去命名地級市底下的市轄區 造成地名上下級倒
09/06 12:48, 10F
→
09/06 12:48, 2年前 , 11F
掛的奇妙現象
09/06 12:48, 11F
→
09/06 15:24, 2年前 , 12F
樓上所舉 台灣也有淡水這例啊
09/06 15:24, 12F
推
09/06 16:00, 2年前 , 13F
中共的「地區」源自於民國時期的「行政督察區」，然
09/06 16:00, 13F
→
09/06 16:00, 2年前 , 14F
後撤地改市為「地級市」
09/06 16:00, 14F
→
09/06 20:51, 2年前 , 15F
台灣以前由日本殖民設立的州
09/06 20:51, 15F
→
09/06 20:51, 2年前 , 16F
就相當現代中國的地級市
09/06 20:51, 16F
推
09/07 09:06, 2年前 , 17F
日據時代台灣行政區劃改過七八次 一直都沒有穩定下來
09/07 09:06, 17F
→
09/07 09:07, 2年前 , 18F
像台北州這種 日本本土根本沒有的區劃 很明顯是過渡性質
09/07 09:07, 18F
→
09/07 09:07, 2年前 , 19F
不符合內地延長主義的
09/07 09:07, 19F
推
09/08 12:05, 2年前 , 20F
中壢是錯誤舉例吧，中壢市 桃園市都是桃園縣的行政
09/08 12:05, 20F
→
09/08 12:05, 2年前 , 21F
區，升格後中壢區 桃園區變桃園市的 有什麼好奇怪的
09/08 12:05, 21F
→
09/08 12:05, 2年前 , 22F
？
09/08 12:05, 22F
→
09/08 12:07, 2年前 , 23F
要說升格後桃園把中壢吃掉，升格前早就被吃掉了不是
09/08 12:07, 23F
→
09/08 12:07, 2年前 , 24F
嗎？還是以前有中壢縣？
09/08 12:07, 24F
→
09/08 13:42, 2年前 , 25F
那是更早以前的事 原po不太了解才舉錯例子
09/08 13:42, 25F
推
09/08 20:57, 2年前 , 26F
縣、州→二十廳→十二廳→五州二廳→五州三廳
09/08 20:57, 26F
→
09/08 22:11, 2年前 , 27F
新的桃園(直轄)市吃掉了中壢市和桃園(縣轄)市→變成"區"
09/08 22:11, 27F
→
09/09 12:19, 2年前 , 28F
桃園直轄市是來自桃園省轄縣的升格，又不是來自桃園縣
09/09 12:19, 28F
→
09/09 12:20, 2年前 , 29F
轄市的升格，那有什麼桃園直轄市吃掉中壢縣轄市跟桃園縣
09/09 12:20, 29F
→
09/09 12:20, 2年前 , 30F
轄市的問題。
09/09 12:20, 30F
→
09/09 12:20, 2年前 , 31F
中壢縣轄市跟桃園縣轄是本來就是桃園省轄縣底下的行政區
09/09 12:20, 31F
很多人糾結中壢的例子舉得不太好，我這裏說明一下 不看前一級的行政規劃，由市變區的意思就是減弱了獨立性 由本身一個個體變成是一個大個體的一部分 Get不到區的意思，那你可以想想「台灣地區」又是甚麼意思 其實舉鳳山做例子會更好，因為高雄市下面沒有高雄區，鳳山被高雄吃掉的感覺會更明顯 就不會因為一、二級行政規劃裏存在同名規劃而有灰色地帶 但我身邊的鳳山人並沒有像中壢那樣那麼Proud of「鳳山」的名號 自介還是會說高雄人 ※ 編輯: omkizo (42.72.175.15 臺灣), 09/09/2021 23:47:41
推
09/09 23:39, 2年前 , 32F
所以板橋由市變區有減弱獨立性喔？
09/09 23:39, 32F
→
09/09 23:40, 2年前 , 33F
另外台灣地區是由台灣市而來的喔？
09/09 23:40, 33F
大家的中文有那麼差嗎? 為何還是有人不太懂「區」和「市」/「國」有甚麼不一樣? ※ 編輯: omkizo (42.72.175.15 臺灣), 09/09/2021 23:54:07
推
09/10 07:18, 2年前 , 34F
應該是高雄縣市合併 高雄縣被吃掉 這樣的例子吧
09/10 07:18, 34F
→
09/10 15:13, 2年前 , 35F
所以由市變區 各區公所行政內容有什麼改變？
09/10 15:13, 35F
→
09/10 23:37, 2年前 , 36F
鳳山市本來就是高雄省轄縣底下的市，高雄縣市合併之後，
09/10 23:37, 36F
→
09/10 23:38, 2年前 , 37F
高雄縣鳳山縣轄市變成高雄市鳳山區，這也沒有什麼吃掉的
09/10 23:38, 37F
→
09/10 23:39, 2年前 , 38F
問題存在。你會說鳳山縣轄市被高雄省轄縣吃掉嗎?
09/10 23:39, 38F
→
09/10 23:39, 2年前 , 39F
二個在地方制度法上的"層級"本來就不同啊
09/10 23:39, 39F
→
09/10 23:39, 2年前 , 40F
說人家中文差，不如說你搞不懂地方制度法吧
09/10 23:39, 40F
→
09/10 23:41, 2年前 , 41F
台北縣板橋市，台北縣升格直轄市後，有人會說新北市吃掉
09/10 23:41, 41F
→
09/10 23:42, 2年前 , 42F
板橋市嗎?板橋本來就只是台北縣底下的次級行政區，那有
09/10 23:42, 42F
→
09/10 23:42, 2年前 , 43F
吃不吃掉的問題
09/10 23:42, 43F
推
09/11 01:29, 2年前 , 44F
中壢類比真的大錯誤 〇分 中壢本來就是桃園縣轄市 應映桃
09/11 01:29, 44F
→
09/11 01:29, 2年前 , 45F
園升格才轉變成市轄區 原本是存在中壢縣nih？
09/11 01:29, 45F
→
09/12 21:49, 2年前 , 46F
我覺得原po不應該錯誤解讀我國的地方制度劃分還說別
09/12 21:49, 46F
→
09/12 21:49, 2年前 , 47F
人中文差耶
09/12 21:49, 47F
推
09/13 01:54, 2年前 , 48F
我是覺得原po不需要硬用台灣做比喻。台灣沒有任何行
09/13 01:54, 48F
→
09/13 01:54, 2年前 , 49F
政區域合併是跟中國的那種類似的。中國大城市的邊陲
09/13 01:54, 49F
→
09/13 01:54, 2年前 , 50F
地區與市區之間的連結性通常還沒有高雄台南、高雄屏
09/13 01:54, 50F
→
09/13 01:54, 2年前 , 51F
東、台北桃園之間來的緊密 遑論你舉的鳳山跟中壢
09/13 01:54, 51F
推
09/13 02:04, 2年前 , 52F
以上海為例，鳳山跟中壢的角色頂多等同於上海的張江
09/13 02:04, 52F
→
09/13 02:04, 2年前 , 53F
或三林之類的地方而已。
09/13 02:04, 53F
→
09/13 02:12, 2年前 , 54F
如果台灣按照中國的併法，大概得一路從台北併到苗栗
09/13 02:12, 54F
→
09/13 02:12, 2年前 , 55F
那才是差不多的規模。如果討論「捷運是否太長」，至
09/13 02:12, 55F
→
09/13 02:12, 2年前 , 56F
少也要機捷一路貫穿新竹、到苗栗設終點站，跟中國才
09/13 02:12, 56F
→
09/13 02:12, 2年前 , 57F
有相似性。至於你舉的玉井鳳山中壢，完全舉例錯誤。
09/13 02:12, 57F
推
09/13 02:25, 2年前 , 58F
未來的高捷紅線：...... （抖
09/13 02:25, 58F
‣ 更多 omkizo 的文章
文章代碼(AID): #1XCztaJ0 (MRT)
‣ 更多 omkizo 的文章
文章代碼(AID): #1XCztaJ0 (MRT)