[新聞] 環狀線年底通車恐生變？ 侯友宜：不會為

看板MRT作者 (Tidus)時間6年前 (2019/12/15 21:38), 編輯推噓19(20推 1噓 32→)
留言53則, 24人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
2019-12-15 11:20p合報 記者胡瑞玲／新北即時報導 新北捷運環狀線第一期原定今年底通車，但有交通委員要求北市府在18日前，交齊履勘前改善事項的補充資料，造成年底通車再添變數，對此，新北市長侯友宜表示，不會為了趕年底而趕，期待越快越好。 侯友宜表示，年底通車是一個目標，儘管初勘過了，但履勘之前還有一些缺失，交通部交通委員有一些想法，就一定會繼續把它改正做好，一定要在安全無虞底下盡速通車。 「不會為了趕年底而趕」，侯說，希望是越快越好，但若年底沒辦法通車，在安全無疑底下，可嘗試做一個試乘，或是把缺失改進到一個狀況，將隨時與市民報告，期待越快在安全無疑底下順利通車。 https://udn.com/news/amp/story/7323/4227767 雖然希望快點通車，但是不要為了快通車而問題一堆比較好 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ！！！！！！！！！！！！！簽名檔破2400000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
https://upload.cc/i/tiloxB.jpg
https://upload.cc/i/phcMAP.jpg
chx64註冊tisen這帳號是想幹嘛啊？哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.222.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1576417109.A.EEE.html
→
12/15 21:52, 6年前 , 1F
莫忘文湖線
12/15 21:52, 1F
推
12/15 22:29, 6年前 , 2F
可以像當初機捷先開放預約試乘的話也不錯
12/15 22:29, 2F
推
12/15 23:31, 6年前 , 3F
還是覺得一切都沒問題再開始
12/15 23:31, 3F
推
12/15 23:39, 6年前 , 4F
沒什問題的話到底在刁什麼?
12/15 23:39, 4F
推
12/16 01:39, 6年前 , 5F
卡侯
12/16 01:39, 5F
推
12/16 03:11, 6年前 , 6F
真的莫忘文湖線剛開始
12/16 03:11, 6F
→
12/16 07:27, 6年前 , 7F
有沒有問題是看履勘委員
12/16 07:27, 7F
推
12/16 08:06, 6年前 , 8F
怕藍政績太多影響選情，選舉後再通車
12/16 08:06, 8F
→
12/16 08:20, 6年前 , 9F
為何一直有人要把這件事情導向陰謀論?
12/16 08:20, 9F
→
12/16 08:20, 6年前 , 10F
真的通了結果問題一堆會比較好?
12/16 08:20, 10F
推
12/16 09:34, 6年前 , 11F
莫忘文湖線+1
12/16 09:34, 11F
→
12/16 09:36, 6年前 , 12F
環狀線若發生旅客走軌道在111之前，鐵定會影響選情的！
12/16 09:36, 12F
推
12/16 10:06, 6年前 , 13F
現在通 結果跨年出包 這樣反而糟糕吧？
12/16 10:06, 13F
→
12/16 10:07, 6年前 , 14F
要是我是侯友宜就等一月上再通車
12/16 10:07, 14F
推
12/16 11:02, 6年前 , 15F
環狀線已經是延一年的狀態了吧 怪中央卡侯?
12/16 11:02, 15F
推
12/16 13:04, 6年前 , 16F
一直延是很正常的
12/16 13:04, 16F
推
12/16 13:40, 6年前 , 17F
無駕駛員 影響因素更多 審慎評估
12/16 13:40, 17F
推
12/16 13:44, 6年前 , 18F
要延幾次爛
12/16 13:44, 18F
推
12/16 14:18, 6年前 , 19F
我比較腹黑一點 如果是朱立倫選的話很可能就會趕年底通
12/16 14:18, 19F
→
12/16 14:18, 6年前 , 20F
了
12/16 14:18, 20F
噓
12/16 14:43, 6年前 , 21F
煩死，以後都不要受訪。愛講又做不到，以後問什麼時候通車
12/16 14:43, 21F
→
12/16 14:44, 6年前 , 22F
就學馬英九「依法行政，謝謝指教」
12/16 14:44, 22F
→
12/16 16:23, 6年前 , 23F
又不是每條線通車都跟木柵線內湖線一樣衰...
12/16 16:23, 23F
→
12/16 16:24, 6年前 , 24F
2023年底還有三鶯線要通車(2024年初又是下一屆總統大選)
12/16 16:24, 24F
推
12/16 19:52, 6年前 , 25F
所以為什麼通車暫定日期要選在這麼敏感的時間？？
12/16 19:52, 25F
→
12/16 21:05, 6年前 , 26F
美化過的列車妥善率...顆顆
12/16 21:05, 26F
推
12/16 22:59, 6年前 , 27F
沒有為什麼，純粹只是巧合
12/16 22:59, 27F
推
12/16 23:38, 6年前 , 28F
台灣現在每一兩年都有大型選舉 怎麼訂日前都會有人說
12/16 23:38, 28F
→
12/16 23:38, 6年前 , 29F
是為了選舉考量的
12/16 23:38, 29F
推
12/17 10:16, 6年前 , 30F
當講出「不會那麼衰」時，就是會那麼衰
12/17 10:16, 30F
→
12/17 10:37, 6年前 , 31F
別跟莫非定律對槓....
12/17 10:37, 31F
→
12/17 11:42, 6年前 , 32F
所以木柵線跟內湖線是有講過不會那麼衰才那麼衰的嗎?
12/17 11:42, 32F
→
12/17 11:45, 6年前 , 33F
莫非定律不是拿來這樣子用的
12/17 11:45, 33F
推
12/17 22:27, 6年前 , 34F
那你能去背書保證真的完全不會出問題嗎?
12/17 22:27, 34F
→
12/17 22:27, 6年前 , 35F
屁話都給你講就好了。
12/17 22:27, 35F
→
12/17 22:43, 6年前 , 36F
很難說喔，這機率如果算得出來，我想一堆人會傻眼
12/17 22:43, 36F
→
12/17 22:43, 6年前 , 37F
P(不會出問題)=1-P(會出問題)=?
12/17 22:43, 37F
→
12/18 14:27, 6年前 , 38F
什麼叫完全不會出問題?全天下沒有這種保證的啦
12/18 14:27, 38F
→
12/18 14:28, 6年前 , 39F
要保證完全都不會大大小小的問題發生才能通車,那等100年
12/18 14:28, 39F
→
12/18 14:28, 6年前 , 40F
後也無法通車->因為試問捷運那條路線通車後沒有大大小小
12/18 14:28, 40F
→
12/18 14:28, 6年前 , 41F
的問題發生過?台灣高鐵通車後幾時沒有大大小小的問題發
12/18 14:28, 41F
→
12/18 14:28, 6年前 , 42F
生過?
12/18 14:28, 42F
→
12/18 14:30, 6年前 , 43F
題外話，莫非定律就是一種無聊的1/2機率而已
12/18 14:30, 43F
→
12/18 14:31, 6年前 , 44F
當樣本數夠多的時候，這種東西發生機率就是趨近一半一半
12/18 14:31, 44F
→
12/18 14:31, 6年前 , 45F
沒什麼多了不起的洨(學)問
12/18 14:31, 45F
推
12/18 15:09, 6年前 , 46F
在那邊亂講什摸喇，莫非定律是「凡是可能出錯的事
12/18 15:09, 46F
→
12/18 15:10, 6年前 , 47F
就一定會出錯」，指的是任何一個事件
12/18 15:10, 47F
→
12/18 15:10, 6年前 , 48F
只要具有大於零的機率，就可確定它終有一天會發生
12/18 15:10, 48F
推
12/18 15:13, 6年前 , 49F
把人該做的做好就對了，不要搶選舉前通車 這樣很難懂ㄇ
12/18 15:13, 49F
→
12/18 15:18, 6年前 , 50F
詐胡線換系統跑是本來就預期會有問題的，結果還搶通車
12/18 15:18, 50F
→
12/18 15:27, 6年前 , 51F
自己去Google文湖線的事蹟，異常多到一葛瓜張
12/18 15:27, 51F
→
12/18 21:04, 6年前 , 52F
當然不可能完全保證100%不出問題 但出問題時要怎麼儘速排除
12/18 21:04, 52F
→
12/18 21:04, 6年前 , 53F
才重要吧
12/18 21:04, 53F
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1TzZTLxk (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1TzZTLxk (MRT)