[新聞] 高雄輕軌二階 韓國瑜堅不埋單

看板MRT作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2019/01/15 08:44), 5年前編輯推噓41(51推 10噓 120→)
留言181則, 52人參與, 5年前最新討論串1/1
高雄輕軌二階 韓國瑜堅不埋單 中國時報【張理國、林宏聰╱綜合報導】 行政院長蘇貞昌14日提議成立「中央與地方建設協調會報」，並指派副院長陳其邁規畫主 持。對此，高雄市長韓國瑜表示，若透過協調會報，讓六都有直接反映並解決問題的機會 ，未嘗不是好事，他也願與陳其邁攜手，打造更美好的高雄。 另外，針對台中山手線，中央認為應該按原訂規畫推動，韓國瑜先前也表態高雄輕軌二階 要暫時停工，若交通部同樣主張輕軌二階應執行，韓國瑜堅決回應「不行」。 他說，因為輕軌影響交通、運量也受質疑，民意反彈實在太大，即使交通部執意續建，他 也會堅持停工，先傾聽民意、妥善溝通後再做後續決定。 蘇貞昌昨走馬上任，立刻跟閣員約法三章，要求做事明快；他提到，過去六都首長都是列 席行政院會、連出席都不是，相關首長都很忙，而且答應人民的事情一堆，院會討論耗去 大半時間，六都首長講的都與議程議案毫不相干，首長們也沒有時間講，讓他們坐在那裡 ，講不講都很難。 因此，他建議成立「中央與地方建設協調會報」，請政委們以縣市別分別主持幾個不同縣 市會報，中央與地方有什麼事情，中央希望地方配合處理，或地方需要中央幫忙解決，政 院誰去參加比較好，這些都由副院長陳其邁去規畫一下，讓地方所有問題在會報中，可以 先有準備，若有必要就可提行政院會處理。 「我參加行政院會的經驗很少，但基本上去那邊都是聽各部會報告，然後再順便問一下六 都首長的看法！」韓國瑜說，如果改成中央與地方協調會報形式，由政委或副院長主持， 跳過中央部會報告程序，讓六都直接反映問題，上情下達效率提升，未必不是好事。 他也強調，相信陳其邁跟他一樣都沒私心，只是希望高雄變得更好，既然如此，他也願意 跟新的行政院攜手合作，大家至今都是口出祝福，未來溝通沒有問題。 https://goo.gl/6nrfq5 大家覺得呢？感覺這會僵持好一陣子 不知道陳其邁會不會幫忙，疏通政院跟高雄市政府之間 大家覺得呢？希望可以順利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1547513070.A.B65.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 01/15/2019 08:45:14
推
01/15 08:59, 5年前 , 1F
推老蘇有魄力 其實韓對輕軌議題根本不了解，有發現他每次
01/15 08:59, 1F
→
01/15 09:00, 5年前 , 2F
講的都是那套嗎？因為他無法做更有內容的論述了
01/15 09:00, 2F
→
01/15 09:04, 5年前 , 3F
馬的到底反彈在哪啦 民調在哪?公聽會九成贊成沒看到?
01/15 09:04, 3F
→
01/15 09:06, 5年前 , 4F
不用建說實在沒關係 高雄人不欠民進黨 說實在民進黨也
01/15 09:06, 4F
→
01/15 09:06, 5年前 , 5F
不欠高雄 投入相對很多了 反正民意選擇
01/15 09:06, 5F
→
01/15 09:09, 5年前 , 6F
大多數的高雄人和高雄的在野黨都支持喔
01/15 09:09, 6F
→
01/15 09:10, 5年前 , 7F
然後韓繼續裝死，轉移爭取黃線做為焦點
01/15 09:10, 7F
→
01/15 09:17, 5年前 , 8F
反對屁哦 最好有在傾聽民意啦 根本拿輕軌當政治鬥爭
01/15 09:17, 8F
→
01/15 09:17, 5年前 , 9F
的工具 越看越賭爛
01/15 09:17, 9F
噓
01/15 09:21, 5年前 , 10F
不懂輕軌，又只傾聽少數民意，韓還是洗洗睡了
01/15 09:21, 10F
推
01/15 09:23, 5年前 , 11F
捷運局都提出優化方案也請專家學者辦過公聽會了 都支
01/15 09:23, 11F
→
01/15 09:23, 5年前 , 12F
持原方案優化續建 韓到底有什麼毛病
01/15 09:23, 12F
→
01/15 09:29, 5年前 , 13F
明天還有一場公聽會噢 林于凱辦的
01/15 09:29, 13F
推
01/15 09:41, 5年前 , 14F
翻譯蒟蒻：人家就是不想蓋（跺腳）
01/15 09:41, 14F
推
01/15 09:44, 5年前 , 15F
管你市民專家和民調
01/15 09:44, 15F
推
01/15 09:52, 5年前 , 16F
限制私有運具政策與落實程度有臺中的一半了嗎
01/15 09:52, 16F
噓
01/15 10:02, 5年前 , 17F
高雄慘
01/15 10:02, 17F
推
01/15 10:07, 5年前 , 18F
選擇性傾聽吧
01/15 10:07, 18F
→
01/15 10:07, 5年前 , 19F
難道韓導也是遊走同溫層出不來的？！
01/15 10:07, 19F
→
01/15 10:19, 5年前 , 20F
換市長就改不是好方案
01/15 10:19, 20F
推
01/15 10:26, 5年前 , 21F
那段不想蓋就不要蓋了吧 為何要勉強它？地下化的經費我
01/15 10:26, 21F
→
01/15 10:26, 5年前 , 22F
之前建議延伸黃線更好.以後誰輸贏就知道
01/15 10:26, 22F
→
01/15 10:27, 5年前 , 23F
其實除了改高架.其它替代方案也都爛爆
01/15 10:27, 23F
噓
01/15 11:17, 5年前 , 24F
交通部可以彈劾韓嗎？
01/15 11:17, 24F
推
01/15 11:35, 5年前 , 25F
拆東西和擋東西最能立馬刷存在感啊
01/15 11:35, 25F
噓
01/15 11:41, 5年前 , 26F
噓
01/15 11:41, 26F
推
01/15 11:47, 5年前 , 27F
區區幾百億的配合款也不肯出，韓總真是小氣
01/15 11:47, 27F
→
01/15 11:52, 5年前 , 28F
不知當初廢除台中BRT的新任交通部長對高雄輕軌有何看法
01/15 11:52, 28F
推
01/15 12:17, 5年前 , 29F
BRT廢掉還有優化公車，輕軌廢掉有什麼？鐵道自行車？
01/15 12:17, 29F
噓
01/15 12:36, 5年前 , 30F
高雄真可憐
01/15 12:36, 30F
→
01/15 13:08, 5年前 , 31F
這心得有夠流水帳...
01/15 13:08, 31F
推
01/15 13:10, 5年前 , 32F
反彈太大?? 怎麼不說 支持很大太大 滾動式修正忘記了嗎
01/15 13:10, 32F
→
01/15 13:11, 5年前 , 33F
公聽會要去啦 但對林于凱不抱甚麼期望 他本身偏尚書大人
01/15 13:11, 33F
推
01/15 13:14, 5年前 , 34F
韓：選都選上了！
01/15 13:14, 34F
→
01/15 13:14, 5年前 , 35F
不然你下次票拿多一點嘿（許氏語氣）
01/15 13:14, 35F
噓
01/15 13:42, 5年前 , 36F
真的有種就自己下來參加公聽會面對民眾
01/15 13:42, 36F
→
01/15 13:42, 5年前 , 37F
不要當個放話市長，選前不是很愛職播嗎？怎麼不出來面對
01/15 13:42, 37F
→
01/15 13:43, 5年前 , 38F
了？
01/15 13:43, 38F
→
01/15 13:43, 5年前 , 39F
我不是高雄人，要怎麼改與我也沒關係，但至少已經完工的
01/15 13:43, 39F
還有 102 則推文
推
01/16 01:47, 5年前 , 142F
建議把輕軌二期納入愛情產業鏈規劃 再請交通局長到
01/16 01:47, 142F
→
01/16 01:47, 5年前 , 143F
美術館輕軌路段睡一晚 市長很快就會同意了
01/16 01:47, 143F
推
01/16 02:22, 5年前 , 144F
看到瑞豐夜市對面三民家商人行道上機車停一排騎在人行道好
01/16 02:22, 144F
→
01/16 02:22, 5年前 , 145F
開心～觀光客也得東閃西躲的..誰管捷運怎麼蓋
01/16 02:22, 145F
→
01/16 05:33, 5年前 , 146F
輕軌已通車段有說要廢除嗎？！
01/16 05:33, 146F
推
01/16 08:38, 5年前 , 147F
高雄人的智商
01/16 08:38, 147F
推
01/16 10:56, 5年前 , 148F
明明選前訪問高雄，很多人不都反對？說沒事地下化又蓋輕
01/16 10:56, 148F
→
01/16 10:56, 5年前 , 149F
軌不是開玩笑嗎？
01/16 10:56, 149F
推
01/16 11:10, 5年前 , 150F
難怪 台北的觀光客就是比較多 交通便捷 高雄市大搞愛情
01/16 11:10, 150F
→
01/16 11:10, 5年前 , 151F
產業鏈還是比不上台北 人家有捷運路網 高雄有大順路機
01/16 11:10, 151F
→
01/16 11:10, 5年前 , 152F
機歪歪
01/16 11:10, 152F
→
01/16 11:25, 5年前 , 153F
那當時高雄怎麼不推捷運藍線而是弄環狀輕軌?
01/16 11:25, 153F
→
01/16 11:30, 5年前 , 154F
台中市政府拿出運量預測之類的詳細數據說BRT無法應付啊
01/16 11:30, 154F
推
01/16 11:30, 5年前 , 155F
交通便利就是吸引觀光客的重要條件 也是城市重要的基本
01/16 11:30, 155F
→
01/16 11:30, 5年前 , 156F
建設 只想要拼觀光 卻不眼光放遠 大順路商場開了觀光客
01/16 11:30, 156F
→
01/16 11:30, 5年前 , 157F
也不會來
01/16 11:30, 157F
→
01/16 11:33, 5年前 , 158F
當時高雄藍棕都被退回 理由是沒錢 才改低成本輕軌
01/16 11:33, 158F
→
01/16 11:34, 5年前 , 159F
回應g大 捷運一條動輒近千億 可以算是奢侈品吧
01/16 11:34, 159F
→
01/16 11:35, 5年前 , 160F
能用輕軌 BRT解決的就不用硬蓋捷運
01/16 11:35, 160F
→
01/16 11:35, 5年前 , 161F
(我同意中港路需要蓋捷運)
01/16 11:35, 161F
→
01/16 11:37, 5年前 , 162F
您確定藍棕線都被退回?請問是哪一年被退的?
01/16 11:37, 162F
→
01/16 12:05, 5年前 , 163F
cas大，依您的論點審查委員可能就直接不給蓋藍線囉
01/16 12:05, 163F
→
01/16 12:06, 5年前 , 164F
都要請市府釐清brt定位了，表示brt與一般公車還是不同的
01/16 12:06, 164F
→
01/16 12:27, 5年前 , 165F
說明BRT無法應付運輸需求本來就是市府的責任啊
01/16 12:27, 165F
→
01/16 13:44, 5年前 , 166F
韓導選前就喊停工，人家選後有89萬票支持喔~~
01/16 13:44, 166F
→
01/16 20:25, 5年前 , 167F
選前吳益政做的民調，就是支持的多了
01/16 20:25, 167F
→
01/16 23:42, 5年前 , 168F
陳其邁也是支持暫緩的喔
01/16 23:42, 168F
推
01/17 01:35, 5年前 , 169F
陳的暫緩不會完全擺爛，是再溝通，韓像要溝通的樣子嗎？
01/17 01:35, 169F
推
01/17 02:09, 5年前 , 170F
高雄人選出這種市長 自作自受
01/17 02:09, 170F
推
01/17 11:53, 5年前 , 171F
陳其邁只暫緩爭議路段 其他還是蓋啊
01/17 11:53, 171F
→
01/17 11:53, 5年前 , 172F
更不要說選後民調也很清楚了
01/17 11:53, 172F
→
01/17 11:53, 5年前 , 173F
公聽會也辦了 有什麼好不蓋的
01/17 11:53, 173F
→
01/17 14:01, 5年前 , 174F
其實輕軌工程已經逐漸挺進到接近台鐵鼓山站了，最近看
01/17 14:01, 174F
→
01/17 14:01, 5年前 , 175F
起來還有在施工啊
01/17 14:01, 175F
推
01/17 16:03, 5年前 , 176F
會不會指示暫緩爭議路段？媒體引述常常會誇大本人講的話
01/17 16:03, 176F
→
01/17 16:03, 5年前 , 177F
高雄市府應該盡速發官方新聞稿澄清的
01/17 16:03, 177F
推
01/18 00:23, 5年前 , 178F
目前只有暫緩爭議路段沒錯啊
01/18 00:23, 178F
→
01/18 00:23, 5年前 , 179F
前幾篇新聞都是暫緩爭議路段而已
01/18 00:23, 179F
推
01/18 03:06, 5年前 , 180F
暫緩的是有爭議的美術館&大順路，其他部份工程繼續進行了
01/18 03:06, 180F
→
01/22 00:38, 5年前 , 181F
高雄沒錢蓋了？
01/22 00:38, 181F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SFIpkjb (MRT)