[新聞] 台中捷運綠線18個車站站名出爐、搭乘友善度為命名首要原則

看板MRT作者時間6年前 (2018/06/30 12:34), 編輯推噓126(141推 15噓 256→)
留言412則, 70人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
台中捷運綠線18個車站站名出爐、搭乘友善度為命名首要原則 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180630001511-260405 2018年06月30日 12:17 中時 陳世宗 台中捷運綠線今年啟動試運轉，預計109年全線通車，將成為市民朋友日常通勤重要大眾 交通工具！台中市政府30日公布捷運綠線全線18個車站正式名稱。交通局長王義川說，市 府以既有軌道轉乘站、在地地標、實際路口名稱等3種分類方式作為命名原則，讓搭車民 眾好記兼顧在地識別性 王義川表示，台中捷運綠線北起北屯區松竹路，經北屯路、文心路、文心南路、建國北路 至高鐵台中站，全長約16.71公里，於重要幹道路口設有18座車站，編號由G0至G17站，中 間G4、G13及G17三站分別與台鐵松竹站、大慶站、新烏日站及高鐵台中站相互轉乘。 王義川指出，因捷運車站站名必須具備地方辨識性或歷史意義，才能便利民眾清楚搭到哪 一站或是在哪一站下車；捷運綠線全線18座車站，以既有軌道轉乘站、在地耳熟能詳地標 、實際路口名稱3種分類作為命名原則，使站名結合地方辨識性、該區域地標及歷史意義 。 像是使用台中市政府、九德、九張犁、文華高中等大家耳熟能詳的地名；若車站周邊無較 明顯地標，則以呈現實際位置的路口名為命名，如崇德文心站。如果捷運車站與台鐵共站 ，也以台鐵已命名的站名同名；例如松竹、大慶、台中高鐵站，避免民眾混淆。 王義川強調，至於當地舊地名或俗稱地名，也能在車站內外指標上呈現，讓旅客可清楚了 解在地地名，賦予該車站歷史意義；最主要是希望民眾對於站名都能清楚知道該站在哪裡 為原則。 捷運綠線路線G0站為電聯車的出發站點在北屯機廠內，命名為「北屯總站」；自機廠出發 後G3站為「舊社站」、G4站「松竹站」、G5站「四維國小站」，G6、G7實際路口名稱取名 為「崇德文心站」、「中清文心站」，G8站「文華高中站」、新增G8a站「櫻花文心站」 。 台灣大道與文心路的G9站「台中市政府站」，G10「水安站」，G10a站「文心森林公園站 」，G11站「南屯站」，G12站「豐樂公園站」，G13站「大慶站」，G14站「九張犁站」， G15站「九德站」，G16站「烏日站」，最後G17站為台鐵、高鐵及捷運三鐵共構命名「台 中高鐵站」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.114.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1530333281.A.BD7.html
推
06/30 12:35, 6年前 , 1F
確定了!?
06/30 12:35, 1F
推
06/30 12:38, 6年前 , 2F
二分埔不用 用一個水安 超級問號
06/30 12:38, 2F
→
06/30 12:40, 6年前 , 3F
為啥北屯後面一定要加個總站...
06/30 12:40, 3F
→
06/30 12:42, 6年前 , 4F
北屯總站離一般概念的北屯有點距離的關係吧？
06/30 12:42, 4F
推
06/30 12:43, 6年前 , 5F
有保留舊社給推 以為不會用
06/30 12:43, 5F
→
06/30 12:43, 6年前 , 6F
唯一不滿意的只有台中高鐵站 高鐵台中站會比較好吧
06/30 12:43, 6F
推
06/30 12:45, 6年前 , 7F
其實可以學高雄捷運來個新烏日/高鐵
06/30 12:45, 7F
推
06/30 12:45, 6年前 , 8F
一直以為站名是g12345 XD
06/30 12:45, 8F
噓
06/30 12:48, 6年前 , 9F
六都最狂，市府閉門訂站名，省時省力，當其他有設有站
06/30 12:48, 9F
→
06/30 12:48, 6年前 , 10F
名訂定SOP的四都都是白癡
06/30 12:48, 10F
→
06/30 12:48, 6年前 , 11F
其實台中高鐵站也還好，雖有點不太順沒錯
06/30 12:48, 11F
→
06/30 12:48, 6年前 , 12F
但火車站不會有人說火車某某站，中國也是一樣，上海火車
06/30 12:48, 12F
→
06/30 12:49, 6年前 , 13F
南站不會有人說火車上海南站。
06/30 12:49, 13F
→
06/30 12:49, 6年前 , 14F
用水安卻不用溝墘？？就很像用龍山卻不用艋舺一樣
06/30 12:49, 14F
→
06/30 12:49, 6年前 , 15F
但中國正式名稱叫做上海南站。
06/30 12:49, 15F
推
06/30 12:50, 6年前 , 16F
為啥高鐵市政府前面需要加台中
06/30 12:50, 16F
→
06/30 12:50, 6年前 , 17F
G9可以用"市政府站"就好了。G17應該換順序"高鐵台中站"
06/30 12:50, 17F
→
06/30 12:51, 6年前 , 18F
台中高鐵站是稍微不太通順，但火車站我們也稱台中火車站
06/30 12:51, 18F
→
06/30 12:51, 6年前 , 19F
除非只設營運單位才會放在站名前面變成台鐵台中站。
06/30 12:51, 19F
推
06/30 12:51, 6年前 , 20F
G8a叫櫻花戰就好了吧 櫻花路那麼短
06/30 12:51, 20F
→
06/30 12:52, 6年前 , 21F
火車站那個舉例不佳,現在台灣大部分都講台鐵**站,高鐵
06/30 12:52, 21F
→
06/30 12:52, 6年前 , 22F
**站。
06/30 12:52, 22F
→
06/30 12:53, 6年前 , 23F
就算結果在好，站名如此輕率產生讓身為市民的我有受辱
06/30 12:53, 23F
→
06/30 12:53, 6年前 , 24F
之感
06/30 12:53, 24F
推
06/30 12:53, 6年前 , 25F
地名保存竟然比獨裁國家支那還不如
06/30 12:53, 25F
推
06/30 12:54, 6年前 , 26F
市區段地名全滅
06/30 12:54, 26F
→
06/30 12:54, 6年前 , 27F
北捷那個什麼修改中的命名規則全部廢掉啊，高雄也不用
06/30 12:54, 27F
→
06/30 12:54, 6年前 , 28F
辦網路投票啊，市府自己取一取就好了啊
06/30 12:54, 28F
→
06/30 12:54, 6年前 , 29F
高鐵台中站+1 機場捷運也是用高鐵桃園站。
06/30 12:54, 29F
→
06/30 12:54, 6年前 , 30F
不過火車站還是有不少人獎啊！大家都會區分火車站還是高鐵
06/30 12:54, 30F
→
06/30 12:54, 6年前 , 31F
站。
06/30 12:54, 31F
→
06/30 12:55, 6年前 , 32F
連里長的意見都沒問耶
06/30 12:55, 32F
→
06/30 12:55, 6年前 , 33F
台中高鐵站不知英文會怎麼翻譯
06/30 12:55, 33F
→
06/30 12:56, 6年前 , 34F
https://goo.gl/DkQExC 高鐵台中站
06/30 12:56, 34F
→
06/30 12:57, 6年前 , 35F
火車站是台鐵才有人講,高鐵又沒人在講火車站
06/30 12:57, 35F
推
06/30 12:59, 6年前 , 36F
台中市政府，為什麼不叫市政府站?怕和藍線市政府站
06/30 12:59, 36F
→
06/30 12:59, 6年前 , 37F
混淆
06/30 12:59, 37F
推
06/30 13:00, 6年前 , 38F
有人知道當年木柵、淡水新店的站名是如何決定嗎？
06/30 13:00, 38F
→
06/30 13:00, 6年前 , 39F
基本上現在正式的招牌也幾乎很少看到台中火車站5個大字,大部
06/30 13:00, 39F
還有 333 則推文
→
07/01 13:13, 6年前 , 373F
站 比例哪裡高？
07/01 13:13, 373F
推
07/01 13:15, 6年前 , 374F
北捷板南線23站 地名站 地名站也佔了11站 至少接近2分
07/01 13:15, 374F
→
07/01 13:15, 6年前 , 375F
之1
07/01 13:15, 375F
推
07/01 13:17, 6年前 , 376F
purin820611當地站名還是叫押上 只是晴空塔當副站名
07/01 13:17, 376F
推
07/01 13:19, 6年前 , 377F
現在最尷尬的就是美麗島，很多30歲以下都不知道原本
07/01 13:19, 377F
→
07/01 13:19, 6年前 , 378F
名字叫什麼
07/01 13:19, 378F
推
07/01 13:19, 6年前 , 379F
cuttleufish 哪裡政治正確？日本 內地 香港 一堆地名
07/01 13:19, 379F
→
07/01 13:19, 6年前 , 380F
站 所以哪裡有政治問題？用地名反而最沒藍綠糾紛 因為
07/01 13:19, 380F
→
07/01 13:19, 6年前 , 381F
地名是大家共享的
07/01 13:19, 381F
推
07/01 13:20, 6年前 , 382F
不要求全部都該用地名 也不要求用已完全不存在現代的地
07/01 13:20, 382F
→
07/01 13:20, 6年前 , 383F
名當站名 現在要求的只是現在還活著的地名當站名而已
07/01 13:20, 383F
推
07/01 13:36, 6年前 , 384F
關於命名要吵去地理版吵，那邊很缺人氣XDD
07/01 13:36, 384F
推
07/01 13:43, 6年前 , 385F
內地確實一堆地名站 車埕 水里 集集和濁水等
07/01 13:43, 385F
→
07/01 14:13, 6年前 , 386F
美麗島那塊地舊地名叫大港埔，以前高捷還在規劃時可
07/01 14:13, 386F
→
07/01 14:13, 6年前 , 387F
能也有將紅橘線交會站稱為大港埔站吧
07/01 14:13, 387F
推
07/01 14:14, 6年前 , 388F
用水安 不用溝子墘 真的很奇怪。
07/01 14:14, 388F
→
07/01 14:19, 6年前 , 389F
不合理阿，水安站位於溝墘里 當地地名溝子墘 為何還要
07/01 14:19, 389F
→
07/01 14:19, 6年前 , 390F
叫水安
07/01 14:19, 390F
推
07/01 14:47, 6年前 , 391F
烏日站會不會讓人以為能轉乘台鐵？但其實沒共站耶..
07/01 14:47, 391F
→
07/01 14:50, 6年前 , 392F
是沒錯，但捷運在台鐵隔壁，站名又不同也很怪就是了
07/01 14:50, 392F
→
07/01 15:06, 6年前 , 393F
九張犁站看起來就會是蚊子站 周邊都田了還只開北邊
07/01 15:06, 393F
→
07/01 15:09, 6年前 , 394F
他靠北（物理）啊
07/01 15:09, 394F
→
07/01 15:09, 6年前 , 395F
一個出口 應該跟九德站一起往南邊移分食下面客群
07/01 15:09, 395F
推
07/01 15:09, 6年前 , 396F
北捷都直接叫市政府了，中捷多怕乘客不知道自己身在
07/01 15:09, 396F
→
07/01 15:10, 6年前 , 397F
台中市？需要這麼多此一舉嗎orz
07/01 15:10, 397F
→
07/01 15:12, 6年前 , 398F
北捷還有一點是，他的服務範圍涵蓋兩個市政府，包括
07/01 15:12, 398F
→
07/01 15:12, 6年前 , 399F
新北市政府
07/01 15:12, 399F
→
07/01 15:12, 6年前 , 400F
但板南線市政府站沒因此改名
07/01 15:12, 400F
推
07/01 15:14, 6年前 , 401F
因為當年是台北縣政府啊，但人家現在還是沒改名XD
07/01 15:14, 401F
推
07/01 18:33, 6年前 , 402F
推文心公園 溝仔墘 市政府 這三個站名都很好
07/01 18:33, 402F
推
07/01 18:59, 6年前 , 403F
要講在地歷史，用南屯站命名也很奇怪，該用田心站吧
07/01 18:59, 403F
推
07/01 20:16, 6年前 , 404F
板橋應該改叫新北市政府
07/01 20:16, 404F
→
07/01 20:22, 6年前 , 405F
板橋已經有個大型火車站在那裏了，就叫板橋啊
07/01 20:22, 405F
推
07/01 21:01, 6年前 , 406F
推
07/01 21:01, 406F
推
07/02 16:07, 6年前 , 407F
用學校命名真的很爛
07/02 16:07, 407F
推
07/02 19:21, 6年前 , 408F
板橋火車站才搬21年…不過板橋算大地名
07/02 19:21, 408F
→
07/02 21:47, 6年前 , 409F
學校名要看狀況啦，像文華高中站就是沒幾個更好的方
07/02 21:47, 409F
→
07/02 21:47, 6年前 , 410F
案能用，但四維國小站以外還有個二分埔方案，二分埔
07/02 21:47, 410F
→
07/02 21:47, 6年前 , 411F
是涵蓋那站所在地的地名，而四維國小尚有220公尺
07/02 21:47, 411F
推
05/08 18:01, , 412F
溝仔墘 不好嗎？http://i.imgur.com/KQet3By.jpg
05/08 18:01, 412F
‣ 更多 Austronesian 的文章
文章代碼(AID): #1RDmXXlN (MRT)
‣ 更多 Austronesian 的文章
文章代碼(AID): #1RDmXXlN (MRT)