[新聞] 舊建成圓環設捷運出口 北市府：會評估

看板MRT作者 (大哥大)時間8年前 (2017/06/08 19:21), 編輯推噓32(33推 1噓 56→)
留言90則, 31人參與, 最新討論串1/1
舊建成圓環設捷運出口 北市府：會評估 （中央社記者朱則瑋台北8日電）台北市建成圓環目前已拆除，未來將成為綠地公園，北 市議員葉林傳今天質詢時表示，可否在圓環設捷運出口，市長柯文哲回應，捷運局將資料 帶回去評估。 台北建成圓環位在重慶北路一段與南京西路交叉口，早期是一片低窪沼澤，日治時期規劃 成公園，後來日本政府因應二次大戰需求，禁止攤商擺攤，並在圓環中央挖掘防空救火用 的蓄水池，四周則興建防空壕，等到台灣光復後，國民政府把蓄水池填平並拆除防空壕， 商家才再度回籠。 不過，圓環歷經兩次大火，加上百貨、夜市等競爭，逐漸沒落，雖然曾經重新開幕，但人 潮仍不如預期，最終只能荒廢閒置。 北市議員葉林傳今天質詢時說，圓環附近交通流量大，且有寧夏夜市等景點，可否評估建 置捷運出口，不然附近捷運站距離非常遠，市府在圓環周邊有三塊市有地，可以當作出口 建設土地。 市長柯文哲說，其實內部針對此事討論很多次，目前有接駁車因應，會要求捷運局重新評 估可行性。1060608 http://www.cna.com.tw/news/aloc/201706080231-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.48.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496920870.A.488.html
推
06/08 19:35, , 1F
感覺評估是說說而已，但好奇如果真的要建怎麼建、建在那
06/08 19:35, 1F
→
06/08 19:35, , 2F
，然後何不直接看有沒有辦法蓋個天水路站！
06/08 19:35, 2F
推
06/08 20:24, , 3F
怎麼可能挖圓環下面的古蹟蓋出口
06/08 20:24, 3F
推
06/08 20:33, , 4F
拜託 把那個完全沒保存價值的水池幹掉吧....
06/08 20:33, 4F
→
06/08 20:33, , 5F
另外天水路站本來設計站體用地 地主就是不賣啊 XD
06/08 20:33, 5F
推
06/08 20:46, , 6F
原來松山線就有設計天水站
06/08 20:46, 6F
推
06/08 20:48, , 7F
但因爲出入口用地徵收價錢談不攏，最後只能變更取消
06/08 20:48, 7F
→
06/08 20:49, , 8F
這些地主現在ㄧ定悔不當初，不然現在也通車了
06/08 20:49, 8F
推
06/08 20:50, , 9F
哪會悔不當初 都蓋新大樓啦
06/08 20:50, 9F
推
06/08 20:50, , 10F
因爲變更減價，施工的日本廠商還虧了ㄧ筆錢
06/08 20:50, 10F
→
06/08 20:52, , 11F
反而松山車站人潮變多，圓環地帶變差
06/08 20:52, 11F
推
06/08 20:55, , 12F
現址地下是潛盾隧道沒辦法改成車站，市長只是敷衍議
06/08 20:55, 12F
→
06/08 20:55, , 13F
員
06/08 20:55, 13F
推
06/08 20:59, , 14F
沒有車站怎麼蓋出口?
06/08 20:59, 14F
→
06/08 21:01, , 15F
怎麼沒價值，那是台北二戰戰時防空建設的遺跡啊，搞
06/08 21:01, 15F
→
06/08 21:01, , 16F
不好是最後一個
06/08 21:01, 16F
推
06/08 21:30, , 17F
樓上 有經濟價值嗎？答案是沒有 左派會去幫忙消費刺激
06/08 21:30, 17F
→
06/08 21:30, , 18F
當地經濟嗎？答案是不會 他們只會出一張嘴 還是拆一拆
06/08 21:30, 18F
→
06/08 21:30, , 19F
拼經濟比較實在 至少右派是做實事 不像左派只會說不會
06/08 21:30, 19F
→
06/08 21:30, , 20F
做。
06/08 21:30, 20F
→
06/08 21:32, , 21F
原本招標時的工程圖是有預留站體，決標後變更設計取消。
06/08 21:32, 21F
→
06/08 21:32, , 22F
取消站體也不是簡單的就直接變成隧道，而是連高程都改變，
06/08 21:32, 22F
→
06/08 21:32, , 23F
變的更深。所以真想增站，未來民眾只會抱怨電扶梯是要搭幾
06/08 21:32, 23F
→
06/08 21:32, , 24F
層才會到。
06/08 21:32, 24F
推
06/08 21:52, , 25F
高雄國際機場站1號出口：我終於不是離站體最遠的出
06/08 21:52, 25F
→
06/08 21:52, , 26F
口了
06/08 21:52, 26F
推
06/08 22:00, , 27F
就是因為失敗的整頓，不然怎麼可能會沒落
06/08 22:00, 27F
推
06/08 22:31, , 28F
支持增設天水路站 但噓當時自私反對的人
06/08 22:31, 28F
推
06/08 22:33, , 29F
天水路的位置是該設站，但是現在都蓋完了不該再變了
06/08 22:33, 29F
→
06/08 22:34, , 30F
要設站的話等民生汐止線蓋過來再增站才合理，松山線不該改
06/08 22:34, 30F
推
06/08 22:36, , 31F
拆中正紀念堂，改建中正科學園區拼經濟，大家說好噗好
06/08 22:36, 31F
推
06/08 22:47, , 32F
什麼都要管經濟價值，真的沒救了
06/08 22:47, 32F
→
06/08 22:48, , 33F
中正紀念堂原計畫興建五座辦公大樓及世界貿易中心
06/08 22:48, 33F
推
06/08 22:56, , 34F
中正紀念堂1980完工，2007定為古蹟，現在屋齡只有37年
06/08 22:56, 34F
→
06/08 23:03, , 35F
cis大所說的 好像是第一次聽到??
06/08 23:03, 35F
→
06/08 23:17, , 36F
台北已經夠擠夠熱了 但很多店卻還是經營不善 顯見商業
06/08 23:17, 36F
→
06/08 23:17, , 37F
行為過剩 政府所需要做的不是營利的話 就多闢綠地 少蓋
06/08 23:17, 37F
→
06/08 23:17, , 38F
高耗能的大樓
06/08 23:17, 38F
推
06/08 23:25, , 39F
中正紀念堂那個街區超猛，附近有三條捷運線，不論是去淡
06/08 23:25, 39F
→
06/08 23:25, , 40F
水、三重、新莊、中和、新店、松山、信義東區都很方便，
06/08 23:25, 40F
→
06/08 23:25, , 41F
這種市中心精華地區只拿來瞻仰遺容真的很可惜，如果好好
06/08 23:25, 41F
→
06/08 23:25, , 42F
開發成一定可以聚集四面八方的人才，成為大台北的新核心
06/08 23:25, 42F
→
06/08 23:27, , 43F
忘了寫，以後還有萬大線，可以去萬華、中和、土城、樹林
06/08 23:27, 43F
推
06/08 23:27, , 44F
中正紀念堂那個街區還有第四條捷運要蓋XDDDD
06/08 23:27, 44F
噓
06/08 23:31, , 45F
需aaronbest 標準的大右派心態 沒有左派錢永遠不可
06/08 23:31, 45F
→
06/08 23:32, , 46F
能流回一般平民 經濟效益這塊大餅也輪不到你來吃
06/08 23:32, 46F
推
06/08 23:41, , 47F
台北市已經沒什麼大廣場可休憩了，中正紀念堂算難得保留
06/08 23:41, 47F
→
06/08 23:44, , 48F
而且那附近的華光特區計劃都快中止了吧
06/08 23:44, 48F
→
06/08 23:45, , 49F
主要原因還是市中心沒有足夠腹地大面積規劃
06/08 23:45, 49F
→
06/08 23:45, , 50F
就算中正紀念堂本身很大，可是跟南港比週邊都蓋滿了
06/08 23:45, 50F
推
06/08 23:45, , 51F
cis說的，可以去查閱「城事計劃」這本書。這塊地本來
06/08 23:45, 51F
→
06/08 23:45, , 52F
的確是辦了比圖要變成一個城中城，後來正好遇到將介
06/08 23:45, 52F
→
06/08 23:45, , 53F
石死了，這裡就變紀念堂，城中城的想法就移到現在的信
06/08 23:45, 53F
→
06/08 23:45, , 54F
義區
06/08 23:45, 54F
→
06/08 23:46, , 55F
先把台北車站雙子星蓋出來再來看看吧
06/08 23:46, 55F
→
06/08 23:48, , 56F
東區有國父紀念館,西區放中正紀念堂剛好,不然西區沒大廣場
06/08 23:48, 56F
→
06/08 23:50, , 57F
google:總統府廣場競圖
06/08 23:50, 57F
推
06/08 23:52, , 58F
中正紀念堂是被一堆眼歪心裡政治正確作祟的人搞歪
06/08 23:52, 58F
→
06/08 23:52, , 59F
其實簡單來說他就是一個廣大的（紀念性）開放空間
06/08 23:52, 59F
→
06/08 23:52, , 60F
一個偉大的城市在市中心都有如此的空間 根本
06/08 23:52, 60F
→
06/08 23:52, , 61F
不用眼歪腦歪
06/08 23:52, 61F
推
06/08 23:54, , 62F
總統府廣場競圖是個概念性的構想，首獎強調的是權威
06/08 23:54, 62F
→
06/08 23:54, , 63F
空間的結構，和真的的廣場其實不太一樣
06/08 23:54, 63F
→
06/09 00:04, , 64F
市長自己也不知道能不能再蓋因為它根本不懂只好這樣保守
06/09 00:04, 64F
→
06/09 00:04, , 65F
回
06/09 00:04, 65F
推
06/09 00:48, , 66F
請問柯文哲到底懂什麼了。。。。懂臭蛋嗎？
06/09 00:48, 66F
推
06/09 01:04, , 67F
所以又關柯屁事啊，中正廟也不是他能規劃的，中央先決定吧
06/09 01:04, 67F
→
06/09 01:38, , 68F
偉大的城市不會用這麼一大塊地紀念一個獨裁者好嗎
06/09 01:38, 68F
推
06/09 01:44, , 69F
中正紀念堂那裡拿來蓋巨蛋體育館或商業展覽館也不錯，面
06/09 01:44, 69F
→
06/09 01:44, , 70F
積充足、交通方便，旁邊還有醫院，現在的廣場很氣派，很
06/09 01:44, 70F
→
06/09 01:44, , 71F
有偉大城市的感覺，可是台灣的氣候與外國不同，夏天上午
06/09 01:44, 71F
→
06/09 01:44, , 72F
曬太陽、下午雷陣雨，冬天陰雨綿綿吹冷風，使用時段有窗
06/09 01:44, 72F
→
06/09 01:44, , 73F
口限制，反倒是兩廳院旁邊的陰影區有很多遊客躲太陽
06/09 01:44, 73F
推
06/09 01:51, , 74F
中正大巨蛋可以帶動周邊人潮商機，絕對是拼經濟的好選擇
06/09 01:51, 74F
推
06/09 02:32, , 75F
中正廟那邊原本商業的事,可以找"計劃城事"這本書看
06/09 02:32, 75F
推
06/09 03:30, , 76F
如果蔣介石過去下令殺那麼多人都可以紀念 那要不要再蓋
06/09 03:30, 76F
→
06/09 03:30, , 77F
個鄭捷紀念館算了？反正就算殺人 只要＿＿正確都能被
06/09 03:30, 77F
→
06/09 03:30, , 78F
紀念呢 ；如果老蔣沒做那些事 說真的我對中正紀念堂的
06/09 03:30, 78F
→
06/09 03:30, , 79F
保存我是贊成的。
06/09 03:30, 79F
推
06/09 07:12, , 80F
蓋出口不一定要在車站旁，可以蓋地下道連到其他車站
06/09 07:12, 80F
推
06/09 09:01, , 81F
哈哈哈哈對啦是計畫城事XD
06/09 09:01, 81F
→
06/09 09:01, , 82F
不是城事計畫
06/09 09:01, 82F
推
06/09 09:20, , 83F
我覺的社子輕軌為什麼只是大橋頭，應該要延伸到圓環A
06/09 09:20, 83F
→
06/09 09:20, , 84F
1和北門更有效益
06/09 09:20, 84F
推
06/09 09:36, , 85F
圓環地下街 連結中山和北門間 成為北車大迷宮一員(
06/09 09:36, 85F
→
06/09 09:36, , 86F
誤
06/09 09:36, 86F
→
06/09 11:01, , 87F
古蹟是拿來觀光的 沒有觀光效應就拆了吧
06/09 11:01, 87F
→
06/09 11:04, , 88F
古蹟是留下來見證的，不是拿來觀光的
06/09 11:04, 88F
→
06/09 12:38, , 89F
「啊，會研究看看～」
06/09 12:38, 89F
→
06/10 14:33, , 90F
古蹟是拿來觀光？真好笑^^
06/10 14:33, 90F
‣ 更多 DaGoDa 的文章
文章代碼(AID): #1PEJCcI8 (MRT)