Re: [分享] 擠爆的北捷 VS 冷清的高捷──為何高雄人

看板MRT作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間8年前 (2017/05/04 00:18), 編輯推噓22(26推 4噓 36→)
留言66則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
高捷是一個有遠見的計畫 大家想想30年後 高雄開始適合住人 有好的工作機會之後 沒有一條捷運可以搭 到時候再來規劃 建造嗎 不就是跟台北現在一樣了 要有多長的交通黑暗期？ 高雄捷運明顯的是三十年的前瞻計畫 台灣很少這種真正具有前瞻的計畫 台北就是沒有遠見的都市 到了真的不行了 才來拼命蓋捷運 有用嗎？ 高雄在真正需要捷運前三十年 就已經完整路網當中的骨幹了 這一點其它縣市完全不能比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493828338.A.BC2.html
推
05/04 00:19, , 1F
好像有道理......
05/04 00:19, 1F
推
05/04 00:24, , 2F
高雄碰到都更危機前就有好多重劃區了
05/04 00:24, 2F
→
05/04 00:25, , 3F
反串樓下請給分
05/04 00:25, 3F
→
05/04 00:25, , 4F
可惜轉乘系統不夠好
05/04 00:25, 4F
→
05/04 00:28, , 5F
台灣人口再10年左右就要負成長 人都減少了當然適合
05/04 00:28, 5F
→
05/04 00:32, , 6F
你要說高捷有遠見我沒有意見，但是為捧高捷就說台北後
05/04 00:32, 6F
→
05/04 00:32, , 7F
來拼命蓋捷運沒有用，這邏輯實在很神。如果台北蓋捷運
05/04 00:32, 7F
→
05/04 00:32, , 8F
沒有用，那台灣現在哪裡蓋的捷運稱得上有用？台灣都市
05/04 00:32, 8F
→
05/04 00:32, , 9F
規劃沒有遠見是一直以來整體共同的現象，不單是某一個
05/04 00:32, 9F
→
05/04 00:32, , 10F
地區所特有。另外30年後高雄開始適合住人這句話我看了
05/04 00:32, 10F
→
05/04 00:32, , 11F
也是醉了…
05/04 00:32, 11F
推
05/04 00:43, , 12F
樓上都不覺得台北若能夠早點蓋更好嗎……
05/04 00:43, 12F
→
05/04 00:44, , 13F
不過開始適合住人那句我也覺得很怪
05/04 00:44, 13F
推
05/04 00:48, , 14F
所以高雄現在不適合住人，n年後就會突然適合住人？
05/04 00:48, 14F
→
05/04 00:48, , 15F
日治時期的台鐵表示：還好我建了
05/04 00:48, 15F
→
05/04 00:57, , 16F
嗯啊
05/04 00:57, 16F
推
05/04 00:57, , 17F
補推
05/04 00:57, 17F
→
05/04 01:00, , 18F
台北和周邊的人口就已經是追不上了，三十年後只怕人更少吧
05/04 01:00, 18F
推
05/04 01:01, , 19F
依照目前出生率，30年後，台灣人口只有1600萬
05/04 01:01, 19F
→
05/04 01:03, , 20F
你覺得高雄會剩多少人
05/04 01:03, 20F
→
05/04 01:04, , 21F
不要說高雄，連北捷也會變不擠了
05/04 01:04, 21F
噓
05/04 01:06, , 22F
人口負成長，高雄目前能吸引周邊鄉村多少人口?
05/04 01:06, 22F
→
05/04 01:07, , 23F
這樣講更應該把資源給台中，台中吸納周邊人口的成果極好
05/04 01:07, 23F
推
05/04 01:09, , 24F
柯p的看法 才是看30年後
05/04 01:09, 24F
推
05/04 01:10, , 25F
沒有w大說的1600萬那麼少啦 30年後大概2150萬
05/04 01:10, 25F
→
05/04 01:10, , 26F
你去看小學生人數衰減幅度，就很可怕
05/04 01:10, 26F
推
05/04 01:12, , 27F
我的數字政府估的 不過30年後 1/3是老人
05/04 01:12, 27F
推
05/04 01:17, , 28F
預估是少400萬左右，大概破兩千，但同c大說1/3都是老人
05/04 01:17, 28F
→
05/04 01:19, , 29F
約跌破兩千萬但我還是比較喜歡軌道，只是不該亂花的別亂花
05/04 01:19, 29F
推
05/04 01:34, , 30F
這是反串吧xd
05/04 01:34, 30F
推
05/04 01:36, , 31F
這種建設本來就是看三十年後 對了就很棒 錯了無所謂
05/04 01:36, 31F
推
05/04 02:23, , 32F
30年後高雄搞不好是汪洋大海…
05/04 02:23, 32F
噓
05/04 02:24, , 33F
這反串吧所以高雄現在不適合住人口外流囉而且要說遠見如
05/04 02:24, 33F
→
05/04 02:24, , 34F
果要看30年後發展現在就建那每個城市都號稱未來自己城市
05/04 02:24, 34F
→
05/04 02:24, , 35F
會適合住有工作機會那彰化嘉義現在也都可以蓋了
05/04 02:24, 35F
推
05/04 03:22, , 36F
20年後滿街都電動無人車（塞車成為過去式）。捷運剩懷舊用
05/04 03:22, 36F
→
05/04 03:22, , 37F
途。
05/04 03:22, 37F
推
05/04 03:25, , 38F
樓上不見得喔！以目前來說各國都還在興建地鐵，電動無人
05/04 03:25, 38F
→
05/04 03:26, , 39F
車就算普及，還表示是需要地鐵，否則各國也不會繼續蓋了。
05/04 03:26, 39F
→
05/04 04:30, , 40F
台灣總人口是會走向衰退,但也同時走向"都會化",從人口分布
05/04 04:30, 40F
→
05/04 04:31, , 41F
觀察,台北/桃園/新竹/台中將來的人口大致持平與增加,換言之
05/04 04:31, 41F
→
05/04 04:32, , 42F
依然能維持北捷這樣的捷運系統,但其他縣市很多就會邁向下滑
05/04 04:32, 42F
→
05/04 06:15, , 43F
身為高市民仰天大笑
05/04 06:15, 43F
推
05/04 07:43, , 44F
有遠見的話路網應該一次規劃好
05/04 07:43, 44F
推
05/04 08:10, , 45F
支持高雄蓋捷運
05/04 08:10, 45F
推
05/04 08:24, , 46F
台中比高雄更適合住人阿
05/04 08:24, 46F
推
05/04 08:49, , 47F
反串XD
05/04 08:49, 47F
推
05/04 08:56, , 48F
都比臺北好，臺中高雄路大條視覺上都很舒服。
05/04 08:56, 48F
推
05/04 09:09, , 49F
其實台北的路寬並不輸高雄 主要是人口太密集
05/04 09:09, 49F
→
05/04 09:25, , 50F
問題是5-10年後人口就負成長
05/04 09:25, 50F
→
05/04 09:26, , 51F
高雄人口頂多持平。
05/04 09:26, 51F
→
05/04 09:27, , 52F
遠見變成愚見。
05/04 09:27, 52F
→
05/04 11:18, , 53F
反串給87分，不能再高了。
05/04 11:18, 53F
噓
05/04 13:01, , 54F
反串 台中新竹未來更需要捷運 反觀高雄外移慘重
05/04 13:01, 54F
→
05/04 13:01, , 55F
高雄不蓋 蓋台中新竹 才算有遠見吧..
05/04 13:01, 55F
→
05/04 13:02, , 56F
台中新竹人口成長一二名 現在不蓋蓋高雄？ 呵呵
05/04 13:02, 56F
推
05/04 16:52, , 57F
30年後台灣人口絕對比現在多 主要是從中國移民來的
05/04 16:52, 57F
→
05/04 16:53, , 58F
看看香港...真的不要亂說30年後台灣人口倒退
05/04 16:53, 58F
推
05/04 19:33, , 59F
給87分不能再高了 XDDD
05/04 19:33, 59F
推
05/04 20:12, , 60F
中國人現在也很有國際觀了，他們往外移民還是首選美加澳
05/04 20:12, 60F
→
05/04 20:13, , 61F
再來歐洲，亞洲首選新加坡日本韓國甚至泰國的中國移民
05/04 20:13, 61F
→
05/04 20:14, , 62F
都比台灣要多，台灣畢竟地小人太多擁擠經濟也不出色
05/04 20:14, 62F
推
05/04 23:55, , 63F
反串87分，不能再高。
05/04 23:55, 63F
→
05/05 08:51, , 64F
果然有遠見
05/05 08:51, 64F
噓
05/05 23:24, , 65F
問題是高雄人口有增加的趨勢嗎
05/05 23:24, 65F
推
05/07 20:53, , 66F
超過100分！
05/07 20:53, 66F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1P2WBol2 (MRT)
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1P2WBol2 (MRT)