Re: [閒聊] 以後台灣還會有哪條鐵路會有快慢車?

看板MRT作者 (鬥天使瑟蕾娜)時間7年前 (2017/04/28 20:36), 7年前編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
如果說真的要都會/城郊通勤搞快慢車, 首先距離通勤圈要夠長,大眾使用也需要一定數量。 高雄到台南這段,如果有足夠的通勤動線。 基本上是可以搞的。。。 但不是搞高捷路竹延伸線這種東西。 (雖然為時已晚) 台鐵系統直接在南岡山附近, 直接用1067軌距去銜接。 進入高雄市中心後可以改用 其他供電方式。 然後一路往南到林園接到台鐵屏東線 順便東港線也復線,很棒很威吧?? 但前提是大眾使用人數 要夠多。。。 我到現在一直認為,如果預知真的要搞 路竹延伸線,那高捷紅線乾脆直接做1067直通規格會比較好一點。 另外,當初台北傳統BMTC藍線台鐵捷運。 就是標準緩急分離設計。 也是有機會做到基隆~中歷這樣超長通勤圈。 (雖然後面真的很想婊交通部某個決策就是了) 台中圈的話,我覺得問題在附近衛星 市鎮(南投 草屯 彰化 員林 大甲 通霄 日南等。。。。) 是真的有移動通勤行為, 或許可能還不夠做到玩快慢車的程度 ,除非你有辦法把人用房價趕到衛星市鎮居住,通學通勤時市中心跑。(北北基表示: ) 不然可能現況公車開行,稍為跑個 高快速公車就解決。 (原PO的內心OS: X!!台中的高快速公路網 可以不要做的太完善嗎?? 誤) ~~在台灣實施快慢車的可能問題~~ (1)價格 快慢車在台灣實施的話,機場捷運案例 告訴我們,均一價才可以使快慢車使用 量獲得平均。 (2)大站 小站,如何停靠?? 至於快車誰要停靠大站。。。 這就很可怕了 就算有數據證明,民代只要施壓 來個只要放"N等公民"大招, 養空氣的車站還是得停wwwww 絕對不可質疑你的。。。。。 我下一句絕對不會說某優質大濕, 我是說那些沿線的地區民代。 (3)運行多種模式時,乘客快慢間換車的感受。 台灣場合,乘客不太習慣3種以上運行方式。 有些人只要一坐車過站,就會像世界末日一樣太可怕了。(迷路王-良牙表示: ) 目前機捷只有2種模式, 算是比較固定簡單的運行了。 如果套用本版某些大大的幻想運行配置, 那些不抬頭看路線圖的乘客。 可能簡直是要了他們的命呀wwwwww 然後__民投訴停靠問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.186.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493382982.A.5E5.html

04/28 21:06, , 1F
不好意思地說國內除大台北首都圈以外開快慢車是沒有效益的
04/28 21:06, 1F

04/28 21:09, , 2F
巷日本就集中在東京首都圈 京阪神 中京圈三大都市圈
04/28 21:09, 2F

04/28 22:55, , 3F
其實九州的西鐵天神大牟田線也有不錯的快慢車系統
04/28 22:55, 3F

04/28 23:41, , 4F
是沒錯 我剛也有想到福岡都市圈的西鐵
04/28 23:41, 4F

04/29 01:09, , 5F
早晚整一兩班出來玩玩加減開也夠了
04/29 01:09, 5F

04/29 01:59, , 6F
(2)的話可以玩千鳥停車
04/29 01:59, 6F

04/29 15:00, , 7F
我也希望東港是台鐵線(林邊—東港林園—高雄)
04/29 15:00, 7F
不夠,當初高捷應該用1067軌距 實施直通運轉。 ※ 編輯: valkyrie3812 (123.192.105.141), 04/29/2017 22:49:31

04/30 20:05, , 8F
高捷來個魔改是可以塞下台鐵規格車輛的,軌距改軌一
04/30 20:05, 8F

04/30 20:05, , 9F
下,隧道斷面只能用第三軌但可設計兩用車
04/30 20:05, 9F

04/30 20:05, , 10F
然後R17開始就該設通過線了
04/30 20:05, 10F

04/30 20:06, , 11F
快慢車當然是同價,日本那些快慢車都是只收普通運費
04/30 20:06, 11F

04/30 20:06, , 12F
,用一般形/近郊形/通勤形開行
04/30 20:06, 12F
文章代碼(AID): #1P0pT6Nb (MRT)
文章代碼(AID): #1P0pT6Nb (MRT)