Re: [新聞] 中山3兄弟 國人也霧煞煞

看板MRT作者 (路米亞920)時間9年前 (2015/06/23 02:21), 9年前編輯推噓41(44390)
留言137則, 33人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150622000310-260102 : 中山3兄弟 國人也霧煞煞 : 2015年06月22日 04:10 黃琮淵/台北報導 : 命名沒喬攏,讓許多來台參展的外籍人士,常常得世貿跟南港展覽館兩頭跑,究竟哪裡才 : 是要去的目的地,讓人生地不熟的老外傷透腦筋。 : 「都有Taipi、都有Center,誰知道不一樣?」多次來台參展的荷籍廠商代表Adriaan說, : 第一次參展就在台北世貿,看著捷運往「Taipei Nangang Exhibition Center」,一個沒 : 留神,心想「應該就是這台車」,等到列車到終點站時才發現有誤。 : Adriaan笑說,很多外籍朋友跟他一樣都有搭錯車的經驗,不全然是看錯站名,而是「把 : 世貿當作一個單位,然後把南港展覽館當作世貿的展館」,所以下意識往南港走,「真的 : 不知道台北世貿也是個展館」。 : 然對於南港展覽館是否應該正名為「TWTC Nangang(按:官網用法)」,法籍廠商代表 : Gabriel認為不妥,因為淡水信義線上已經有「世貿/台北101站」了,很難界定TWTC跟 : TWTC Nangang間的差異,徒增困擾。 : Gabriel認為,因應這幾年多數大展愈來愈以南港展覽館為主,「世貿/台北101站」不如 : 簡化成為「台北101站」就好,倒不是世貿不重要,而是對於參展廠商而言,叫「台北101 : 站」反而更好認,鑑別度更高。 : 除此之外,最讓老外頭痛的捷運站名,如板南線的「忠孝3兄弟」、松山新店線的「南京3 : 兄弟」及以及分屬不同路線的「中山3兄弟」,常有下錯站或搭錯困擾,其中,中山、中 : 山國小及中山國中這3站,還分屬不同路線,更被視為「最大地雷」。 : 德籍廠商代表Macke說,台北捷運路線按顏色分,其實是相當友善的設計,只不過對一個 : 外國人而言,中山、中山國中跟中山國小,確實有點難分,很多台北人也會弄混。 : Macke還發現到,台北捷運有很多副站名,像是中山國小又叫「晴光商圈」,反而比原本 : 站名好記;但也有例外,忠孝新生的副站名「台北科大」,但多數人最常問題「光華商場 : 」要怎麼去,不懂為何不用此命名?(中國時報) 關於中山系列的問題 中山站是當時民眾票選出來的 中山國中與國小,其實新北市也有這些學校 中山國小站旁也有新興國中,但中山國小是當地里長要求取這個站名,目前要改不可能 中山國中站,或許可被改名為民權復興,那下埤是當地的地名? 台北101(R6),可考慮用三張犁(台北101)這樣的組合 原Y38(南北線)三張犁可改為車層(當地地名) BL13 市政府站可改名成興雅站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.153.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1434997285.A.C70.html

06/23 03:10, , 1F
市政府沒必要改吧
06/23 03:10, 1F

06/23 06:32, , 2F
101也沒必要改吧!世貿變成負站名就好了。
06/23 06:32, 2F

06/23 06:32, , 3F
台北101(世貿),反正北捷的廣播也是用多個檔案組合的,
06/23 06:32, 3F

06/23 06:33, , 4F
只要拿掉後面就好,標示也可以比照辦理,留下台北101
06/23 06:33, 4F

06/23 06:34, , 5F
就好了,要不然就把世貿當作站名也可以,101變成副站名。
06/23 06:34, 5F

06/23 06:37, , 6F
市政府應該改名為台北市政府
06/23 06:37, 6F

06/23 06:40, , 7F
中正紀念堂應該改成國家兩廳院這種比較中性的站名 不過很難
06/23 06:40, 7F

06/23 06:48, , 8F
中正紀念堂我覺得還好吧!要改的話就得連國父紀念館也得
06/23 06:48, 8F

06/23 06:49, , 9F
改,雖然我不認同蔣中正的很多作為,但既然蓋了紀念堂
06/23 06:49, 9F

06/23 06:50, , 10F
且又以此為站名,該尊重就尊重歷史吧!實在沒必要去改,
06/23 06:50, 10F

06/23 06:50, , 11F
倒是這個中正紀念堂該給現代的台灣什麼意義才是重點,而
06/23 06:50, 11F

06/23 06:50, , 12F
不是名稱。
06/23 06:50, 12F

06/23 06:51, , 13F
當然若中正紀念堂改名了,那時再來談改站名比較合適。
06/23 06:51, 13F

06/23 06:52, , 14F
不知國父紀念館會不會有人提議要改成台北大巨蛋?
06/23 06:52, 14F

06/23 06:53, , 15F
台中BRT與捷運也都沒有加台中兩字,直接稱為市政府站。
06/23 06:53, 15F

06/23 06:53, , 16F
高雄的市議會也沒有加上高雄,所以其實不一定要加,維持
06/23 06:53, 16F

06/23 06:53, , 17F
現狀就好。
06/23 06:53, 17F

06/23 06:58, , 18F
台北捷運有經過台北市政府和新北市政府 要認真考慮"市政府"
06/23 06:58, 18F

06/23 06:58, , 19F
是否太單純
06/23 06:58, 19F

06/23 06:58, , 20F
孫中山在台灣不像蔣中正這麼有爭議 兩個人在一起討論不合適
06/23 06:58, 20F

06/23 07:01, , 21F
不過記得新北市有欠台北捷運錢 說不定可以拿這個當籌碼 XD
06/23 07:01, 21F

06/23 07:02, , 22F
下埤是當地地名 現在是里名,但是這辨識度低到離譜
06/23 07:02, 22F

06/23 07:03, , 23F
中山國中辨識度已經不高了 下埤辨識度會更低的
06/23 07:03, 23F

06/23 07:03, , 24F
更何況其實下埤位置應該比較靠復北地下道那側
06/23 07:03, 24F

06/23 07:04, , 25F
不過說真的,那帶真的沒什麼地標,西華跟榮星都離太遠
06/23 07:04, 25F

06/23 07:05, , 26F
可能真的只能用爛大街的路名(民權復興)當站名較好
06/23 07:05, 26F

06/23 07:32, , 27F
下埤頭 很清楚啊,大橋頭站就是愈用愈習慣
06/23 07:32, 27F

06/23 08:02, , 28F
希望中山國中改叫榮星花園
06/23 08:02, 28F

06/23 08:02, , 29F
榮星花園距離五百多公尺,比先嗇宮近XD
06/23 08:02, 29F

06/23 08:30, , 30F
先嗇宮站當初是因此地方民代跟里長私心覺得那是古蹟耶
06/23 08:30, 30F

06/23 08:30, , 31F
才用先嗇宮當站名,本來就不佳了...去學這種不佳例子幹
06/23 08:30, 31F

06/23 08:31, , 32F
嘛...中山國中站出站步行到榮星花園約600公尺,到時候只
06/23 08:31, 32F

06/23 08:31, , 33F
會被乘客嫌詐欺...
06/23 08:31, 33F

06/23 08:48, , 34F
先嗇宮站主要應該是李姓前三重市長的關係吧
06/23 08:48, 34F

06/23 08:49, , 35F
先嗇宮確實不太佳 但是 別的還能命名什麼?
06/23 08:49, 35F

06/23 09:34, , 36F
二重/重新橋/湯城園區
06/23 09:34, 36F

06/23 09:36, , 37F
硬要用地標當名稱,在都會區就是會有一地多棟的問題
06/23 09:36, 37F

06/23 09:36, , 38F
用地名是有這麼難嗎?
06/23 09:36, 38F

06/23 09:55, , 39F
湯城園區有在發展嗎?好怕十年後拆掉
06/23 09:55, 39F
還有 58 則推文
還有 2 段內文
06/23 20:29, , 98F
站名"板橋站",基本上市政府站=台北市政府也沒有爭議了
06/23 20:29, 98F

06/23 20:29, , 99F
會搞錯的人都是自己的問題比較大
06/23 20:29, 99F

06/23 20:31, , 100F
中正紀念堂若要改南門,跟方便辨識與否無關 (中正紀念堂辨
06/23 20:31, 100F

06/23 20:34, , 101F
識度高到破表了吧) 純粹就是政治or意識型態理由
06/23 20:34, 101F

06/23 20:36, , 102F
要辨識度,我覺得「兩廳院站」好像不錯?
06/23 20:36, 102F

06/23 21:06, , 103F
但以實質效益來講,中正記念堂改名的必要性應該是全北捷倒
06/23 21:06, 103F

06/23 21:06, , 104F
數前幾名的 紀
06/23 21:06, 104F

06/23 21:07, , 105F
必要性根本是0吧 中正紀念堂不知名?會搞混?辨識度低?
06/23 21:07, 105F

06/23 21:08, , 106F
還是只是為了湊五座城門?
06/23 21:08, 106F

06/23 21:51, , 107F
新北市從淡水/蘆洲/三重/新莊/板橋/土城/新店/(將來中和),
06/23 21:51, 107F

06/23 21:51, , 108F
都有同該區名的車站。只有永和沒有...
06/23 21:51, 108F

06/23 21:52, , 109F
頂溪是地名,永和是地名,永和的辨識度也比頂溪高..
06/23 21:52, 109F

06/23 21:53, , 110F
看到中正就不爽啦ㄏ
06/23 21:53, 110F

06/23 22:23, , 111F
我去東京住大江戶線沿線,御徒町系列就有4個:
06/23 22:23, 111F

06/23 22:26, , 112F
JR御徒町、上野御徒町、新御徒町、仲御徒町…我們是會
06/23 22:26, 112F

06/23 22:27, , 113F
看得懂漢字、但洋人看到地名那麼落落長應該真的會搞混
06/23 22:27, 113F

06/23 22:28, , 114F
話說日本人來台北怎麼唸這些中山地名?
06/23 22:28, 114F

06/23 22:32, , 115F
看過好像是唸接近"中山"不是Nakayama、但日本唸我們松山
06/23 22:32, 115F

06/23 22:32, , 116F
跟板橋好像是唸Matsuyama跟Itabashi
06/23 22:32, 116F

06/24 01:54, , 117F
有的念音讀chusan,有點念nakayama (實際案例)
06/24 01:54, 117F

06/24 01:55, , 118F
為何一定要有同區名的站,頂溪的辨識度也非常足夠
06/24 01:55, 118F

06/24 01:57, , 119F
要頂溪改"永和"跟要中正紀念堂改"南門"是一樣的 (沒必要)
06/24 01:57, 119F

06/24 03:56, , 120F
把中正紀念堂改南門,不就跟隔壁的小南門「很像」?
06/24 03:56, 120F

06/24 07:27, , 121F
樓上,所以我才推兩廳院
06/24 07:27, 121F

06/24 09:58, , 122F
那南門市場如何呢??
06/24 09:58, 122F

06/24 10:25, , 123F
不是那附近最大的景點吧,國家音樂廳跟國家歌劇院更
06/24 10:25, 123F

06/24 10:25, , 124F
有辨識度啊
06/24 10:25, 124F

06/24 11:17, , 125F
那中正紀念堂為什麼要改為兩廳院? 中正紀念堂有不妥嗎?
06/24 11:17, 125F

06/24 11:56, , 126F
沒有,只是有些人提出了中正紀念堂更名的討論,所以
06/24 11:56, 126F

06/24 11:57, , 127F
我承接他的前提,指出如果要改的話,我覺得哪個方案
06/24 11:57, 127F

06/24 11:57, , 128F
比較好,就這樣
06/24 11:57, 128F

06/24 11:59, , 129F
「中正」對於某些族群有政治意涵,認為為何要紀念他
06/24 11:59, 129F

06/24 12:03, , 130F
要改或不改我都沒意見,只是有一堆比中正紀念堂更該改的
06/24 12:03, 130F

06/24 12:30, , 131F
南門市場、國家圖書館也可以
06/24 12:30, 131F

06/24 12:31, , 132F
常聽到251還是236的司機都常說南門市場(俗稱)
06/24 12:31, 132F

06/24 12:32, , 133F
以城門位置來講,只有西門、小南門、北門離城門較近
06/24 12:32, 133F

06/24 15:04, , 134F
頂溪的辨識度也非常足夠...但就是不如永和更清楚
06/24 15:04, 134F

06/24 15:05, , 135F
永和面積其實就很小了(大概跟丹鳳這類地方差不多大) 頂
06/24 15:05, 135F

06/24 15:06, , 136F
溪的範圍其實又比永和小一點...
06/24 15:06, 136F

06/25 12:56, , 137F
贊成頂溪改成永和+1 對外地人來說清楚多了~
06/25 12:56, 137F
文章代碼(AID): #1LY58bnm (MRT)
文章代碼(AID): #1LY58bnm (MRT)