Re: [閒聊] BRT到底優化在哪裡?

看板MRT作者 (要買兩元甜柿的是腦殘)時間9年前 (2015/03/25 20:29), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 8人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言: : ※ 引述《hedonic (要買兩元甜柿的是腦殘)》之銘言: : : 標題: Re: [閒聊] BRT到底優化在哪裡? : : 時間: Wed Mar 25 13:24:03 2015 : : 1. 因為老胡用了錯誤的BRT設計,改站上收費可以改善BRT設計無人管理站的缺點 : 上車收費讓公車停站時間增加 : 無人管理如果有問題(例如:無法感應),應該增加系統可靠度 : 如何增加,看合約電廠商!合約未規範就補預算、換廠商 : 把失敗歸咎於前手很容易,因為前手確實失敗 : 但如果把前手失敗挽救,那就是真的高手 你以為只有佳龍急嗎? 老胡出包就已經到處找幫手了。 有能力的廠商就那幾家,你覺得有能力的專家誰會出手幫忙 ? 每一家都是等著看他死。 另外這些公司都是要錢要經費的阿,你去哪裡生錢出來救 ? 本來要五塊,有能力的廠商 會跟你開十塊。 換你當市長對這種爛攤子也是一腳踹下去啦,這是人性。 我講過這是不專業的組合體,根本也不是換一家廠商可以解決的問題,那些界面整合 跟現有廠商之間也還有合約沒有解。 對現有的廠商你到底要解約還是停權,就算是現有廠商大概都會去央求解約解脫。 不然真的做不出來搞到停權也很難看。 這個解約爭議搞不定要花半年一年,一刀切是唯一解。我很早就預言貼出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.169.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1427286556.A.3F1.html

03/25 20:31, , 1F
難怪+ln現在各種討罵
03/25 20:31, 1F

03/25 20:56, , 2F
去除BRT字樣算切割的最大絕招了吧!
03/25 20:56, 2F

03/25 21:40, , 3F
科,阿不就那固定幾家,講白點拉,連4C內部對這次廢
03/25 21:40, 3F

03/25 21:40, , 4F
BRT的作法都不以為然了,更晃論其它公司,嘖嘖
03/25 21:40, 4F

03/25 21:40, , 5F
王義川要這樣搞也可以拉,往後自己擔就好,在扯其它
03/25 21:40, 5F

03/25 21:40, , 6F
就難看了
03/25 21:40, 6F

03/25 22:07, , 7F
這個案子設計是GC,不是4C
03/25 22:07, 7F

03/25 22:45, , 8F
4C是被酸到爆炸的+1逼阿踢
03/25 22:45, 8F

03/25 23:00, , 9F
4C被酸到爆炸?啥意思?
03/25 23:00, 9F

03/25 23:29, , 10F
不是4C被酸...而是它的作品被酸
03/25 23:29, 10F

03/25 23:58, , 11F
4C的作品?啥?不懂?
03/25 23:58, 11F

03/26 01:22, , 12F
可以找噓噓東用etag技術連控號誌.
03/26 01:22, 12F

03/26 01:29, , 13F
其他廠商是不想幫忙?還是幫不了想等它打掉重做再標新案?
03/26 01:29, 13F

03/26 01:56, , 14F
事先宣佈,誰接下這個包,誰可以優先拿掉未來四年的包
03/26 01:56, 14F

03/26 01:57, , 15F
把要求相同但不算直接相干的工程捆綁發包,是政府確保
03/26 01:57, 15F

03/26 01:57, , 16F
高成本的市政工程可以發包的最簡單方法
03/26 01:57, 16F
文章代碼(AID): #1L4geSFn (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L4geSFn (MRT)