Re: [新聞] 只要花點錢 汐止追回半世紀

看板MRT作者 (飛梭之影)時間10年前 (2014/02/19 00:35), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《el1901 (終點站 徐匯中學)》之銘言: : 冒著被水桶的風險來貼這篇新聞 XD : -------------------------------- : 只要花點錢 汐止追回半世紀 : 【2014-02-17 / 自由時報 / 第C06版 / 證券行情 / 林美芬】 : 記者林美芬/台北報導 : 隔著條基隆河,台北市南港跟新北市汐止社后地區發展距離如半個世紀,雍和建設董事長 : 楊景松說,就讓大汐止經貿園區發揮功能,只要打開4個交通瓶頸,同時重劃社后地區, : 花點錢、幾年時間,汐止就可追回半世紀。 : 交通瓶頸不解 計畫難行 從汐止的交通運輸路線圖來看看為什麼雍和會這麼執著吧! 不知道是不是要說這位董事長押錯寶, 以為自己比較靠近南港所以發展性比較高 結果自己跟南港隔著一條河, 不管怎麼走都要繞出去 對他最近的民汐線也遲遲沒有開發 相較之下遠雄就比較聰明了....一開始就押雙鐵汐科站 現在台鐵每天帶來一堆人, 以後民汐線蓋好了他一樣受惠 我猜雍和應該是把民汐線當成新店線去看, 自以為是大坪林了 結果汐止的大坪林比較像是樟樹灣, 直接進城的軌道運輸是台鐵 而民汐線反而像是環狀線並非主要進城動線而是次要方向, 社后機廠類似十四張 看來趙董看地還是比楊董眼光好些 至於汐止落後南港五十年這話....看看就好 雍和所在的園區周邊的確如他所說都還是工廠跟砂石廠及瀝青廠那些東西 但是遠雄 U TOWN 這一邊的工業區及樟樹灣一堆早就改建成現代化的廠辦了 往東湖██████康█寧█街█████████████████往汐止                █ 往東湖≡≡≡≡≡≡國≡道≡一≡號≡高≡速≡公≡路≡≡≡≡≡≡≡往汐止                █ 往東湖██吉林街███████████福德三路████████往汐止 往東湖───⊕─民─汐─線────╮           █◤       社后機廠     █ ∣          █◤ ~~╮   ███████████∣█福德二路█████◤   ∪   █雍和      █ ⊕社后站     █◤   ╯ 南 ∪   █園區      █ ∣       █◤   ╯ 軟 ∪   ███████████∣█福德一路██◤   ╯   ∪   南        █ ∣          ╯   ╰~~~陽~~~~~~~~中~∣~基~隆~河~~~╯       大        █ ∣       橋        興 ∣       █        █ ∣       █        路 ╰⊕───────────⊕─╮ 往南港█████大同路█████████████████████∣██往汐止 往南港══════════█════⊕═══台鐵═縱貫線══⊕═∣══往汐止              █    樟           汐 ∣              █    樹           科 ∣              █    灣           站 ∣              █                 ∣              ◥         遠雄U-TOWN    ╰──往汐止               ◥█████新█台█五█路████████往汐止               -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.29.141

02/19 00:37, , 1F
http://0rz.tw/bBg7Z 被基隆河圍城
02/19 00:37, 1F

02/19 00:38, , 2F
一直想問....汐科站後面一大片蓋的到底是啥??
02/19 00:38, 2F

02/19 00:39, , 3F
我相信趙董關係比楊董好
02/19 00:39, 3F

02/19 00:39, , 4F
遠雄U-Town阿 新的商辦 更多的人 更多中午要來搶中餐的(嘆
02/19 00:39, 4F

02/19 00:39, , 5F
還有更多的汐科站運量XD
02/19 00:39, 5F

02/19 00:44, , 6F
汐科賣鐵路便當應該很好賺...可惜台鐵沒想過這件事
02/19 00:44, 6F

02/19 00:45, , 7F
只是U TOWN 蓋完後民汐線重要性還是不及南北環南北線
02/19 00:45, 7F

02/19 00:45, , 8F
如果你覺得鐵路便當,在有其他選擇之下還會是上班族第一選
02/19 00:45, 8F

02/19 00:46, , 9F
擇的話
02/19 00:46, 9F

02/19 00:46, , 10F
汐科北站的商店生意不是挺好的嗎 南站站體太小了
02/19 00:46, 10F

02/19 00:46, , 11F
沒蓋南北線或民生段,光民汐線難以發揮什麼作用
02/19 00:46, 11F

02/19 00:47, , 12F
以汐科園區美食街的餐引價格來說,台鐵非常有競爭力
02/19 00:47, 12F

02/19 00:48, , 13F
板南線旅客不會特地轉文湖線到東湖再搭民汐線的
02/19 00:48, 13F

02/19 00:48, , 14F
如果台鐵便當能送到指定樓層的話應該就會很有競爭力XD
02/19 00:48, 14F

02/19 00:49, , 15F
甚至很怕文湖線旅客都不在東湖轉民汐線進汐止
02/19 00:49, 15F

02/19 00:51, , 16F
因為捷運汐科站比台鐵汐科站離汐科主要園區還遠
02/19 00:51, 16F

02/19 00:53, , 17F
為什麼一定要接板南?
02/19 00:53, 17F

02/19 00:59, , 18F
購屋族是先有工作 再根據工作地去選居住地
02/19 00:59, 18F

02/19 00:59, , 19F
或許對於在文湖線工作的人來說 民汐線有價值
02/19 00:59, 19F

02/19 09:32, , 20F
推路線圖
02/19 09:32, 20F

02/19 09:33, , 21F
自以為是大坪林,結果變小碧潭
02/19 09:33, 21F

02/19 18:34, , 22F
真正有眼光是陳由豪 東方科學園區蓋的食後連二高都還沒有
02/19 18:34, 22F

02/19 18:43, , 23F
只是東帝士晚節不保呀....
02/19 18:43, 23F

02/19 21:12, , 24F
推這篇說法
02/19 21:12, 24F
文章代碼(AID): #1J0ulfGm (MRT)
文章代碼(AID): #1J0ulfGm (MRT)