[新聞] 機場捷運 延1年通車

看板MRT作者 (胖達)時間11年前 (2013/04/14 12:10), 編輯推噓33(37推 4噓 38→)
留言79則, 42人參與, 最新討論串1/1
【李姿慧╱台北報導】機場捷運10月通車確定跳票，外界關注究竟何時才能通，交通部長 葉匡時昨天首度表示，將延1年、拼明年10月通車，但他也坦言，廠商提出的時間表比延1 年還久，他不滿意，拼明年 10月通車是高難度挑戰。據了解，承包商提出的是延後近2年 通車。 包商原想拖2年 葉匡時昨接受廣播節目主持人周玉蔻專訪時說，原訂10月通車的機場捷運勢必延後，但廠 商提出的評估他不滿意，他不便說廠商想延多久，但他希望可控制在延 1年、明年10月通 車的範圍內，他直言，連要做到這點都是高難度挑戰，會要求高鐵局嚴格執行。 周玉蔻質疑全案是否應有人負責，為何交通部前部長毛治國還能升官去當行政院副院長？ 葉說，工程最重要的就是招標和發包，合約有沒有弄好、廠商是好是壞，就已決定了此工 程9成5的成敗，2007年規劃該標案和發包的部長（林陵三）和局長（吳福祥）應負責，但 2人都已離開位子，要如何檢討？ 而至昨天晚上截稿前，《蘋果》無法聯繫上林陵三和吳福祥，取得雙方的說法。 民眾痛批太離譜 據透露，機場捷運承包商丸紅日前提出的新通車時程要延近 2年，讓交通部和高鐵局無法 接受，高鐵局表示，目前和廠商積極協調中，1到2周內將有具體答案。 此外，高鐵也說，導致通車延宕的電纜破損問題，本周將會全面拆除，原訂 7月到貨的新 電纜材料將協調提早，抽換作業也會提前到下半年進行，全力達成明年10月通車的目標。 逢甲大學運輸科技與管理學系副教授李克聰說，機場捷運目前的爭議在發包時就已種下， 但監工過程發現問題也應提早通報，做風險控管，提早決定要不要斷尾，像現在想斷已經 斷不了。 民眾李小姐批，機場捷運通車時間一再跳票，政府威信全失，太離譜。 車牌重號將處分 另外，葉匡時昨受訪時也直言，日前發生的車牌重號問題不可原諒，已要求公路總局限期 更正，且不排除對失職人員進行懲處。 機場捷運小檔案 ◆起訖點： 北巿台北車站到桃園縣中壢火車站，共設22個車站，總長約51公里 ◆通車時程： 第1階段：新北巿三重－桃園縣環北站原訂6月通車，先延到10月、現再延至明年10月 （通車車站含桃園機場站） 第2階段：台北－三重明年10月通車 第3階段：桃園縣環北站－中壢火車站尚未訂通車時程 ◆乘車時間： 以台北車站到桃園機場為例，直達車35分鐘、普通車45分鐘 資料來源：高鐵局 http://0rz.tw/hVFzd -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.4.140
推
04/14 12:15, , 1F
就乾脆台北到環北一起通好了
04/14 12:15, 1F
→
04/14 12:18, , 2F
我相信還有再延的機會....
04/14 12:18, 2F
推
04/14 12:18, , 3F
只延一年？甘武科寧，讓我們繼續看下去......
04/14 12:18, 3F
→
04/14 12:22, , 4F
覺得會延到跟台北車站一起通+1
04/14 12:22, 4F
推
04/14 12:28, , 5F
現在的延期都是放x 都是等選舉前通車
04/14 12:28, 5F
推
04/14 12:39, , 6F
反正桃園人也習慣了 還會說 別人更慘
04/14 12:39, 6F
推
04/14 12:42, , 7F
讓我們繼續看下去^_^ 未通先猜延2年3個月
04/14 12:42, 7F
推
04/14 12:44, , 8F
猜明年年底選舉前一起通
04/14 12:44, 8F
推
04/14 12:51, , 9F
我看通的時後 大概鳳山線都準備要蓋了
04/14 12:51, 9F
推
04/14 12:53, , 10F
某部長還能升官真的頗詭異
04/14 12:53, 10F
推
04/14 13:14, , 11F
之前還不是說的很強硬 說只給延到今年十月 結果咧
04/14 13:14, 11F
推
04/14 13:17, , 12F
我看丸紅就是打定主意再延個兩年 交通部根本拿它沒輒
04/14 13:17, 12F
推
04/14 13:54, , 13F
裙帶民主/資本主義就是這點最討厭
04/14 13:54, 13F
推
04/14 14:03, , 14F
某部長還能升官真的很詭異+1
04/14 14:03, 14F
推
04/14 14:25, , 15F
請問大家 以後新北園區到台北車站要多少阿?會比北捷貴嗎
04/14 14:25, 15F
推
04/14 14:32, , 16F
一定是選舉前一個月通，真希望年年有選舉。
04/14 14:32, 16F
→
04/14 14:44, , 17F
就連台北段一起通吧XD
04/14 14:44, 17F
推
04/14 15:09, , 18F
應該是明年有選舉吧 現在要通車 會造成諸公們的不滿
04/14 15:09, 18F
噓
04/14 15:25, , 19F
延到下次政黨輪替算了 真是丟臉
04/14 15:25, 19F
→
04/14 15:28, , 20F
知道不能準時同車就不要一直粉飾太平
04/14 15:28, 20F
推
04/14 15:29, , 21F
要延那麼久的話是否真的該考慮一下先通高鐵到機場呢?
04/14 15:29, 21F
推
04/14 15:34, , 22F
選舉就會通了....多年經歷XD
04/14 15:34, 22F
推
04/14 15:42, , 23F
周小姐說前任部長沒弄好為何升官 結果現任部長跳到2007年去
04/14 15:42, 23F
推
04/14 15:44, , 24F
就和遠通一樣，一直擺爛也拿他沒轍
04/14 15:44, 24F
推
04/14 15:50, , 25F
意外嗎? 請問捷運各線準時通車的有幾%? 不延後通車才是八卦..
04/14 15:50, 25F
→
04/14 15:53, , 26F
意外是不意外 但早在爆發合約糾紛的時候就知道
04/14 15:53, 26F
→
04/14 15:53, , 27F
今年一定不可能通車 拖到現在才承認
04/14 15:53, 27F
推
04/14 16:04, , 28F
為什麼線才有問題現在才發現(哭)
04/14 16:04, 28F
→
04/14 16:05, , 29F
材
04/14 16:05, 29F
→
04/14 16:06, , 30F
去年早有新聞http://tinyurl.com/cp9cgs9
04/14 16:06, 30F
→
04/14 16:07, , 31F
這個2012年的新聞標題竟然可以原封不動直接用 真諷刺
04/14 16:07, 31F
推
04/14 16:11, , 32F
桃園很好了啦 有台中那麼慘嗎
04/14 16:11, 32F
推
04/14 16:15, , 33F
大家一樣爛 不管是誰 都會延後通車 ...就是不敢再接下一
04/14 16:15, 33F
→
04/14 16:15, , 34F
句 繼續打籃球
04/14 16:15, 34F
推
04/14 16:26, , 35F
一直拖到現在才承認，是觀感不佳的重要原因吧。如果有
04/14 16:26, 35F
→
04/14 16:26, , 36F
弊案就糗了
04/14 16:26, 36F
推
04/14 16:47, , 37F
該不會延到下次總統大選前通車= =
04/14 16:47, 37F
→
04/14 16:50, , 38F
不過台北~三重段本來就訂2014年10月完工。說難聽點說不定到
04/14 16:50, 38F
→
04/14 16:50, , 39F
時候反而是台北~三重這段先完工勒....XD
04/14 16:50, 39F
→
04/14 16:51, , 40F
連台北段一起通??...台北~三重段表示:就不要讓我等你吼~~
04/14 16:51, 40F
→
04/14 17:02, , 41F
現在有問題的是在於機電 而機電是整條的....
04/14 17:02, 41F
→
04/14 17:04, , 42F
就不要拖到雙子星兩棟都完工了還通不了 到時乾脆直接通中壢
04/14 17:04, 42F
→
04/14 17:04, , 43F
(應該不至於會這麼慘吧....)
04/14 17:04, 43F
推
04/14 17:38, , 44F
部長：都是八年○○........
04/14 17:38, 44F
→
04/14 17:39, , 45F
正因為出問題的是機電 所以連高鐵段都不能通
04/14 17:39, 45F
→
04/14 17:39, , 46F
否則土建是已經快完成了
04/14 17:39, 46F
推
04/14 17:48, , 47F
不過 台北-三重這段照慣例也該會延吧
04/14 17:48, 47F
→
04/14 17:49, , 48F
高鐵段就兩列車交錯跑不用啥號誌吧 只是測試就累了點
04/14 17:49, 48F
推
04/14 17:51, , 49F
台北-三重無法同步通車是因為土建吧？
04/14 17:51, 49F
→
04/14 17:52, , 50F
地下段跟高架段的差異(?)
04/14 17:52, 50F
推
04/14 18:25, , 51F
如果高架段進台北 照理說會全線同時完工..現在看起來這問題
04/14 18:25, 51F
→
04/14 18:25, , 52F
不是很重要了...
04/14 18:25, 52F
→
04/14 19:00, , 53F
針對樓上發言，堅持地下化進台北的台北八年遺毒表示：
04/14 19:00, 53F
→
04/14 19:27, , 54F
就有人堅持一定要地下化啊 呵呵
04/14 19:27, 54F
推
04/14 19:57, , 55F
明年有選舉
04/14 19:57, 55F
→
04/14 20:05, , 56F
明年是選？
04/14 20:05, 56F
→
04/14 20:26, , 57F
年底選縣市長。
04/14 20:26, 57F
推
04/14 22:30, , 58F
對機場捷運何時通車的印象總是｢應該還有好幾年吧！？｣
04/14 22:30, 58F
→
04/14 23:04, , 59F
想問桃園高鐵站到機場會先通車嗎？
04/14 23:04, 59F
推
04/14 23:37, , 60F
不可能先通這一段吧 雖然我也希望這段先通 最重要!
04/14 23:37, 60F
→
04/15 00:39, , 61F
機電就整段吧。整段通也有好處啦，但只能剪綵一次，或許
04/15 00:39, 61F
→
04/15 00:40, , 62F
不合政治人物的胃口？
04/15 00:40, 62F
→
04/15 00:41, , 63F
如果先抽換完高鐵站到機場或單純兩列車對開就沒號誌問題吧
04/15 00:41, 63F
推
04/15 01:13, , 64F
7樓說的2年3個月太客氣了 我猜3年以上\(￣▽￣)
04/15 01:13, 64F
→
04/15 01:13, , 65F
台北段要反過來等它通車 根本是百分之一億會發生的事情
04/15 01:13, 65F
→
04/15 11:14, , 66F
到時一定會通部分路段+1
04/15 11:14, 66F
→
04/15 11:51, , 67F
預估明年11月前通車 (選前通車)
04/15 11:51, 67F
→
04/15 13:52, , 68F
選舉前就會通啦～不肯讓機場到A22先通的原因也是怕台北人
04/15 13:52, 68F
→
04/15 13:52, , 69F
對國民黨政府觀感不好認為自己比二等國民桃園人還不如XD
04/15 13:52, 69F
噓
04/15 13:55, , 70F
樓上 要講多少次 機電問題沒解決 沒有哪一段能先通
04/15 13:55, 70F
→
04/15 13:56, , 71F
機電是整段都有問題 不可能還有辦法先通高鐵段的!
04/15 13:56, 71F
推
04/15 13:58, , 72F
高鐵都能自己整合日本和歐洲的號誌系統了，小小丸紅算什麼XD
04/15 13:58, 72F
推
04/15 14:28, , 73F
怎麼這麼多人以為機捷可以像新莊線分段通車...
04/15 14:28, 73F
→
04/15 14:29, , 74F
土建先建好也沒用阿 整段機電號誌的問題 弄好整段都可通
04/15 14:29, 74F
噓
04/15 18:01, , 75F
再噓 真是自以為是到極點了= =
04/15 18:01, 75F
→
04/15 18:58, , 76F
o大是反串嗎? = =
04/15 18:58, 76F
推
04/15 23:51, , 77F
高鐵那有自己整合日本和歐洲的號誌系統？ 這個誤解誤很久了
04/15 23:51, 77F
推
04/15 23:56, , 78F
規範是高鐵開的，包號誌系統的日商當是依規範去設計系統。
04/15 23:56, 78F
噓
04/23 22:20, , 79F
純噓喜歡反串的某o，跟某雪京一樣水準~
04/23 22:20, 79F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1HQYn243 (MRT)