[新聞] ＢＲＴ預算想過關 議長談條件

看板MRT作者 (直達車沒有終點站)時間14年前 (2011/11/25 22:42), 編輯推噓33(37推 4噓 105→)
留言146則, 28人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
網站上沒有的新聞 ＢＲＴ預算想過關 議長談條件 【2011-11-25 / 自由時報 / 第A14J版 / 台中都會焦點 / 唐在馨】 交通局長：ＢＲＴ就是捷運 〔記者唐在馨∕台中報導〕「交通局要先『正名』，ＢＲＴ不是捷運而是公車，我才能對 鄉親交代，接受這筆預算」，台中市議會議長張清堂昨天提出「有條件支持ＢＲＴ」的說 法；但對此，市府交通局長林良泰仍強調「ＢＲＴ就是捷運」。 交通局今年提出中港路ＢＲＴ相關預算約二十億，日前在聯審會遭民進黨團刪除，連日來 議員彼此之間討論熱烈，綠營堅持「中港路要的是ＭＲＴ」；國民黨團則說：「先做ＢＲ Ｔ，再談ＭＲＴ」。 對此，一向強調「議會是合議制」的議長張清堂，昨天忍不住表示，去年底輔選台中市長 胡志強時，胡志強在海線當場承諾「捷運開到台中港」，所以海線很多鄉親，期待看到的 是「有軌道的捷運」。 張清堂說，誰知道選後胡志強口中的ＭＲＴ變成ＢＲＴ，他說，交通局一直說ＢＲＴ也是 捷運，但他很擔心，到時大家期待看到的捷運車廂，結果「開來的是公車」，會不會「罵 死他」？ 張清堂說，公車是公車、公車專用道就是公車專用道，捷運就是捷運，他很難去跟民眾解 釋「ＢＲＴ就是捷運」，如果說是「公車專用道」，鄉親還比較能夠了解，而且原縣轄區 的民眾，對公車的需求也較高，如果說，市府能夠「正名」，說這筆預算是做「公車專用 道」，他比較能夠接受，也才能向選民說明。 交通局長林良泰昨天則表示「這不是他身為學者，在專業所能做的讓步」，他說，給他時 間，他願意到地方上說明，告訴大家「ＢＲＴ就是捷運」，絕不是「公車專用道」。他說 ，中央好不容易願意在中市試辦ＢＲＴ，他會在今天的大會中繼續一試，為「ＢＲＴ就是 捷運的一種」，爭取預算過關。 ＢＲＴ路網 議員要求全盤規劃 【2011-11-25 / 自由時報 / 第A14J版 / 台中都會焦點 / 唐在馨】 〔記者唐在馨∕台中報導〕中港路ＢＲＴ二十億預算，日前在議會聯審遭到民進黨團刪除 ，民進黨團總召陳淑華昨天重申，中港路需要的是ＭＲＴ，不是ＢＲＴ，交通局要推ＢＲ Ｔ路網，應該從環狀開始，而不是拿中港路做「試驗」。 國民黨團書記長黃馨慧昨天則表示，先做ＢＲＴ，再推ＭＲＴ，不能完全不起步；但陳淑 華則質疑，萬一中港路ＢＲＴ失敗，胡志強不可能連任市長，交通局長林良泰也回歸學校 ，責任要由誰負呢？民進黨團不願為此一不負責任的政策背書。 國民黨、民進黨內也有另一股聲音出現，民進黨議員何敏誠表示，他主張中港路ＢＲＴ刪 除，交通局要針對ＢＲＴ二百多億的路網，提出特別預算，讓議會來決定，台中市如果不 能有捷運路網，要不要ＢＲＴ路網？ 而國民黨議員楊正中則說，花二百多億蓋ＢＲＴ路網，不如全面買公車、加強公車運輸； 他也認同，不能只審一個中港路ＢＲＴ路線，交通局有誠意、有魄力，要提出全套的路網 來送審。 對此，林良泰昨天重申，先做中港路ＢＲＴ，接下來有全部路網，他說，公車捷運就是捷 運，和公車專用道絕對不同，公車捷運系統是「車外收費」，封閉式月台，公車專用道是 「車上收費」，開放式月台，而公車捷運有優先號誌，公車專用道則無。 他強調，這次是因為中央有特別補助中港路ＢＲＴ的設計監造費，他很擔心，萬一預算被 刪，就算交通局重編「特別預算」，也無法再獲得中央的補助，「此時不做，未來會後悔 」，他會全力以赴，爭取預算過關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.14
推
11/25 22:44, , 1F
哈 毀啦 看來中捷的命運會會比新莊線更坎坷
11/25 22:44, 1F
→
11/25 22:44, , 2F
頗為可悲
11/25 22:44, 2F
→
11/25 22:44, , 3F
這個時候力推BRT的學者都躲到象牙塔裡面了...
11/25 22:44, 3F
推
11/25 22:46, , 4F
如果中港路真的能直接蓋MRT那當然最好啊 (炸)
11/25 22:46, 4F
推
11/25 22:47, , 5F
我相信 如果說是公車專用道 預算會被刪到只剩下幾千萬
11/25 22:47, 5F
→
11/25 22:47, , 6F
因為沒有那麼貴的公車專用道...(億元磨刀霍霍)
11/25 22:47, 6F
→
11/25 22:49, , 7F
中市府100%出資自建如何?
11/25 22:49, 7F
→
11/25 22:50, , 8F
這次被刪的20E預算 就是中市府100%自力出資的...
11/25 22:50, 8F
→
11/25 22:54, , 9F
其實我覺得 現在都是嘴砲...還不如借一列子彈頭雙節巴
11/25 22:54, 9F
→
11/25 22:54, , 10F
讓大家看看BRT長啥樣...這樣最有說服力....
11/25 22:54, 10F
→
11/25 22:55, , 11F
在臺灣有個特殊之處...就是從來沒有雙節巴士出現過....
11/25 22:55, 11F
→
11/25 22:57, , 12F
法令唄?
11/25 22:57, 12F
推
11/25 22:57, , 13F
請中市府100%自建公車專用道那還有可能= ="
11/25 22:57, 13F
→
11/25 22:58, , 14F
臺北市公車專用道有預算決算書可以查詢...
11/25 22:58, 14F
→
11/25 22:58, , 15F
你想反對黨議員會同意比臺北專用道貴上十幾倍的通過?
11/25 22:58, 15F
→
11/25 22:59, , 16F
到時候可能來個花博空心菜第二了.....
11/25 22:59, 16F
→
11/25 23:00, , 17F
另外關於法令XD 輕軌法令一條也沒有 高雄也跑過借來的
11/25 23:00, 17F
→
11/25 23:00, , 18F
借車跑應該不是問題...
11/25 23:00, 18F
→
11/25 23:00, , 19F
快捷公車系統如何？
11/25 23:00, 19F
→
11/25 23:01, , 20F
高鐵快捷公車表示:
11/25 23:01, 20F
→
11/25 23:01, , 21F
台中BRT=站外收費."少停"紅綠燈.有公車道及比較快的"公車"
11/25 23:01, 21F
推
11/25 23:04, , 22F
臺北MRT=站外收費."不停"紅綠燈.有軌道及比較快的"火車
11/25 23:04, 22F
→
11/25 23:05, , 23F
臺鐵表示:我也很快啊...只是會誤點....
11/25 23:05, 23F
噓
11/25 23:08, , 24F
林良泰你再繼續說謊嘛
11/25 23:08, 24F
推
11/25 23:10, , 25F
kkoowwee1102你再繼續亂嘛
11/25 23:10, 25F
推
11/25 23:11, , 26F
又是k********5的三明治推文...
11/25 23:11, 26F
噓
11/25 23:11, , 27F
雙節公車連修法都沒過. 誰在亂？
11/25 23:11, 27F
→
11/25 23:12, , 28F
針對 ID 的謾罵小心我檢舉你
11/25 23:12, 28F
推
11/25 23:13, , 29F
結論：公車=\=火車.少停=\=不停 公車道=\=軌道 BRT不是捷運
11/25 23:13, 29F
推
11/25 23:13, , 30F
哀呀
11/25 23:13, 30F
推
11/25 23:13, , 31F
老實講...我想看看kk兄的祭品說 看看雙節巴會不會過?XD
11/25 23:13, 31F
→
11/25 23:13, , 32F
呵呵...交通部對BRT很挺的,修法進度比想像中快~~
11/25 23:13, 32F
→
11/25 23:16, , 33F
毛治國連個桃園機場都搞不好.話能聽??
11/25 23:16, 33F
→
11/25 23:17, , 34F
甚麼嗎..原來只是要改名喔 那就改iTTJ好了 多了i就出水了
11/25 23:17, 34F
→
11/25 23:19, , 35F
台鐵也推捷運化 試問：公車有辦法比電聯車、MRT快跟安全?
11/25 23:19, 35F
→
11/25 23:20, , 36F
至少公車比機車安全
11/25 23:20, 36F
推
11/25 23:20, , 37F
正在積極推動的高雄LRT表示:比MRT快跟安全唷...
11/25 23:20, 37F
噓
11/25 23:21, , 38F
拿公車來跟機車比. 怎麼不拿公車跟 M-48 戰車比
11/25 23:21, 38F
→
11/25 23:21, , 39F
如果路上都是戰車 那就可以拿來比
11/25 23:21, 39F
還有 67 則推文
→
11/26 00:01, , 107F
有沒有人解釋一下 捷運 中文是甚麼意思阿
11/26 00:01, 107F
推
11/26 00:02, , 108F
問民眾有用嗎?絕對是贊成蓋捷運，以後搭不搭又是另一回事
11/26 00:02, 108F
→
11/26 00:02, , 109F
捷運＝迅捷運輸
11/26 00:02, 109F
→
11/26 00:02, , 110F
我是指MRT
11/26 00:02, 110F
→
11/26 00:03, , 111F
捷運什麼 RT 民眾不支持. 蓋出來給鬼搭還是養蚊子??
11/26 00:03, 111F
→
11/26 00:03, , 112F
BRT也是捷運的一種，和以往的公車專用道不同
11/26 00:03, 112F
→
11/26 00:04, , 113F
有必要把中港路的MRT/BRT說得如此不堪嗎？
11/26 00:04, 113F
推
11/26 00:04, , 114F
我剛剛就說了 有人認為中港路連BRT都塞不滿...
11/26 00:04, 114F
→
11/26 00:04, , 115F
不用不堪. 是事實. 台中港路統聯中客全航巨業加一加
11/26 00:04, 115F
→
11/26 00:04, , 116F
我覺得中港路不適合做BRT 或者MRT 因為...
11/26 00:04, 116F
→
11/26 00:05, , 117F
都還沒滿座. 可能連八成都不到. 失敗是必然的
11/26 00:05, 117F
→
11/26 00:05, , 118F
根據以往經驗 中港路根本不是路 他是中港河 應該用橡皮艇
11/26 00:05, 118F
→
11/26 00:05, , 119F
kk兄你拿慢車道亂切 塞在車陣中的公車比擬RT啊...
11/26 00:05, 119F
→
11/26 00:06, , 120F
你有百分之百的把握機車不會闖???
11/26 00:06, 120F
→
11/26 00:06, , 121F
台中的機車連人行道都變機車道了偶爾還闖快車道
11/26 00:06, 121F
→
11/26 00:07, , 122F
有沒有機車闖 跟BRT有啥關連?
11/26 00:07, 122F
→
11/26 00:07, , 123F
所以我說林良泰不太坐公車甚至可能不太開車不太騎車
11/26 00:07, 123F
→
11/26 00:08, , 124F
麻煩你先到台中港路上下班一個月你再來跟我討論問題
11/26 00:08, 124F
→
11/26 00:08, , 125F
所以才說要用貨櫃車跑阿 看有哪幾台機車敢衝
11/26 00:08, 125F
推
11/26 00:13, , 126F
再蓋個第六層飛機跑道吧
11/26 00:13, 126F
推
11/26 00:31, , 127F
一個要MRT又不敢負責，一個要BRT卻無法通過
11/26 00:31, 127F
→
11/26 00:32, , 128F
到最後還不是苦到市民，然後經費不見造價更貴。
11/26 00:32, 128F
推
11/26 01:11, , 129F
林良泰是搭公車上班的無誤,kk大資訊很lag哦
11/26 01:11, 129F
→
11/26 01:12, , 130F
看到這麼多人反中港路BRT我看不如從豐原拉一條到火車站
11/26 01:12, 130F
→
11/26 01:13, , 131F
中港路就繼續給他塞爆好了,海線不要屯區未必沒需求~
11/26 01:13, 131F
噓
11/26 01:20, , 132F
搭公車上班有沒有算過大概幾分鐘一班.車上多少人??
11/26 01:20, 132F
→
11/26 01:20, , 133F
連台中巿的公車"免費"都還塞不滿可見有多蛋頭了
11/26 01:20, 133F
推
11/26 01:25, , 134F
"如果"事情真的是這樣 那樓上還支持MRT啊
11/26 01:25, 134F
→
11/26 01:29, , 135F
公車都坐不滿還有搞捷運???養蚊子??
11/26 01:29, 135F
→
11/26 01:36, , 136F
高雄捷運虧了多錢. 報紙上有. 自己 GOOGLE 一下
11/26 01:36, 136F
→
11/26 02:27, , 137F
kk先生，你確定林局長沒算過嗎？一下子強打沒搭公車沒開車
11/26 02:27, 137F
→
11/26 02:28, , 138F
不大騎車，現在被打臉了，改退一步問囉？
11/26 02:28, 138F
→
11/26 02:31, , 139F
是嗎. 如果他真的有.那就是他的專業無能了
11/26 02:31, 139F
→
11/26 02:32, , 140F
連他是專家都無法說服議會說服巿民. 那就是無能
11/26 02:32, 140F
推
11/26 02:40, , 141F
BRT翻成中文就是公車捷運系統,有B也有R,幹嘛要二分法@@
11/26 02:40, 141F
推
11/26 08:13, , 142F
XDDDDDDDDDDDDDD
11/26 08:13, 142F
推
11/26 11:40, , 143F
樓上的某位蛋頭民眾,請你冷靜一點,別再人身攻擊、別再
11/26 11:40, 143F
→
11/26 11:40, , 144F
亂了好嗎?!
11/26 11:40, 144F
推
11/26 11:40, , 145F
所以意思要比爛?
11/26 11:40, 145F
推
11/26 12:16, , 146F
有k,有kk,還有kkk,更期待kkkk
11/26 12:16, 146F
‣ 更多 el1901 的文章
文章代碼(AID): #1EpwbmtV (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 el1901 的文章
文章代碼(AID): #1EpwbmtV (MRT)