Re: [新聞] 台北捷運廣播落落長 車到站還沒講完

看板MRT作者時間12年前 (2011/11/21 14:44), 編輯推噓18(18046)
留言64則, 24人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《hoyumi (常出現型男幻覺的宅男)》之銘言: : 捷運班距短,但廣播卻又臭又長,老是播到一半就被「卡」掉。日前有外籍旅客投訴「聽 : 不到英文廣播」,引起北市議員關切,要求北捷檢討。上周六,北捷將十一個轉乘車站英 : 文版精簡,但中文廣播卻依舊維持「裹腳布」風格。 此段似乎有個盲點: 「聽不到英文廣播」的原因應該是前面的國台客廣播過長, 所以這三種應當率先修改,怎麼會先動到英文廣播…? 就算英文廣播改短了,前面三語仍舊落落長,還不是被卡掉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.81.101

11/21 14:59, , 1F
今天早上聽到新的英文是tranfer station for xxxline
11/21 14:59, 1F

11/21 14:59, , 2F
我是覺得改得蠻好的啦
11/21 14:59, 2F

11/21 15:01, , 3F
英文改了是很好,不過好像沒治到本…
11/21 15:01, 3F

11/21 15:03, , 4F
借這標題問個問題,以後橘線全部通車後,全名要改成甚麼?
11/21 15:03, 4F

11/21 15:04, , 5F
莊和線?蘆和線?三和線?
11/21 15:04, 5F

11/21 15:06, , 6F
莊蘆和線?還是用橘線來代替?
11/21 15:06, 6F

11/21 15:16, , 7F
新蘆線?
11/21 15:16, 7F

11/21 16:12, , 8F
搞不好只是先拿英文來試刀 (誤)
11/21 16:12, 8F

11/21 16:17, , 9F
先拿英文開刀.....
11/21 16:17, 9F

11/21 16:25, , 10F
台語先廢掉再說 留台語廣播有何意義?
11/21 16:25, 10F

11/21 16:27, , 11F
國英語就夠了啦
11/21 16:27, 11F

11/21 16:29, , 12F
有些老人家台語聽的比較懂咩 多元化的社會就是這樣啊
11/21 16:29, 12F

11/21 16:33, , 13F
要廢的話第一個也不會是先廢台語= =
11/21 16:33, 13F

11/21 16:39, , 14F
第一個要先修法= = 播四種語言是法律規定
11/21 16:39, 14F

11/21 16:45, , 15F
我以下這句沒有任何歧視的意味 但以比例來說聽的懂客家話
11/21 16:45, 15F

11/21 16:46, , 16F
的畢竟還是少數 不過我不太認同廢掉任何一個 畢竟我前面
11/21 16:46, 16F

11/21 16:46, , 17F
有說 現在是多元化的社會 可以不接受但至少要懂得尊重
11/21 16:46, 17F

11/21 16:46, , 18F
那就應該從精簡廣播內容下手吧。
11/21 16:46, 18F

11/21 16:47, , 19F
是啊 我想精簡才是最重要的 把那些冗長的贅詞拿掉
11/21 16:47, 19F

11/21 16:49, , 20F
講話的速度再稍微加快一咪咪 應該可以縮短不少
11/21 16:49, 20F

11/21 16:55, , 21F
加快一點,可以請教信用卡公司的廣播廣告商 XDD
11/21 16:55, 21F

11/21 16:56, , 22F
或是基金投資公司也是可以的 XDD
11/21 16:56, 22F

11/21 16:56, , 23F
客語播報先廢除吧~~ 現在台灣社會只聽得懂客語卻聽不動國語
11/21 16:56, 23F

11/21 16:57, , 24F
或台語的人....應該寥寥無幾吧...但我知道的確有某些年長者
11/21 16:57, 24F

11/21 16:57, , 25F
確實只聽只講台語,所以充其量保留國語/台語/英語 就ok
11/21 16:57, 25F

11/21 16:59, , 26F
至於要用"尊重文化"面來說 那請問...原住民語要不要加進來?
11/21 16:59, 26F

11/21 16:59, , 27F
我就是那寥寥無幾聽不太懂台語的人Q_Q
11/21 16:59, 27F

11/21 16:59, , 28F
a128a128大 我是指 只聽懂得客語 卻聽不懂國語或台語喔!
11/21 16:59, 28F

11/21 17:00, , 29F
你只聽只講客語 完全不懂國語或台語嗎?
11/21 17:00, 29F

11/21 17:00, , 30F
我是不太清楚原住民語 不過似乎還有再細分?
11/21 17:00, 30F

11/21 17:01, , 31F
看太快了 囧 我聽的懂國語跟英語啦XDD 客語則是完全不行
11/21 17:01, 31F

11/21 17:01, , 32F
應該修正一下:只聽懂得客語 卻聽不懂國語+台語喔
11/21 17:01, 32F

11/21 17:04, , 33F
台鐵台東站的廣播是有原住民語的
11/21 17:04, 33F

11/21 17:05, , 34F
所以原民語也是統一一種? 沒有在分什麼族什麼語的嗎?
11/21 17:05, 34F

11/21 17:07, , 35F
這要去問台鐵 不過我猜測也只是一種 不然要播到何時
11/21 17:07, 35F

11/21 17:07, , 36F
原民語言可豐富了 何止4種而已 科科
11/21 17:07, 36F

11/21 17:25, , 37F
多元化是說假的,客語各種腔調差異很大,只用一種腔
11/21 17:25, 37F

11/21 17:26, , 38F
調反而更加凸顯相對剝奪
11/21 17:26, 38F

11/21 17:27, , 39F
我是沒這個意思啦... 畢竟不懂客語的人不會知道那個差異
11/21 17:27, 39F

11/21 17:27, , 40F
就好比有人問說到底美國人的英語跟英國人的英語口音腔調
11/21 17:27, 40F

11/21 17:28, , 41F
差在哪裡 聽的懂得人就會知道那個差異
11/21 17:28, 41F

11/21 17:28, , 42F
同樣也有年長者只聽得懂客語講客語的呀。又不是只有台語使
11/21 17:28, 42F

11/21 17:28, , 43F
用者裡有年長者…
11/21 17:28, 43F

11/21 17:46, , 44F
1zze有族群跟語言歧視
11/21 17:46, 44F

11/21 18:06, , 45F
原住民族一共14種語言40餘種方言變體
11/21 18:06, 45F

11/21 18:08, , 46F
Moraine 有嗎?這年頭只聽講客語卻完全不懂國台語的很多??
11/21 18:08, 46F

11/21 18:09, , 47F
我倒是可以篤定只聽講台語卻不懂國客語的還蠻多(年長者)
11/21 18:09, 47F

11/21 18:10, , 48F
原住民每一族的語言都不同 不太可能拿來廣播
11/21 18:10, 48F

11/21 19:01, , 49F
廣播國臺客英 不用原住民母語 就是變相矮化原住民
11/21 19:01, 49F

11/21 19:15, , 50F
那就國語>英語>台語>客語 不行嗎?
11/21 19:15, 50F

11/21 21:57, , 51F
樓樓上 誰跟你變相矮化
11/21 21:57, 51F

11/21 22:22, , 52F
其實拿掉那些禮貌性的辭彙就可以省很多空間了....
11/21 22:22, 52F

11/21 22:37, , 53F
所以不播日韓法義德語就是變相矮化他們? XD
11/21 22:37, 53F

11/22 10:49, , 54F
大眾xxx保障法 民粹掛帥的產物 哼
11/22 10:49, 54F

11/22 10:50, , 55F
都甚麼時代了還不學國語 原民13族語也都要播嗎
11/22 10:50, 55F

11/22 10:51, , 56F
客家4腔也都要播嗎
11/22 10:51, 56F

11/22 10:52, , 57F
雖然不爽中國 但中國的作法可是務實多了
11/22 10:52, 57F

11/22 10:53, , 58F
普通話+英文就夠 上海軌交連上海話都沒有咧
11/22 10:53, 58F

11/22 10:54, , 59F
廣州地鐵也頂多加上粵語 誰跟你56族語全上
11/22 10:54, 59F

11/22 11:47, , 60F
原住民語有42種XD
11/22 11:47, 60F

11/22 11:52, , 61F
原住民語全輪過 車子已經到民權西路了XD
11/22 11:52, 61F

11/22 13:23, , 62F
可能都到淡水了
11/22 13:23, 62F

11/24 00:31, , 63F
橘線全通後 全名是新莊線 (蘆洲算是副線 重疊而已)
11/24 00:31, 63F

11/24 11:53, , 64F
樓上 北捷已經要把蘆洲線改名叫新蘆線了
11/24 11:53, 64F
文章代碼(AID): #1EoVDd4e (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1EoVDd4e (MRT)